<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Comments on: Vivienda protegida en Pradoviejo, Logroño / Toyo Ito</title>
	<atom:link href="http://www.urbanity.es/2008/vivienda-protegida-en-pradoviejo-logrono-toyo-ito/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.urbanity.es/2008/vivienda-protegida-en-pradoviejo-logrono-toyo-ito/</link>
	<description>Arquitectura, infraestructuras, urbanismo, etc...</description>
	<lastBuildDate>Thu, 02 Feb 2012 23:32:27 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.3.1</generator>
	<item>
		<title>By: Logroño no consigue vender los estudios diseñados por el japonés Toyo Ito &#171; ArquitecturaS</title>
		<link>http://www.urbanity.es/2008/vivienda-protegida-en-pradoviejo-logrono-toyo-ito/comment-page-1/#comment-1255</link>
		<dc:creator>Logroño no consigue vender los estudios diseñados por el japonés Toyo Ito &#171; ArquitecturaS</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 11 Mar 2009 19:18:26 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.urbanity.es/blog/?p=133#comment-1255</guid>
		<description>[...] construidas por Toyo Ito se entregarán «en la primavera de 2010» LHDn129: TOYO ITO EN LOGROÑO Vivienda protegida en Pradoviejo, Logroño / Toyo Ito MÁS DE 400 PERSONAS HAN RENUNCIADO A SU DERECHO DE ADQUISICIÓN DE ESTAS VPO Los estudios [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] construidas por Toyo Ito se entregarán «en la primavera de 2010» LHDn129: TOYO ITO EN LOGROÑO Vivienda protegida en Pradoviejo, Logroño / Toyo Ito MÁS DE 400 PERSONAS HAN RENUNCIADO A SU DERECHO DE ADQUISICIÓN DE ESTAS VPO Los estudios [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Mari</title>
		<link>http://www.urbanity.es/2008/vivienda-protegida-en-pradoviejo-logrono-toyo-ito/comment-page-1/#comment-1254</link>
		<dc:creator>Mari</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 13 Dec 2008 10:16:35 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.urbanity.es/blog/?p=133#comment-1254</guid>
		<description>23 millones por 45 metros es mucho. Y sin ayudas y sin poderlos vender ni alquilar en 30 años.
Para que quiero yo piscina y padel? Haz el piso más barato y más grande, sin lujos!!!!!!!!!!</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>23 millones por 45 metros es mucho. Y sin ayudas y sin poderlos vender ni alquilar en 30 años.<br />
Para que quiero yo piscina y padel? Haz el piso más barato y más grande, sin lujos!!!!!!!!!!</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: RebecaVega &#187; Blog Archive &#187; Toyo Ito: VPO En Logroño</title>
		<link>http://www.urbanity.es/2008/vivienda-protegida-en-pradoviejo-logrono-toyo-ito/comment-page-1/#comment-1253</link>
		<dc:creator>RebecaVega &#187; Blog Archive &#187; Toyo Ito: VPO En Logroño</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 04 Sep 2008 13:34:35 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.urbanity.es/blog/?p=133#comment-1253</guid>
		<description>[...] Vía Urbanity Blog. [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] Vía Urbanity Blog. [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: J.A.A.</title>
		<link>http://www.urbanity.es/2008/vivienda-protegida-en-pradoviejo-logrono-toyo-ito/comment-page-1/#comment-1252</link>
		<dc:creator>J.A.A.</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 26 Aug 2008 05:43:04 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.urbanity.es/blog/?p=133#comment-1252</guid>
		<description>Alguien sabe de que materiales va a ser la fachada???????</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Alguien sabe de que materiales va a ser la fachada???????</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: guillermo bravo henao</title>
		<link>http://www.urbanity.es/2008/vivienda-protegida-en-pradoviejo-logrono-toyo-ito/comment-page-1/#comment-1251</link>
		<dc:creator>guillermo bravo henao</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 25 Aug 2008 15:11:04 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.urbanity.es/blog/?p=133#comment-1251</guid>
		<description>Cordial saludo;
Entrando en el Tema expreso el siguiente concepto:

Actualmente prima mas la FORMA que la CALIDAD, EQUIDAD Y BONDAD cuando de espacios Arquitectónicos se refiere;
la ARQ de hoy &quot;S xxI debe ser mas FUNCIONAL que ESTETICISTA, así su valores serán mas accequibles al común de las gentes generando una Arq. con CALIDAD DE VIDA.

Retomando lo de Okonomiyaki y que estoy de acuerdo presentaría la siguiente opción;
inviten a un Grupo de Arqs. que tengan su sede de trabajo en el tercer mundo,
acá les resolveremos ese problema;actualmente exportamos vivienda de Interés Social, materiales y Profesionales calificados para ese evento.

Lastimosamente España no ha sido afortunada en resolver este TEMA.

g. BRAVO h.
Arquitecto</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Cordial saludo;<br />
Entrando en el Tema expreso el siguiente concepto:</p>
<p>Actualmente prima mas la FORMA que la CALIDAD, EQUIDAD Y BONDAD cuando de espacios Arquitectónicos se refiere;<br />
la ARQ de hoy &#8220;S xxI debe ser mas FUNCIONAL que ESTETICISTA, así su valores serán mas accequibles al común de las gentes generando una Arq. con CALIDAD DE VIDA.</p>
<p>Retomando lo de Okonomiyaki y que estoy de acuerdo presentaría la siguiente opción;<br />
inviten a un Grupo de Arqs. que tengan su sede de trabajo en el tercer mundo,<br />
acá les resolveremos ese problema;actualmente exportamos vivienda de Interés Social, materiales y Profesionales calificados para ese evento.</p>
<p>Lastimosamente España no ha sido afortunada en resolver este TEMA.</p>
<p>g. BRAVO h.<br />
Arquitecto</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Okonomiyaki Floral</title>
		<link>http://www.urbanity.es/2008/vivienda-protegida-en-pradoviejo-logrono-toyo-ito/comment-page-1/#comment-1250</link>
		<dc:creator>Okonomiyaki Floral</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 22 Aug 2008 13:09:22 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.urbanity.es/blog/?p=133#comment-1250</guid>
		<description>No sé si la dura normativa de vp o las posibilidades económicas a las que están acostumbrados son las culpables, pero rara vez los casos de arquitectos de renombre extranjeros se asocian a buenos ejemplos de vivienda protegida. Amparados por su prestigio consiguen presupuestos excesivos que muchas veces repercuten en los presupuestos que se ofrecen a otros estudios más modestos en los mismos PAUs, los cuales muchas veces tienen mucho más que aportar en el campo de la vivienda.
Es una lástima que las viviendas de protección, que están ayudando a la evolución y aparición de propuestas tipológicas muy interesantes, pierdan efectividad o recursos por culpa del afan de contar con una firma de prestigio</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>No sé si la dura normativa de vp o las posibilidades económicas a las que están acostumbrados son las culpables, pero rara vez los casos de arquitectos de renombre extranjeros se asocian a buenos ejemplos de vivienda protegida. Amparados por su prestigio consiguen presupuestos excesivos que muchas veces repercuten en los presupuestos que se ofrecen a otros estudios más modestos en los mismos PAUs, los cuales muchas veces tienen mucho más que aportar en el campo de la vivienda.<br />
Es una lástima que las viviendas de protección, que están ayudando a la evolución y aparición de propuestas tipológicas muy interesantes, pierdan efectividad o recursos por culpa del afan de contar con una firma de prestigio</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Charlie Brown</title>
		<link>http://www.urbanity.es/2008/vivienda-protegida-en-pradoviejo-logrono-toyo-ito/comment-page-1/#comment-1249</link>
		<dc:creator>Charlie Brown</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 22 Aug 2008 11:42:01 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.urbanity.es/blog/?p=133#comment-1249</guid>
		<description>Bueno creo que mucha gente ha desistido porque aunque eran viviendas publicas tenian unos precios muy &quot;privados&quot; mas que por el tamaño de la vivienda. Eso es lo que lei por otros sitios.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Bueno creo que mucha gente ha desistido porque aunque eran viviendas publicas tenian unos precios muy &#8220;privados&#8221; mas que por el tamaño de la vivienda. Eso es lo que lei por otros sitios.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

