<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Comments on: Nuevo &quot;El Corte Inglés&quot; de Castellana (antiguo edificio Windsor), Madrid</title>
	<atom:link href="http://www.urbanity.es/2009/nuevo-corte-ingles-castellana-antiguo-edificio-windsor-madrid/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.urbanity.es/2009/nuevo-corte-ingles-castellana-antiguo-edificio-windsor-madrid/</link>
	<description>Arquitectura, infraestructuras, urbanismo, etc...</description>
	<lastBuildDate>Thu, 02 Feb 2012 23:32:27 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.3.1</generator>
	<item>
		<title>By: Lolo</title>
		<link>http://www.urbanity.es/2009/nuevo-corte-ingles-castellana-antiguo-edificio-windsor-madrid/comment-page-1/#comment-2780</link>
		<dc:creator>Lolo</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 30 Sep 2010 20:48:33 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.urbanity.es/blog/?p=3077#comment-2780</guid>
		<description>Es de un gusto algo mediocre ese edificio simplón y cutre. Eso se merecia un gran edificio de mas de 400 m de altura. Un edificio como el Hotel Arts en Barcelona, el Empire State en Nueva York o las Torres Petronas. Estaría bien un Norman Foster o un Calatrava. ¡EMBLEMATICEMOS MADRID!</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Es de un gusto algo mediocre ese edificio simplón y cutre. Eso se merecia un gran edificio de mas de 400 m de altura. Un edificio como el Hotel Arts en Barcelona, el Empire State en Nueva York o las Torres Petronas. Estaría bien un Norman Foster o un Calatrava. ¡EMBLEMATICEMOS MADRID!</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: oceano</title>
		<link>http://www.urbanity.es/2009/nuevo-corte-ingles-castellana-antiguo-edificio-windsor-madrid/comment-page-1/#comment-2188</link>
		<dc:creator>oceano</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 15 Apr 2010 19:34:25 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.urbanity.es/blog/?p=3077#comment-2188</guid>
		<description>Sinceramente el edificio no aporta nada y desde luego no está a la altura de una empresa lider. Los centros del Corte Inglés, en su día innovadores, carecen de atractivo y no son más que una repetición, con una mayor adición de elementos, de los ya existentes. De su interior mejor no hablar, da igual donde estés, son todos iguales. Confunden lo que debe ser la imagen de una marca con la repetición, la mediocridad y el aburrimiento.
Lamentablemente es lo normal en Madrid, mucho dinero pero cero riesgos, cero innovación; que inventen otros!!!</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Sinceramente el edificio no aporta nada y desde luego no está a la altura de una empresa lider. Los centros del Corte Inglés, en su día innovadores, carecen de atractivo y no son más que una repetición, con una mayor adición de elementos, de los ya existentes. De su interior mejor no hablar, da igual donde estés, son todos iguales. Confunden lo que debe ser la imagen de una marca con la repetición, la mediocridad y el aburrimiento.<br />
Lamentablemente es lo normal en Madrid, mucho dinero pero cero riesgos, cero innovación; que inventen otros!!!</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: madrileño</title>
		<link>http://www.urbanity.es/2009/nuevo-corte-ingles-castellana-antiguo-edificio-windsor-madrid/comment-page-1/#comment-2186</link>
		<dc:creator>madrileño</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 22 Mar 2010 17:03:48 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.urbanity.es/blog/?p=3077#comment-2186</guid>
		<description>No esta nada mal, le pondría un 8 en una valoracion de 0 a 10, veo que madrid de supera mas cada día y eso es un orgullo para un madrileño, eso sí, yo le pondría unos 40 mts más y unas 10 plantas más, quedaria más chulo.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>No esta nada mal, le pondría un 8 en una valoracion de 0 a 10, veo que madrid de supera mas cada día y eso es un orgullo para un madrileño, eso sí, yo le pondría unos 40 mts más y unas 10 plantas más, quedaria más chulo.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: fpv</title>
		<link>http://www.urbanity.es/2009/nuevo-corte-ingles-castellana-antiguo-edificio-windsor-madrid/comment-page-1/#comment-2191</link>
		<dc:creator>fpv</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 23 Feb 2010 12:17:57 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.urbanity.es/blog/?p=3077#comment-2191</guid>
		<description>Celebro y comparto el criterio de la propiedad en el sentido de no haber convocado ningún tipo de concurso,-algo tan políticamente correcto y tan de moda, y que en mi opinión tan desatinada y &quot;democráticamente&quot; se follan Uy, perdón! se fallan-,  que como propiedad privada y no pública no tiene porqué convertir el suceso en un acto de propaganda interesada o de autobombo que tanto prodigan las Comunidades Autónomas, municipios o súper-alcaldes, y ha sido fiel a sus arquitectos corporativos. De lo que no participo, dando por hecho o presuponiendo la función resuelta, es del tibio carácter de la propuesta y de su indiferenciada imagen que lo convierten en &quot;uno más&quot;, un edificio más en la aproximación, formas, tono, aspecto, etc. Tan predecible como a mi juicio vulgar: En fin, un producto más... fiel reflejo del signo de los tiempos  (En un abúlico cuasi autista inicio del siglo XXI, que lejos quedan ya esos valientes planteamientos de los epígonos de un consolidado y optimista movimiento moderno de finales de los `70 del cercano pero pasado siglo XX; esas brillantes soluciones como lo fue el Winsord de los vigorosos arquitectos de esa generación. ¡Qué buena respuesta hubieran dado hoy arquitectos casi desaparecidos como Javier Carvajal, Eleuterio Población, Oriol Ybarra, y muchos más!. De esto de nada vale lamentarse ya querido Fernando...)

Las particulares circunstancias que han hecho posible esta promoción comercial, unido al singular emplazamiento, convertían al encargo en una posibilidad única; un AZCA &quot;lleno&quot; en un Madrid colmatado y sin un eje claro de crecimiento para edificios singulares en que vallan de la mano cualidad y calidad de emplazamiento y propuesta respectivamente, en un entorno único ya cerrado y consolidado como es la singular manzana de AZCA.

Desafortunadamente, en la actualidad ya se levanta un proyecto al que demasiado pronto nos acostumbraremos.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Celebro y comparto el criterio de la propiedad en el sentido de no haber convocado ningún tipo de concurso,-algo tan políticamente correcto y tan de moda, y que en mi opinión tan desatinada y &#8220;democráticamente&#8221; se follan Uy, perdón! se fallan-,  que como propiedad privada y no pública no tiene porqué convertir el suceso en un acto de propaganda interesada o de autobombo que tanto prodigan las Comunidades Autónomas, municipios o súper-alcaldes, y ha sido fiel a sus arquitectos corporativos. De lo que no participo, dando por hecho o presuponiendo la función resuelta, es del tibio carácter de la propuesta y de su indiferenciada imagen que lo convierten en &#8220;uno más&#8221;, un edificio más en la aproximación, formas, tono, aspecto, etc. Tan predecible como a mi juicio vulgar: En fin, un producto más&#8230; fiel reflejo del signo de los tiempos  (En un abúlico cuasi autista inicio del siglo XXI, que lejos quedan ya esos valientes planteamientos de los epígonos de un consolidado y optimista movimiento moderno de finales de los `70 del cercano pero pasado siglo XX; esas brillantes soluciones como lo fue el Winsord de los vigorosos arquitectos de esa generación. ¡Qué buena respuesta hubieran dado hoy arquitectos casi desaparecidos como Javier Carvajal, Eleuterio Población, Oriol Ybarra, y muchos más!. De esto de nada vale lamentarse ya querido Fernando&#8230;)</p>
<p>Las particulares circunstancias que han hecho posible esta promoción comercial, unido al singular emplazamiento, convertían al encargo en una posibilidad única; un AZCA &#8220;lleno&#8221; en un Madrid colmatado y sin un eje claro de crecimiento para edificios singulares en que vallan de la mano cualidad y calidad de emplazamiento y propuesta respectivamente, en un entorno único ya cerrado y consolidado como es la singular manzana de AZCA.</p>
<p>Desafortunadamente, en la actualidad ya se levanta un proyecto al que demasiado pronto nos acostumbraremos.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: fpv</title>
		<link>http://www.urbanity.es/2009/nuevo-corte-ingles-castellana-antiguo-edificio-windsor-madrid/comment-page-1/#comment-2194</link>
		<dc:creator>fpv</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 21 Feb 2010 20:45:00 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.urbanity.es/blog/?p=3077#comment-2194</guid>
		<description>Vulgar. Un claro ejemplo del signo de los tiempos</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Vulgar. Un claro ejemplo del signo de los tiempos</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: r.g.g</title>
		<link>http://www.urbanity.es/2009/nuevo-corte-ingles-castellana-antiguo-edificio-windsor-madrid/comment-page-1/#comment-2192</link>
		<dc:creator>r.g.g</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 24 Jan 2010 22:13:29 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.urbanity.es/blog/?p=3077#comment-2192</guid>
		<description>ME PARECE MUY CHULO !!!!!! MADRID VA TENIENDO CADA DIA EDIFICIOS MUY MODERNOS Y ESO LE HACE CADA DIA MEJOR....AMO MADRID !!!!!</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>ME PARECE MUY CHULO !!!!!! MADRID VA TENIENDO CADA DIA EDIFICIOS MUY MODERNOS Y ESO LE HACE CADA DIA MEJOR&#8230;.AMO MADRID !!!!!</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: danix2</title>
		<link>http://www.urbanity.es/2009/nuevo-corte-ingles-castellana-antiguo-edificio-windsor-madrid/comment-page-1/#comment-2193</link>
		<dc:creator>danix2</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 24 Jan 2010 12:22:56 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.urbanity.es/blog/?p=3077#comment-2193</guid>
		<description>los españoles somos únicos en flagelarnos y arrastrarnos por el lodo, todavía no se ha construido el edificio y ya esta esto lleno de catedráticos soltando su mantra. Decir que el anterior edificio era más bonito, ¡por Diosss! si su cutrez llamaba la atención desde millas de distancia, con ese revestimeinto marrón caca verdoso que pedía a gritos un cambio¡, un cubo sin ningún tipo de imaginación. Este es un edificio del Corte Inglés, se ve a la legua, dudo mucho y lo veremos en su día, que el Corte Inglés repita el esquema interior de sus actuales almacenes, aprovechará para hacer un centro comercial que sea el buque insignia de una corporación que es de las mayores de España. Para quien lo compara con otros centros comerciales del extranjero como Selfridges o Lafayette, les recomiendo que vayan a Londres o París y vean lo que NO se puede comprar en esos sitios y SI se puede adquirir en ECI, incluidos servicios (desde un zurcido, comprar un coche, copiar una llave, comprar una caña de pescar y con amplio surtido, cambiar la pila de un reloj o comprarte un gimnasio para el sótano de tu chalet) esos grandes almacenes no cubren todo, y ECI sí. No hay más que escuchar a los compradores extranjeros cuando visitan ECI y se sorprenden de los servicios y productos que ofrecen. Es verdad que uno puede ir al Dubai Mall, y ahí esta lo ultimo de Vertu, Boucheron y de Lamborghini, pero si soy un ciudadano que no es el sultán de Brunei quiero que me copien una llave o me lleven a casa un espejo y unas cortinas, con solo dejar medidas y un pequeño anticipo, para eso esta ECI, para tenerlo al lado y hacerte la vida más facil. Pero claro, tienen que venir de fuera a decirnos lo bueno que es tener un ECI al lado. Lo echaremos mucho de menos el día que desparezca. Así que esperemos. A mí me gusta, y en cuanto a que no encaja ¿que encaja en Madrid? Madrid es una pachwork anárquico y ese es su encanto, admite todo, desde la broca de Calatrava hasta los boteros por Castellana.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>los españoles somos únicos en flagelarnos y arrastrarnos por el lodo, todavía no se ha construido el edificio y ya esta esto lleno de catedráticos soltando su mantra. Decir que el anterior edificio era más bonito, ¡por Diosss! si su cutrez llamaba la atención desde millas de distancia, con ese revestimeinto marrón caca verdoso que pedía a gritos un cambio¡, un cubo sin ningún tipo de imaginación. Este es un edificio del Corte Inglés, se ve a la legua, dudo mucho y lo veremos en su día, que el Corte Inglés repita el esquema interior de sus actuales almacenes, aprovechará para hacer un centro comercial que sea el buque insignia de una corporación que es de las mayores de España. Para quien lo compara con otros centros comerciales del extranjero como Selfridges o Lafayette, les recomiendo que vayan a Londres o París y vean lo que NO se puede comprar en esos sitios y SI se puede adquirir en ECI, incluidos servicios (desde un zurcido, comprar un coche, copiar una llave, comprar una caña de pescar y con amplio surtido, cambiar la pila de un reloj o comprarte un gimnasio para el sótano de tu chalet) esos grandes almacenes no cubren todo, y ECI sí. No hay más que escuchar a los compradores extranjeros cuando visitan ECI y se sorprenden de los servicios y productos que ofrecen. Es verdad que uno puede ir al Dubai Mall, y ahí esta lo ultimo de Vertu, Boucheron y de Lamborghini, pero si soy un ciudadano que no es el sultán de Brunei quiero que me copien una llave o me lleven a casa un espejo y unas cortinas, con solo dejar medidas y un pequeño anticipo, para eso esta ECI, para tenerlo al lado y hacerte la vida más facil. Pero claro, tienen que venir de fuera a decirnos lo bueno que es tener un ECI al lado. Lo echaremos mucho de menos el día que desparezca. Así que esperemos. A mí me gusta, y en cuanto a que no encaja ¿que encaja en Madrid? Madrid es una pachwork anárquico y ese es su encanto, admite todo, desde la broca de Calatrava hasta los boteros por Castellana.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: rad</title>
		<link>http://www.urbanity.es/2009/nuevo-corte-ingles-castellana-antiguo-edificio-windsor-madrid/comment-page-1/#comment-2196</link>
		<dc:creator>rad</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 07 Jan 2010 22:52:52 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.urbanity.es/blog/?p=3077#comment-2196</guid>
		<description>pues al final ha venido bien que se quemara el Windsor. Era un edificio que casi no se sabía que existía hasta que se quemó, una torre cuadrada sin nada que admirar como la mayoría de los rascacielos de Madrid. Me parece una propuesta vanguardista y que resaltará entre el resto de edificios madrileños. Y por cierto a las láminas solares y al doble acristalamiento para controlar la luminosidad no lo llamaría elementos decorativos. salu2</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>pues al final ha venido bien que se quemara el Windsor. Era un edificio que casi no se sabía que existía hasta que se quemó, una torre cuadrada sin nada que admirar como la mayoría de los rascacielos de Madrid. Me parece una propuesta vanguardista y que resaltará entre el resto de edificios madrileños. Y por cierto a las láminas solares y al doble acristalamiento para controlar la luminosidad no lo llamaría elementos decorativos. salu2</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Obras del nuevo Windsor (C.C. Titania) en Diciembre 2009 / Madrid &#124; Urbanity.es</title>
		<link>http://www.urbanity.es/2009/nuevo-corte-ingles-castellana-antiguo-edificio-windsor-madrid/comment-page-1/#comment-2197</link>
		<dc:creator>Obras del nuevo Windsor (C.C. Titania) en Diciembre 2009 / Madrid &#124; Urbanity.es</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 23 Dec 2009 09:35:28 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.urbanity.es/blog/?p=3077#comment-2197</guid>
		<description>[...] Podeis ver algunas imágenes del proyecto en el siguiente artículo: Nuevo “El Corte Inglés” de Castellana (antiguo edificio Windsor), Madrid [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] Podeis ver algunas imágenes del proyecto en el siguiente artículo: Nuevo “El Corte Inglés” de Castellana (antiguo edificio Windsor), Madrid [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: juan</title>
		<link>http://www.urbanity.es/2009/nuevo-corte-ingles-castellana-antiguo-edificio-windsor-madrid/comment-page-1/#comment-2180</link>
		<dc:creator>juan</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 28 Oct 2009 10:25:11 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.urbanity.es/blog/?p=3077#comment-2180</guid>
		<description>El edificio en sí no está del todo mal, no deja de ser un edificio alto y llamativo pero por favor que no coloquen esa especie de monolito coronando el edificio que va a quedar Shanghaniano total, horripilante y de mal gusto, por lo demás en la línea del CI, si algun directivo pez gordo me lee les hago una petición que es un clamor popular: Destruyan la mole feísima de Callao y reconstruyan el edificio de Palacios por favor, harían un bien a la ciudad de Madrid.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>El edificio en sí no está del todo mal, no deja de ser un edificio alto y llamativo pero por favor que no coloquen esa especie de monolito coronando el edificio que va a quedar Shanghaniano total, horripilante y de mal gusto, por lo demás en la línea del CI, si algun directivo pez gordo me lee les hago una petición que es un clamor popular: Destruyan la mole feísima de Callao y reconstruyan el edificio de Palacios por favor, harían un bien a la ciudad de Madrid.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

