<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Comments on: Operación Chamartín, Madrid: Aprobado el plan parcial</title>
	<atom:link href="http://www.urbanity.es/2009/operacion-chamartin-aprobado-el-plan-parcial/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.urbanity.es/2009/operacion-chamartin-aprobado-el-plan-parcial/</link>
	<description>Arquitectura, infraestructuras, urbanismo, etc...</description>
	<lastBuildDate>Thu, 11 Mar 2010 14:39:54 +0100</lastBuildDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=2.8.4</generator>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
		<item>
		<title>By: Borealis</title>
		<link>http://www.urbanity.es/2009/operacion-chamartin-aprobado-el-plan-parcial/comment-page-1/#comment-734</link>
		<dc:creator>Borealis</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 23 Jan 2010 07:40:24 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.urbanity.es/?p=1472#comment-734</guid>
		<description>A mí ... qué puedo decir, harán siempre lo que les dé la real gana. Mucha infraestructura, muchos puestos de trabajo (que, por cierto, igual así dan más trabajo a toda la &quot;panda&quot; que dicen que vienen a nuestro país a trabajar con lo cual discrepo en parte), bla bla bla.....

En fín que estamos para pagar impuestos y para currar como mulos para poder hacer frente a nuevos y más nuevos &quot;inventos&quot; para sufragar .... cuánto más?

Lo siento, hoy me he levantado cabreada!!!!!</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>A mí &#8230; qué puedo decir, harán siempre lo que les dé la real gana. Mucha infraestructura, muchos puestos de trabajo (que, por cierto, igual así dan más trabajo a toda la &#8220;panda&#8221; que dicen que vienen a nuestro país a trabajar con lo cual discrepo en parte), bla bla bla&#8230;..</p>
<p>En fín que estamos para pagar impuestos y para currar como mulos para poder hacer frente a nuevos y más nuevos &#8220;inventos&#8221; para sufragar &#8230;. cuánto más?</p>
<p>Lo siento, hoy me he levantado cabreada!!!!!</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Brunelegqui</title>
		<link>http://www.urbanity.es/2009/operacion-chamartin-aprobado-el-plan-parcial/comment-page-1/#comment-717</link>
		<dc:creator>Brunelegqui</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 17 Jan 2010 18:28:22 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.urbanity.es/?p=1472#comment-717</guid>
		<description>ALEGACIONES de la Asocion de Vecinos de Begoña a la Prolongación Castellana:

- PRIMERA.- La Av. Llano Castellano, calle San Modesto y calle Antoniorrobles están muy cercanas al nudo norte y a la M-30 con los consiguientes problemas de ruido. Esta infraestructura debe ser cubierta completamente para eliminar los problemas que cada día sufrimos por el continuo paso de vehículos. Asimismo hay una elevada contaminación acústica debido a la gran cantidad de ambulancias que circulan junto a nuestras casas, a cualquier hora del día y de la noche. Esta carretera no aparece suficientemente cubierta o soterrada en el proyecto de La Ampliación de la Castellana. Solicito que sea cubierta hasta el cruce con la Av. de la Ilustración.

- SEGUNDA.- La calle Ángel Múgica está paralela a la vía del tren que atraviesa nuestro
Barrio, afectando también a Av. Llano Castellano, 11. La Ampliación de la Castellana cubre otras vías, pero no han incluido ésta, que además es una vía molesta por el ruido para los vecinos. Solicito que se soterre dicha vía de tren en el tramo en trinchera y para el resto de la vía hasta la estación de Ramón y Cajal que se arbitren soluciones para que no produzca ruidos, como por ejemplo encajonarla en una gran pantalla antiruido que evite las continuas molestias a los vecinos de nuestro Barrio.

- TERCERA.- El Barrio de Virgen de Begoña carece de equipamientos con finalidad social y cultural: centros de día, centros culturales, biblioteca y de suficientes zonas verdes y deportivas.
Parte de un parque que ahora existe frente a Av. Llano Castellano, 3 va a desaparecer por el proyecto. Asimismo, hay graves problemas de aparcamiento y poco sitio para hacer nuevos aparcamientos para residentes debido a la especial disposición del interior del Barrio con muchas zonas interbloques. Solicito que en la zona frente a la Av. Llano Castellano se instalen las nuevas INFRAESTRUCTURAS que necesitamos para cubrir el déficit histórico de equipamientos que padecemos:
• Aparcamientos para residentes.
• Centro cultural, social, biblioteca y centro de día y otros que se
consideren convenientes.
• Parques con zonas deportivas para niños y mayores.
• Polideportivo.

- CUARTA.- En el proyecto se identifican nuevas líneas de metro. Pero no se ha destinado una partida para mejorar las dos salidas del Metro de Begoña las cuales necesitan una mejora que nunca se hace por falta de dinero: instalar ascensores. Hay que tener en cuenta las características de las personas que acceden a los hospitales de La Paz y Ramón y Cajal desde estas salidas y la media de edad de los habitantes del Barrio. Solicito la INSTALACIÓN DE ASCENSORES en las actuales salidas del metro de BEGOÑA. En el proyecto se habla de nuevas salidas de Metro, pero no de las que ya tenemos, que son las que soportan el mayor movimiento de personas con escasa movilidad hacia los hospitales.

- QUINTA.- .- El Barrio en general presenta un estado de abandono y deterioro lamentable, nunca ha sido objeto de remodelación a fondo y se debería aprovechar la existencia de inversión y obras al lado para destinar dinero en nuestra zona: Remodelar el Aparcamiento de
Residentes de Marcos de Orueta, acondicionar nuestras calles y plazas, instalar nuevo mobiliario urbano, equipamientos infantiles, crear nuevos accesos para peatones y ampliar las aceras para permitir el paso a personas discapacitadas y con movilidad reducida...etc. Solicito una
remodelación del Barrio de Begoña para que podamos estar integrados en el nuevo entorno que se nos presenta y para no quedar aislados de nuevo y a espaldas de un proyecto de futuro.

Les hago constar que las nuevas zonas que se crearían al cubrir la carretera M-30 y el nudo norte así como la vía del tren conformaría un nuevo espacio de convivencia para las personas que vivimos en Begoña y que, una vez urbanizado, podría albergar los equipamientos sociales y
culturales que necesitamos. Este nuevo proyecto debe servir para mejorar nuestra calidad de vida, como actuales habitantes de Madrid, y no solo planificar un entorno ideal para futuros habitantes, dejando a los actuales con las mismas carencias, las cuales precisamente proceden de las INFRAESTRUCTURAS A MODIFICAR.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>ALEGACIONES de la Asocion de Vecinos de Begoña a la Prolongación Castellana:</p>
<p>- PRIMERA.- La Av. Llano Castellano, calle San Modesto y calle Antoniorrobles están muy cercanas al nudo norte y a la M-30 con los consiguientes problemas de ruido. Esta infraestructura debe ser cubierta completamente para eliminar los problemas que cada día sufrimos por el continuo paso de vehículos. Asimismo hay una elevada contaminación acústica debido a la gran cantidad de ambulancias que circulan junto a nuestras casas, a cualquier hora del día y de la noche. Esta carretera no aparece suficientemente cubierta o soterrada en el proyecto de La Ampliación de la Castellana. Solicito que sea cubierta hasta el cruce con la Av. de la Ilustración.</p>
<p>- SEGUNDA.- La calle Ángel Múgica está paralela a la vía del tren que atraviesa nuestro<br />
Barrio, afectando también a Av. Llano Castellano, 11. La Ampliación de la Castellana cubre otras vías, pero no han incluido ésta, que además es una vía molesta por el ruido para los vecinos. Solicito que se soterre dicha vía de tren en el tramo en trinchera y para el resto de la vía hasta la estación de Ramón y Cajal que se arbitren soluciones para que no produzca ruidos, como por ejemplo encajonarla en una gran pantalla antiruido que evite las continuas molestias a los vecinos de nuestro Barrio.</p>
<p>- TERCERA.- El Barrio de Virgen de Begoña carece de equipamientos con finalidad social y cultural: centros de día, centros culturales, biblioteca y de suficientes zonas verdes y deportivas.<br />
Parte de un parque que ahora existe frente a Av. Llano Castellano, 3 va a desaparecer por el proyecto. Asimismo, hay graves problemas de aparcamiento y poco sitio para hacer nuevos aparcamientos para residentes debido a la especial disposición del interior del Barrio con muchas zonas interbloques. Solicito que en la zona frente a la Av. Llano Castellano se instalen las nuevas INFRAESTRUCTURAS que necesitamos para cubrir el déficit histórico de equipamientos que padecemos:<br />
• Aparcamientos para residentes.<br />
• Centro cultural, social, biblioteca y centro de día y otros que se<br />
consideren convenientes.<br />
• Parques con zonas deportivas para niños y mayores.<br />
• Polideportivo.</p>
<p>- CUARTA.- En el proyecto se identifican nuevas líneas de metro. Pero no se ha destinado una partida para mejorar las dos salidas del Metro de Begoña las cuales necesitan una mejora que nunca se hace por falta de dinero: instalar ascensores. Hay que tener en cuenta las características de las personas que acceden a los hospitales de La Paz y Ramón y Cajal desde estas salidas y la media de edad de los habitantes del Barrio. Solicito la INSTALACIÓN DE ASCENSORES en las actuales salidas del metro de BEGOÑA. En el proyecto se habla de nuevas salidas de Metro, pero no de las que ya tenemos, que son las que soportan el mayor movimiento de personas con escasa movilidad hacia los hospitales.</p>
<p>- QUINTA.- .- El Barrio en general presenta un estado de abandono y deterioro lamentable, nunca ha sido objeto de remodelación a fondo y se debería aprovechar la existencia de inversión y obras al lado para destinar dinero en nuestra zona: Remodelar el Aparcamiento de<br />
Residentes de Marcos de Orueta, acondicionar nuestras calles y plazas, instalar nuevo mobiliario urbano, equipamientos infantiles, crear nuevos accesos para peatones y ampliar las aceras para permitir el paso a personas discapacitadas y con movilidad reducida&#8230;etc. Solicito una<br />
remodelación del Barrio de Begoña para que podamos estar integrados en el nuevo entorno que se nos presenta y para no quedar aislados de nuevo y a espaldas de un proyecto de futuro.</p>
<p>Les hago constar que las nuevas zonas que se crearían al cubrir la carretera M-30 y el nudo norte así como la vía del tren conformaría un nuevo espacio de convivencia para las personas que vivimos en Begoña y que, una vez urbanizado, podría albergar los equipamientos sociales y<br />
culturales que necesitamos. Este nuevo proyecto debe servir para mejorar nuestra calidad de vida, como actuales habitantes de Madrid, y no solo planificar un entorno ideal para futuros habitantes, dejando a los actuales con las mismas carencias, las cuales precisamente proceden de las INFRAESTRUCTURAS A MODIFICAR.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Infraestructuras de transporte público en la Prolongación de La Castellana, Madrid &#124; Urbanity.es</title>
		<link>http://www.urbanity.es/2009/operacion-chamartin-aprobado-el-plan-parcial/comment-page-1/#comment-596</link>
		<dc:creator>Infraestructuras de transporte público en la Prolongación de La Castellana, Madrid &#124; Urbanity.es</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 22 Dec 2009 00:12:37 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.urbanity.es/?p=1472#comment-596</guid>
		<description>[...] plan de prolongación del Paseo de La Castellana (Operación Chamartín), el principal eje de negocios de Madrid, plantea grandes retos en cuanto a las infraestructuras de [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] plan de prolongación del Paseo de La Castellana (Operación Chamartín), el principal eje de negocios de Madrid, plantea grandes retos en cuanto a las infraestructuras de [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Foncarralero</title>
		<link>http://www.urbanity.es/2009/operacion-chamartin-aprobado-el-plan-parcial/comment-page-1/#comment-465</link>
		<dc:creator>Foncarralero</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 11 Nov 2009 21:43:31 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.urbanity.es/?p=1472#comment-465</guid>
		<description>@pedro qué diferencia nocturna hay entre un poligono industrial/empresarial o un parque? porque de noche no hay vida, y se convierte en ingual de problematico... el parque empresarial/industrial si trae sin embargo ruido, trafico, polucion, problemas de aparcamiento... y deja sin solucionar viejos problemas de hace años. Que arreglen Antonio Cabezón de una vez!!</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>@pedro qué diferencia nocturna hay entre un poligono industrial/empresarial o un parque? porque de noche no hay vida, y se convierte en ingual de problematico&#8230; el parque empresarial/industrial si trae sin embargo ruido, trafico, polucion, problemas de aparcamiento&#8230; y deja sin solucionar viejos problemas de hace años. Que arreglen Antonio Cabezón de una vez!!</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: pedro</title>
		<link>http://www.urbanity.es/2009/operacion-chamartin-aprobado-el-plan-parcial/comment-page-1/#comment-456</link>
		<dc:creator>pedro</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 11 Nov 2009 17:24:29 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.urbanity.es/?p=1472#comment-456</guid>
		<description>para todos aquellos que quieren un megaparque o una gran zona verde, comentaros que tiene muchos inconvenintes hacerlo, entre otras razones porq un gran parq solo tendra vida (me refiero a gente q lo utilice entre semana) por la tarde, y por la noche es un lugar muy favorable a que se aposenten malas personas que al final haran de la zona por la noche un peligro, en cuanto a por la mañana q decir niños en colegio, personas en trabajo....luego un espacio grande y solo.
tiene otros problemas estructurales, de comunicaciones, y mantenimiento q no es España un pais lluvioso.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>para todos aquellos que quieren un megaparque o una gran zona verde, comentaros que tiene muchos inconvenintes hacerlo, entre otras razones porq un gran parq solo tendra vida (me refiero a gente q lo utilice entre semana) por la tarde, y por la noche es un lugar muy favorable a que se aposenten malas personas que al final haran de la zona por la noche un peligro, en cuanto a por la mañana q decir niños en colegio, personas en trabajo&#8230;.luego un espacio grande y solo.<br />
tiene otros problemas estructurales, de comunicaciones, y mantenimiento q no es España un pais lluvioso.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Pedrillo</title>
		<link>http://www.urbanity.es/2009/operacion-chamartin-aprobado-el-plan-parcial/comment-page-1/#comment-453</link>
		<dc:creator>Pedrillo</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 11 Nov 2009 15:41:52 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.urbanity.es/?p=1472#comment-453</guid>
		<description>@Fuencarralero_tambien: Ah, ok. No sé entonces. La verdad es que la información que hay hasta ahora no aclara eso. Habrá que ir a consultar el plan parcial cuando salga a información pública. ;)

@jarto: Yo no sé si es factible cubrir las vias también en ese trozo. Tampoco es ninguna barbaridad dejar un trozo al descubierto, en todas las grandes ciudades las hay, y más al centro. El coste que tendría cubrirlas tampoco es moco de pavo. Por otro lado, no estoy de acuerdo en que en este plan no haya espacios comunes ni parques, puesto que en total suman 500.000 m2 de zonas verdes. Además, hay espacios a modo de plaza abierta sobre el tramo de la m30 soterrada entre en nudo norte y el de manoteras, zona en la que si te fijas van situados algunos edificios dotacionales, de los cuales es muy posible que uno sea un nuevo museo de las ciencias o similar.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>@Fuencarralero_tambien: Ah, ok. No sé entonces. La verdad es que la información que hay hasta ahora no aclara eso. Habrá que ir a consultar el plan parcial cuando salga a información pública. <img src='http://www.urbanity.es/wp-includes/images/smilies/icon_wink.gif' alt=';)' class='wp-smiley' /> </p>
<p>@jarto: Yo no sé si es factible cubrir las vias también en ese trozo. Tampoco es ninguna barbaridad dejar un trozo al descubierto, en todas las grandes ciudades las hay, y más al centro. El coste que tendría cubrirlas tampoco es moco de pavo. Por otro lado, no estoy de acuerdo en que en este plan no haya espacios comunes ni parques, puesto que en total suman 500.000 m2 de zonas verdes. Además, hay espacios a modo de plaza abierta sobre el tramo de la m30 soterrada entre en nudo norte y el de manoteras, zona en la que si te fijas van situados algunos edificios dotacionales, de los cuales es muy posible que uno sea un nuevo museo de las ciencias o similar.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: jarto</title>
		<link>http://www.urbanity.es/2009/operacion-chamartin-aprobado-el-plan-parcial/comment-page-1/#comment-450</link>
		<dc:creator>jarto</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 11 Nov 2009 14:59:22 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.urbanity.es/?p=1472#comment-450</guid>
		<description>Yo lo que no entiendo es por qué no han terminado de tapar todas las vías y hacen un megaparque o algo así, no es Madrid la ciudad europea más verde? (jeje). Tampoco entiendo la planificación urbanistica madrileña, orientada a las empresas y al megapelotazo, nunca al ciudadano: no hay espacios comunes, plazas aunque sean pequeñas, parques que no sean para que el perro haga sus necesidades...</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Yo lo que no entiendo es por qué no han terminado de tapar todas las vías y hacen un megaparque o algo así, no es Madrid la ciudad europea más verde? (jeje). Tampoco entiendo la planificación urbanistica madrileña, orientada a las empresas y al megapelotazo, nunca al ciudadano: no hay espacios comunes, plazas aunque sean pequeñas, parques que no sean para que el perro haga sus necesidades&#8230;</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Fuencarralero_tambien</title>
		<link>http://www.urbanity.es/2009/operacion-chamartin-aprobado-el-plan-parcial/comment-page-1/#comment-449</link>
		<dc:creator>Fuencarralero_tambien</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 11 Nov 2009 13:53:38 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.urbanity.es/?p=1472#comment-449</guid>
		<description>Pedrillo: Me temo que la zona a la que yo me refiero se queda paralela a la Castellana. Cuando nos quejamos al ayuntamiento nos dicen que lo arreglarán cuando empiece la Operación Chamartín, pero no me fío. Mucha gente del pueblo dice que harán Nuestra Señora de Valverde peatonal ¿sabeis algo?
Y quiero sumarme a las gracias, sigo vuestros foros sobre este tema desde hace mucho, y me parecen muy interesantes.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Pedrillo: Me temo que la zona a la que yo me refiero se queda paralela a la Castellana. Cuando nos quejamos al ayuntamiento nos dicen que lo arreglarán cuando empiece la Operación Chamartín, pero no me fío. Mucha gente del pueblo dice que harán Nuestra Señora de Valverde peatonal ¿sabeis algo?<br />
Y quiero sumarme a las gracias, sigo vuestros foros sobre este tema desde hace mucho, y me parecen muy interesantes.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Álvaro</title>
		<link>http://www.urbanity.es/2009/operacion-chamartin-aprobado-el-plan-parcial/comment-page-1/#comment-443</link>
		<dc:creator>Álvaro</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 10 Nov 2009 09:04:12 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.urbanity.es/?p=1472#comment-443</guid>
		<description>Hola.

¿Sabe alguien el nombre de las propiedades y las constructoras que van a edificar allí?

alvaro.lamas.v@gmail.com</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Hola.</p>
<p>¿Sabe alguien el nombre de las propiedades y las constructoras que van a edificar allí?</p>
<p><a href="mailto:alvaro.lamas.v@gmail.com">alvaro.lamas.v@gmail.com</a></p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Carlos Cancho</title>
		<link>http://www.urbanity.es/2009/operacion-chamartin-aprobado-el-plan-parcial/comment-page-1/#comment-438</link>
		<dc:creator>Carlos Cancho</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 08 Nov 2009 16:05:43 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.urbanity.es/?p=1472#comment-438</guid>
		<description>Gracias por vuestro artículo, el despliegue de imágenes es extraordinario. Un punto de partida para futuros trabajos. Incluimos el enlace en nuestro grupo de trabajo. Saludos:)</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Gracias por vuestro artículo, el despliegue de imágenes es extraordinario. Un punto de partida para futuros trabajos. Incluimos el enlace en nuestro grupo de trabajo. Saludos:)</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
