El equipo SPF Architects (Studio Pali Fekete), con base en Los Ángeles ha presentado esta llamativa propuesta para la construcción de la nueva ópera en la ciudad china de Zhuhai, situada en la provincia de Guangdong (próxima a las ciudades de Macao y Hong Kong).

Consta de un auditorio de 1500 plazas así como de otras dotaciones adicionales y habituales en este tipo de recintos.
De lejos, el edificio parece estar formado por 3 enormes piedras planas apiladas. Cada uno de estos 3 cuerpos está recubierto de una piel de vidrio formada por paneles superpuestos a modo de escamas. Su silueta de formas curvas y el tintado metálico de los vídrios que componen la piel externa son las principales señas de identidad de esta característica y singular obra.



Situado en una isla artificial de forma triangular, estará rodeado por un gran espacio libre de suelo rojo, que hará resaltar aún más el gris de las escamas metálicas de la fachada.



hermosa la hamburguesa, es lo mas antiestetico entre lo antiestético que he visto y conocido
dentro de mi Profesion de Arquitecto, esto demuestra una vez mas que la Arquitectura como tal
desaparece y nace la sombría noción estructurada de un equilibrio rampante y funesto.
Cuando existirán gobiernos que impidan este tipo ADEFECIOS puesto que es un atropeyo rampante al
espacio visual de sus feligreses; al verlo me llegó de inmediato a mi cerebro la orden de conseguir unas estacas para ponerle cuñas y tratar de impedir su volcamiento, se ve debil, su esquilibrio es de circo y su forma es una caca de perro.
Ademas parece que se elaboró con desperdicios, o retasos del nido de pajaros beigin. Espero que comprendan mi disilución como profesor de arquitectura, las copias no son buenas, igualmente sucede con las segundas peliículas de igual serie son funestas.
fontanar mejor comenta cuando tengas argumentos… desde el respeto, pobrecillos tus alumnos si eres profesor como lo que aprendar sobre la arquitectura sea que la forma es una caca de perro o no, y con esto no estoy defendiendo este proyecto, que me parece incoherente en muchos aspectos, en la simple seccion se ve, o el revestimiento, pero por favor… como minimo argumentos con propiedad
En mi humilde opinion nadie inventó la arquitectura, por lo tanto nadie es poseedor de la verdad, hay proyectos que no valen la pena mencionarse porque seguramente no cumplen con principios que los arquitectos creemos son los que deben determinar la arquitectura, pero ante todo y a pesar que muchos no esten de acuerdo la arquitectura es Arte y el arte es creatividad, originalidad etc etc. o quien se atreve a denigrar de los relojes derretidos de Salvador Dalí, o las gordas de Botero, o la arquitectura de Gaudí, Gehry, Zaha. Me parece un buen proyecto.
Fontanar, leyendote parece mentira que seas profesor de arquitectura. Espero que tus clases sean mas didactas que tus comentarios. A mi el edificio en si me parece muy original, y para nada salido de los restos del estadio de las olimpiadas de Pekin. Tampoco me da la sensacion de ser un edificio debil y el hecho que te den prisas para ponerle cuñas para que no vuelque aun lo hace mas especial! Menos mal que aun hay gobiernos que aun arriesgan en arquitectura!
A mi esta propuesta me encanta!
Totalmente de acuerdo contigo Fontanar. La forma es incoherente con todo. Es incoherente con el interior del edificio. Es incoherente con el entorno exterior. Es incoherente con ella misma. Me recuerda muchísimo a 3 guijarros de río montados uno encima de otro. Sabéis lo que pasa cuando montas tres guijarros uno encima de otro? Que se caen…
Original? Puede… También es original un elefante sentado en una chincheta…
Si queréis ver algo bonito y original mirad los dibujos de Frank Lloyd Wright de proyectos utópicos, a ver donde queda este proyecto después.
Y si lo juzgo basándome sólo en su estética, como creo que hacen muchos arquitectos hoy día, en mi opinión es feo.