La polémica está servida en Valencia. El ayuntamiento de la ciudad pretende prolongar la Avenida Vicente Blasco Ibañez a través del barrio marítimo El Cabanyal, un tramado reticular de casas que en algunos casos datan del siglo XIX, muchas de ellas con un particular colorido y estilo modernista popular.
Se trata de una zona pintoresca y degradada a partes iguales, en la cual el plan pretende derribar hasta 450 inmuebles, algunos de ellos en ruinas, pero otros de gran valor, tanto que hasta ahora estaban catalogados como BIC (Bien de Interés Cultural). Todo ello para prolongar la Avenida Blasco Ibañez hasta el mar.
¿Es realmente necesaria esta operación? Sus resultados… ¿resultarán beneficiosos para la ciudad? ¿Compensan? ¿Cual es el valor de El Cabanyal? ¿Se puede rehabilitar el barrio? ¿Como?
Además del movimiento vecinal para salvar el barrio, el gobierno central ha tomado parte en el asunto para paralizarlo sin que se haya hecho esperar la respuesta de los promotores del plan. Se trata de un tema mucho más profundo de lo que pueda parecer en un principio. Por eso os invito a echar un vistazo a nuestro tema en el foro Urbanity:
Valencia: Prolongación Av. Blasco Ibáñez – El Cabanyal
Sin dejar de echar un vistazo al post inicial del mismo, donde se introduce la realidad actual del barrio, así como un mapa orientativo de por donde pasaría la actuación. ¿Que opinais?

Se tiene que hacer!
DESDE HACE MAS DE UN SIGLO EL PROYECTO DE PASEO VALENCIA AL MAR, ESTA
APROBADO, PUES LA PRIMERA FASE SE REALIZO A PRINCIPIOS DE 19OO.
ES PRECISO SE DESARROLLE EN SU TOTALIDAD, PARA DAR AL BARRIO UNA TRANQUILIDAD DE CONVIVENCIA Y TRANQUILIDAD CIUDADANA
Habría que prolongar la Avenida hasta el mar, pero es imprescindible a cambio recuperar le barrio, de hecho, mejorarlo. Un saludo
Porqué creen que se debe hacer, quienes opinan que si, porqué estaba en proyecto desde hace tiempo?
Yo opino que no, no es necesario, ya hay bastantes avenidas que comunican con el mar y el barrio merece una rehabilitación no una destrucción cruzando una avenida y especulando con la construcción de nuevas viviendas,que es en definitiva la razón de la obra.
Porqué el Cabañal es parte de la historia de nuestra ciudad y hay casas y entramados y barrios que son pueblos que definen su carácter.
No necesita una cicatriz en medio del barrio, dividiendo este en dos.
PD: Opinad en los foros el debate esta abierto allí.
buenas
la gentrificacion orquestada y consetida por las instituciones públicas valencianas (empresa Cabanyal 2010) que expolian el patrimonio cultural no es justificacion para los derribos. El barrio se puede rehabilitar sin destruccion.
estoy de acuerdo con la prolongacion de valencia al mar . la manifestacion del pasado domingo no tiene ningun sentido, pues vinieron autobuses de madrid , barcelona y albacete. a mi no me tienen que decir como tienen que arreglar mi barrio gente que no son del cabañal. los que estamos a favor ya llevamos mas de 3ooo firmas recogidas y mas que recogeremos.
Espero que se haga, yo vivo en valencia y ampliar la avenida seria ideal para llegar antes a la playa de la malvarosa y no tener que meterte por pequeñas calles de única dirección con mucha circulación en verano y tener muchas dificultades para acceder. QUE TIEN ESAS 4 CHABOLAS YA!
Ya está bien de vivir en el pasado. Vivo en el cabañal y llevo esperando la ejecución de este proyecto 30 años, un proyecto que lleva más de un siglo esperando y seguimos en Valencia dando la espalda al mar. Políticos que apoyan a aquellos que quieren mantener al barrio apartado por extraños intereses o acabar con Valencia son los que quieren dejar el barrio como vertedero, en lugar de hacer avenidas que es lo que necesita el barrio para revitalizarse. ¿Rehabilitar? ¿El qué? No tiene ningún valor histórico lo que hay allí. No los propios propietarios quieren que les dejen las casas, lo que pretenden es más dinero a base del chantaje a la ciudad entera.
Creo que es una buena accion por parte del ayto. de valencia, permitira unir primera linea de playa con la ciudad, ademas seria un acceso necesario para la isla artificial en proyecto que ira delante..
LO que no se puede hacer ahora es mantener el estado de degradacion de la zona durante 10 años más, mientras los tribunales deciden esto o lo otro. Hay que actuar ya con urgencia, y no paralizarlo todo. Algunos politicos son solo eso: paralizadores de todo. Y que me conteste quien no este de acuerdo!
Soy de Valencia y todo el mundo sabe que hay que hacerlo y que a partir de eso el barrio se arreglará, además por dos o tres vecinos que se niegan, toda Valencia no puede acceder al mar, además todos han cobrado ya las expropiaciones.
Todo lo demás ha sido orquestado para aparecer en los medios de comunicación. El barrio se está deteriorando por los ocupas a ver si ya de una de esta manera se empieza a rehabilitar la zona, que ya es hora.
los de Valencia cuando escribís parece q deis a entender q no hayan avenidas q comuniquen directamente con el mar,y q esto sea un problema para la ciudad..bueno, entonces hasta dónde llega la avenida del puerto y la avenida de los naranjos???porque yo soy de valencia, y vivo pegada al cabañal…lo digo más q nada para q el q no lo sepa, q ya hay 2 avenidas por las q se puede acceder a la playa directamente, una llega hasta la malvarosa y la otra hasta la playa de las arenas…
A mi parecer, lo q deberían de hacer es invertir el dinero en toda la rehabilitación del barrio del cabañal y conservar lo q en su día fué un barrio pesquero, y no en lo q se ha ido convirtiendo poco a poco a beneficio tb de los q quieren llevar a cabo sus proyectos urbanísticos.
salud a todos!
Lo siento pero valencia no tiene una salida a las playas,que no es lo mismo
que salir al puerto,el paseo al mar nos beneficia a todos i mas que a nadie
al barrio,alrrededor de este proyecto se haran jardines piscinas parques y se mejorara todo el barrio,estoy convencido de que nos interesa hacer de una vez por todas esta mejora para el barrio del cabañal y para valencia.
Yo vivo a unos cien metros de donde va la prolongación y paso todos los dias por ahi lo más lejos posible. Y os digo que hay viviendas que no estan en condiciones ni siquiera de tener okupas, ni yonkis ni gitanos.
A todo el personal favorable a la rehabilitación o que si es un barrio de pescadores, que se coja un saco de dormir y que pase tres o cuatro dias y luego que me lo cuente
El error es diseñar la ciudad sin tener en cuenta lo que hay presente. Una ciudad tiene que mirar al futuro sin borrar el pasado, ese barrio debería ser rehabilitado, arreglando las calles, fachadas, mejorando la seguridad… Los urbanistas de hacer borrón y cuenta nueva no me parecen auténticos urbanistas. Para mi un urbanista es aquel que sabe diseñar una zona de la ciudad en conjunto con lo que hay alrededor, no olvidando las zonas de alrededor y formando luego núcleos sin conexión, o bien, dejando avenidas a medias como es el caso de este barrio.
Además, recuperar estos barrios permitirá a la gente del futuro conocer como se vivió en el siglo XX en buena parte de Valencia.
es de una vulgaridad irritante, que con la avenida llegaremos antes a la playa.Llegaremos mas rápido sorteando las cuatro chabolas. Salida al mar de Valencia. Pero est<AIS LOCOS? eL MAR ESTÁ AQUÍ.Respetemos y regeneremos un barrio que en su estructura y singularidad es único en el mediterraneo. JODER
Es necesaria la prolongación de Blasco Ibáñez. En todos los colegios electorales próximos a la prolongación ganó el PP (partido partidario de la prolongación) con holgada mayoría en las últimas elecciones municipales. La mayoría de valencianos queremos la prolongación. Barcelona arrasó todo el barrio de la Barceloneta y allí no pasó nada. Cuando llegue Blasco Ibáñez al mar será una maravilla. Una avenida ancha, con jardines, con grandes aceras, con carril bus… y no el desastre que hay ahora. Menuda cosa más bonita: una avenida desde el mar hasta el mismo centro de la ciudad… un sueño interrumpido por la mediocridad y el desconocimiento de una minoría hasta el momento influyente.
Desde luego el barrio está que da miedo, pero dicho esto Blasco Ibañez me parece una calle de pena para caminar por ella, y llegar hasta la playa en coche no tiene el menor sentido porque no hay ni sitio para aparcar ni salidas para más trafico. Un paseo de peatones, a lo Rambla del Raval y quizá unos carriles para transporte público es lo mas que debería hacerse ahi. Desde luego en Barcelona la tendencia en en centro ha sido ir limitando el tráfico por el centro en las calles que bajan hasta el mar.
De hecho el acceso al barrio debería hacerse desde la zona del puerto y esponjar desde ahí y conectarlo con el centro, restaurar algunos edificios y construir otros, peatonalizar algunas calles y establecer algún eje comercial o de ocio, pero en todo esto Blasco Ibañez no pinta nada. De hecho creo que toda la zona alrededor de Blasco Ibañez se hizo de espaldas al Cabañal y a la propia Valencia, lo lógico habria sido que el primer ensache conectara ambos nucleos con un paseo señorial, como el Paseo de Gracia.
En zonas industriales abandonadas puedes permitirte abrir calles y hacer pisos, incluso rascacielos, pero en zonas urbanas consolidadas estas cosas se hacen con cuidado, tocando lo menos posible y viendo siempre el objetivo, y más ahora que ha explotado la burbuja, porque te arriesgas a dejarlo peor.