<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Comments on: Distrito C de Telefónica, Madrid / Rafael de La-Hoz</title>
	<atom:link href="http://www.urbanity.es/blog/distrito-c-de-telefonica-madrid-rafael-de-la-hoz/feed" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.urbanity.es/blog/distrito-c-de-telefonica-madrid-rafael-de-la-hoz</link>
	<description>Blog de arquitectura, vida urbana y proyectos</description>
	<lastBuildDate>Mon, 14 Jun 2010 22:25:41 +0000</lastBuildDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=2.9</generator>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
		<item>
		<title>By: Antonio</title>
		<link>http://www.urbanity.es/blog/distrito-c-de-telefonica-madrid-rafael-de-la-hoz/comment-page-1#comment-339</link>
		<dc:creator>Antonio</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 08 Nov 2008 04:14:10 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.urbanity.es/blog/?p=450#comment-339</guid>
		<description>Efectivamente el arquitecto no estaba en absoluto preocupado por las plazas de aparcamiento, faltaria mas. 

Señor cliente, cuantas plazas desea? 
Que sean 1000. 
Marchando 3 niveles de subterraneo! 
...
No, mira que he pensado que mejor 2000 pero con sacarina eh. 
Perfecto, en dos minutos. Marchando 5 niveles de subterraneo y una de superficiee!

Como comprenderas Charlie, al arquitecto se la trae al pairo. Es como si plantease cuantos puestos de trabajo tiene que haber en el complejo. El programa es el programa. Ahi el que ha fallado es el arquitecto municipal dando su visto bueno. Pero que se puede esperar, solo estan para chupar del bote y tocar las narices con detalles absurdos, no con lo que de verdad importa.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Efectivamente el arquitecto no estaba en absoluto preocupado por las plazas de aparcamiento, faltaria mas. </p>
<p>Señor cliente, cuantas plazas desea?<br />
Que sean 1000.<br />
Marchando 3 niveles de subterraneo!<br />
&#8230;<br />
No, mira que he pensado que mejor 2000 pero con sacarina eh.<br />
Perfecto, en dos minutos. Marchando 5 niveles de subterraneo y una de superficiee!</p>
<p>Como comprenderas Charlie, al arquitecto se la trae al pairo. Es como si plantease cuantos puestos de trabajo tiene que haber en el complejo. El programa es el programa. Ahi el que ha fallado es el arquitecto municipal dando su visto bueno. Pero que se puede esperar, solo estan para chupar del bote y tocar las narices con detalles absurdos, no con lo que de verdad importa.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Pedro</title>
		<link>http://www.urbanity.es/blog/distrito-c-de-telefonica-madrid-rafael-de-la-hoz/comment-page-1#comment-245</link>
		<dc:creator>Pedro</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 16 Oct 2008 10:43:19 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.urbanity.es/blog/?p=450#comment-245</guid>
		<description>#Charlie: Yo entiendo que en estos casos el arquitecto es el último responsable de la falta de plazas de aparcamiento, ya que seguramente se ha tenido que ceñir a los requisitos del programa del cliente, como ocurre con todo proyecto arquitectónico. Quizá si el problema es tan grave como dices debería haber sido previsto por los dueños del complejo o por las autoridades antes de dar permisos para construir un complejo que no dispone de plazas de aparcamiento acordes con su capacidad.

Aprovecho para decir que no se permite utilizar insultos ni frases despectivas en los comentarios. Lo que se tenga que decir ha de ser con respeto. Nos reservamos el derecho a no autorizar un comentario si no cumple estas normas básicas.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>#Charlie: Yo entiendo que en estos casos el arquitecto es el último responsable de la falta de plazas de aparcamiento, ya que seguramente se ha tenido que ceñir a los requisitos del programa del cliente, como ocurre con todo proyecto arquitectónico. Quizá si el problema es tan grave como dices debería haber sido previsto por los dueños del complejo o por las autoridades antes de dar permisos para construir un complejo que no dispone de plazas de aparcamiento acordes con su capacidad.</p>
<p>Aprovecho para decir que no se permite utilizar insultos ni frases despectivas en los comentarios. Lo que se tenga que decir ha de ser con respeto. Nos reservamos el derecho a no autorizar un comentario si no cumple estas normas básicas.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Charlie Brown</title>
		<link>http://www.urbanity.es/blog/distrito-c-de-telefonica-madrid-rafael-de-la-hoz/comment-page-1#comment-244</link>
		<dc:creator>Charlie Brown</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 16 Oct 2008 10:34:46 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.urbanity.es/blog/?p=450#comment-244</guid>
		<description>Muy bonito pero la parte de paisajismo se estropea porque las plazas de garage son insuficientes. En la primera foto que teneis se ven los coches aparcados sobre una raya amarilla, pero es que en la parte trasera del edificio hay otro mega parking que se han tenido que hacer porque no sabian donde meter los coches.

Como en la mayor parte de los parques empresariales de madrid el señor arquitecto solo se ha acordado de los coches de los jefazos dejando a los curritos en la calle. No es excusa que haya parada de metro porque esa linea funciona fatal y la zona esta muy alejada de donde antes tenian el resto de edificios</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Muy bonito pero la parte de paisajismo se estropea porque las plazas de garage son insuficientes. En la primera foto que teneis se ven los coches aparcados sobre una raya amarilla, pero es que en la parte trasera del edificio hay otro mega parking que se han tenido que hacer porque no sabian donde meter los coches.</p>
<p>Como en la mayor parte de los parques empresariales de madrid el señor arquitecto solo se ha acordado de los coches de los jefazos dejando a los curritos en la calle. No es excusa que haya parada de metro porque esa linea funciona fatal y la zona esta muy alejada de donde antes tenian el resto de edificios</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: silvia</title>
		<link>http://www.urbanity.es/blog/distrito-c-de-telefonica-madrid-rafael-de-la-hoz/comment-page-1#comment-242</link>
		<dc:creator>silvia</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 15 Oct 2008 20:13:52 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.urbanity.es/blog/?p=450#comment-242</guid>
		<description>ojala no todos los edificios emblematicos y bonitos se realizaran en otros sitios, yo comprendo que madrid es madrid, pero otras comunidades autonomas tambien tenemos derecho a tener este tipo de edificios. gracias</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>ojala no todos los edificios emblematicos y bonitos se realizaran en otros sitios, yo comprendo que madrid es madrid, pero otras comunidades autonomas tambien tenemos derecho a tener este tipo de edificios. gracias</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Miguelito</title>
		<link>http://www.urbanity.es/blog/distrito-c-de-telefonica-madrid-rafael-de-la-hoz/comment-page-1#comment-238</link>
		<dc:creator>Miguelito</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 15 Oct 2008 09:39:05 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.urbanity.es/blog/?p=450#comment-238</guid>
		<description>Lo tengo al lado del curro! ya me pasare a cotillear...</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Lo tengo al lado del curro! ya me pasare a cotillear&#8230;</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Pedro</title>
		<link>http://www.urbanity.es/blog/distrito-c-de-telefonica-madrid-rafael-de-la-hoz/comment-page-1#comment-234</link>
		<dc:creator>Pedro</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 14 Oct 2008 21:22:19 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.urbanity.es/blog/?p=450#comment-234</guid>
		<description>Se nos ha pasado. Gracias Jorge! ;)</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Se nos ha pasado. Gracias Jorge! <img src='http://www.urbanity.es/blog/wp-includes/images/smilies/icon_wink.gif' alt=';)' class='wp-smiley' /> </p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Jorge E.</title>
		<link>http://www.urbanity.es/blog/distrito-c-de-telefonica-madrid-rafael-de-la-hoz/comment-page-1#comment-233</link>
		<dc:creator>Jorge E.</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 14 Oct 2008 21:19:00 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.urbanity.es/blog/?p=450#comment-233</guid>
		<description>Como es que publicais otro artículo sobre Distrito C y ademas no señalais que ya hicisteis uno¿?
http://urbanity.blogsome.com/2006/08/31/distrito-c-la-ciudad-de-telefonica-en-madrid/

Saludos</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Como es que publicais otro artículo sobre Distrito C y ademas no señalais que ya hicisteis uno¿?<br />
<a href="http://urbanity.blogsome.com/2006/08/31/distrito-c-la-ciudad-de-telefonica-en-madrid/" rel="nofollow">http://urbanity.blogsome.com/2006/08/31/distrito-c-la-ciudad-de-telefonica-en-madrid/</a></p>
<p>Saludos</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

