Tema: Resultados NPC 6

Enhorabuena a los premiados, y a mi.

Para todos aquellos que siempre dicen: "con mi cámara no se puede hacer nada", "es una compacta", "los de cámara reflex siempre ganan", etc, les diré que mi foto está sacada con la cámara del móvil, de 3 megapixeles (debajo los datos exif)

Equipment Make: Apple
Camera Model: iPhone
Camera Software: QuickTime 7.6.3

Image-Specific Properties:

Horizontal Resolution: 240 dpi
Vertical Resolution: 240 dpi
Image Created: 2009:11:15 13:26:32
Exposure Time: 1/40 sec
F-Number: f/2.8
ISO Speed Rating: 85
Lens Aperture: f/2.8
Focal Length: 3.85 mm

Other Properties:

Resolution Unit: i
Exif IFD Pointer: 176
Compression Scheme: JPEG Compression (Thumbnail)
Horizontal Resolution: 72 dpi
Vertical Resolution: 72 dpi
Resolution Unit: i
Offset to JPEG SOI: 464
Bytes of JPEG Data: 9562
Exif Version: 2.20
Image Generated: 2009:08:13 10:23:24
Image Digitized: 2009:08:13 10:23:24
Shutter Speed: 1/40 sec

Pues es una verdadera obra de arte Frado... una maravilla de foto, enhorabuena

La crítica constructiva de frado


Homer, el efecto buscado hubiera quedado muy bien, pero has echo un círculo de selección y as quitado el color fuera, quitando el rosa a parte de las hojas, lo que para mi eran menos puntos. Eso sí la composición colocando la flor en un punto aureo muy bien.



Bor, encuadre muy bueno, solo que el reflejo del agua estaba un poco quemado, al igual que la esquina derecha superior


NeoWorld, en fotos con lineas horizontales marcadas, del tipo cielo-tierra es mejor que esa linea divisoria, que en esta foto está entre el suelo amarillo y el fondo de montañas y cielo, esté a un tercio, para arriba o para abajo, pero no en el medio. Esto no siempre tiene que ser así, pero ayuda


Dutch_Mentor, el cielo un poco raro, ya se que estaria nublado, en esos casos lo mejor es pasarla a blanco y negro


interventor, el grano me mata, lo siento pero me mata mucho



la mía, tiene manchas debajo de la gota de agua, la zona de la gota está muy nítida, pero no el resto, en la parte de arriba se ve una cosa marrón que no me gusta nada, no se merece el segundo puesto, quizá el tercero si.

Espero que no os lo toméis a mal, es un crítica constructiva

Tienes toda la razon,iba a comentar el fallo de la foto ,pero te me has adelantado,como dije en el pie de foto,era un experimento con el Picasa de Google y ya me había dado cuenta del fallo de la flor,pero era eso,o que se viera algo de verde de las hojas,con lo que el resultado no habría sido el mismo,de todas formas creo que esta foto no era merecedora de un tercer puesto pues no tiene nada de especial,asi es que el primer sorprendido soy yo,gracias por los votos recibidos y enhorabuena a todos los participantes por el gran nivel alcanzado en el concurso.

Aquí está el original para que podáis comparar:

Felicidades a los ganadores

Mis favoritas en esta edicion eran las siguientes:



por este orden.

Gracias, también eran las mías. Y la peor parada, la mía

Frado agradezco tu crítica constructiva, intentaré tenerlo en cuenta para otra vez (aunque otra foto que subiré también la pasa lo mismo, no digo más). Yo creo que viene bien que comentes estos fallos, sobre todo para la gente que como yo, no somos ni mucho menos fotógrafos profesionales, y que simplemente intentamos hacer buenas fotos con nuestras cámaras compactas.

También me alegro de que os haya gustado mi foto, o al menos la composición, que fue lo que me "inspiró" para hacerla.

Una pregunta por curiosidad: ¿Qué ha determinado que una foto esté en tercer puesto y otra en cuarto, si tienen los mismos votos y la misma nota? Tranquilo Homer que no te quiero quitar el puesto, jeje

respecto a las críticas constructivas ese es su fin, que aprendamos todos, por cierto, que tampoco soy fotógrafo, solo aficionado, pero como la compacta se me quedaba pequeña pase a reflex y ahora ya estoy pensando en cambiar la cámara.

un saludo