¿¿Alguien sabe algo de la propuesta que presentó Eiffel a Barcelona para construir su Torre??
MIS COSILLAS EN SKETCHUP ¡PASATE!------ http://www.urbanity.es/foro/sketchup...-sketchup.html
NUEVA CIUDAD: NeNo
Pues yo lo que tengo entendido es que la torre era la misma, lo que pasa que la rechazaron y la construyó en la EXPO del año siguiente en París.
No sé el emplazamiento que iba a tener, pero si alguien tiene planos o similares podría subirlo.
Si, eso es lo que yo también tengo entendido. De echo incluso lo explicaba por microfono a los turistas en una de las rutas del autobús turístico donde trabajaba.
Cierto es que ninguno se lo creia y pensaban que era una fanfarronada.. xD
Sería interesante que si alguien tiene información al respecto la pusiera.
Saludos
Eiffel tenia pensada una gran torre de 350m que explotase al máximo todas las posibilidades que daba la arquitectura de hierro, que en ese momento era lo ultimo en cuanto a ingeniería. Como aun no eran necesarias torres de comunicaciones por razones obvias la función de semejante mole seria únicamente decorativa, y por su coste eso solo tendría sentido si su diseño era temporal. Es decir, construirla, fliparla un poco el personal con las enormes posibilidades que el futuro traía en ingeniería y arquitectura gracias al uso masivo del hierro, y desmontarla para venderla como chatarra.
Con este plan solo había una forma de que se pagara semejante locura sin mas futuro que acrecentar el ego del arquitecto de moda por aquel entonces y de la persona o ciudad que financiase algo así. Vincularla a una de las muchas Exposiciones Universales que se realizaban, ya que en esa época su función era menos turísticas y mas orientadas a la feria industrial y la exposición de los adelantos tecnologicos de la revolución industrial.
Así pues Gustave Eiffel se presento en el ayuntamiento de Barcelona cuando se proyectaba la Expo de 1888. Su idea es que se levantase en pleno centro del parque de la Ciudadela, pero al ayuntamiento le resulto un proyecto extraño, estrambótico y para nada acorde con la imagen que quería proyectar la ciudad. En su lugar se decidió construir el Arco del Triunfo que aun se puede ver.
Eiffel entonces se fue con ese mismo proyecto a Paris ( pero de solo 300 m), y allí logro algo de apoyo, y aunque durante su proyecto y construccion las criticas fueron enormes por lo caro y raro ( para la época era algo extremadamente futurista), una vez acabado su éxito fue tal que se decidió no recuperar la inversión y dejar el monumento como permanente para que fuese la nueva imagen, futurista y grandilocuente, del nuevo Paris y la III Republica.
Una oportunidad perdida, y sería la construcción más alta de BCN, ya en 1888.
![]()
entonces estaba en lo cierto... me da mucha pena y rabia...
MIS COSILLAS EN SKETCHUP ¡PASATE!------ http://www.urbanity.es/foro/sketchup...-sketchup.html
NUEVA CIUDAD: NeNo
Bueno, siempre hemos ido por detrás, no nos extrañe...Pero es que cuesta tener ojo con las inversiones!
Ciertamente hubiera sido un puntazo tener algo así en Barcelona, una autentica lastima. Pero vamos, no hay que ser duros.
Para el gusto catalán de la época no era algo bello, ni siquiera a Eiffel le resultaba agradable a la vista, ya que lo planteo en todo momento mas como una demostración tecnológica. Estamos hablando del momento de eclosión de la arquitectura modernista catalana, enfrentada a la arquitectura industrial y centrada en las formas ductiles y sinuosas inspiradas en la naturaleza; al uso de la piedra y el azulejo, del barroquismo decorativo artístico. Frente a esto es normal que el frío y mastodontico proyecto resultase un disparate. Además era de hierro, que ahora nos parecerá precioso, pero en la época era el material con el que se construía las fabricas, mercados y estaciones; tenia la misma consideracion que puede tener hoy día el hormigon armado visto.
Asi que no nos tiremos de los pelos, porque por regla general somos innovadores hasta cierto punto. No hay mas que ver en este foro como ahora se rechazan muchos proyectos por estar fuera de lo que se considera normal, y cuando se apuesta por algo innovador salen miles de voces criticándolo. Quien sabe si no nos tiraremos de los pelos dentro de 30 años por lo que ahora se rechaza construir en muchos ayuntamientos con el aplauso unánime de los ciudadanos.
Última edición por Murel fecha: 06-feb-2009 a las 00:03
He estado buscando información y todas las páginas coinciden con lo que dice Murel excepto este articulo de La Vanguardia.
Eiffel jamás ofreció su torre a Barcelona.
Barcelona ha sido tradicionalmente una ciudad de perfil arquitectónico bajo. Nada sobrepasaba los campanarios góticos. El primer desafío en altura fue el que propuso Gaudí en la Sagrada Família, por cierto aún no culminada en su punto máximo previsto. No deja de ser curioso, empero, que se hayan olvidado dos proyectos anteriores, que no cristalizaron, y que, en cambio, se dé ahora pábulo al rechazo de la torre Eiffel, pese a que es una simple leyenda urbana que se expande como mancha de aceite. No hay más que curiosear en la red.
No es cierto, con los datos que hasta ahora he reunido, que la Barcelona de la Exposició Universal declinara poner en pie el proyecto revolucionario que supuestamente le brindaba Eiffel. Y es que el 30 de marzo de 1885 el ingeniero francés ya había presentado la propuesta de su célebre torre a la Sociedad de Ingenieros Civiles de Francia, al tiempo que demostraba que era irrealizable la que ofrecía su competidor Bourdais, también de 300 metros de altura y obrada en piedra.
¿Cómo podía Eiffel haber tentado a Barcelona si hasta el 18 de junio de 1885 el Ayuntamiento aún no había firmado un acuerdo con Eugenio R. Serrano Casanova, promotor de la Exposició Universal? Es obvio que Barcelona no aparezca mentada en el detallado estudio biográfico profesional de Bertrand Lemoine, Gustave Eiffel (publicado por Fernand Hazan en 1986).
Serrano no prometió verbalmente hasta 1886 poner en pie en el recinto ferial del parque de la Ciutadella una torre de 200 metros de altura, oferta que nada tenía que ver con Eiffel. Tal fue la génesis de dos proyectos en este sentido, el primero de los cuales ha quedado bien reflejado su proceso en las páginas de La Vanguardia de la época.
Éste venía avalado por J. Lapierre, ingeniero de Toulouse. Rindió visita a Barcelona para comprobar la idoneidad del emplazamiento. Y se publicó incluso el dibujo coloreado que él mismo realizó de la que tenía que ser la torre Condal: una imponente estructura de 210 metros de altura, obrada enteramente en madera y realzada con ornamento de inspiración, digamos, neomozárabe.
El segundo proyecto era debido al joven arquitecto local Pere Falqués. Aquella imponente construcción vertical llevaba el mismo nombre que la anterior y tenía la misma altura. La diferencia estribaba en que sólo el último tramo era de hierro colado visto, mientras que la decoración era de un eclecticismo historicista. Supongo que se trataba de una propuesta más barata que la anterior y para demostrar que un indígena también era capaz de hacer algo semejante.
Los dibujos de ambos proyectos merecieron ser publicados sin mayores explicaciones en la revista oficial de la Exposició, que apareció el 10 de marzo de 1888. Ninguno de los dos fue llevado a término, pues Rius i Taulet no tenía más remedio que concentrar todo el gasto en construir lo imprescindible: no había dinero para más.
Así pues, de Eiffel, nada de nada. Ni siquiera es suyo el puente metálico que fue tendido para acceder a la sección marítima. Julián se lo ha atribuyó, pero en verdad fue un proyecto de Gaietà Buïgas, ejecutado con estructuras de Joan Torras, el propietario de Herrería y Construcciones; era el mismo equipo que hizo posible el monumento a Colom.
http://www.lavanguardia.com/ciudadan...-ciutadel.html
Para acometer esta empresa carecemos de todo, y por tanto, también de limites.