Madrid: Ampliación del Palacio Real

**juan88arte** · 24-ene-2009, 14:13

Hola a todos, presento un nuevo tema referente a una proyecto de ampliación del Palacio Real de Madrid. Se trata de la construcción de una nueva edificación paralela al "Ala de San Gil" en la Plaza de la Armería, a continuación expongo algunas razones a favor:

1) Estaría rescatándose una vieja propuesta. El arquitecto Sabatini, autor de la citada "Ala de San Gil" y que no es más que la prolongación de la torre sureste en dirección hacia la Plaza de la Armería hecha a partir de 1772, ya había planeado en el s. XVIII, entre otras ampliaciones, la construcción de un ala gemela a la actual y que desgraciadamente no se llevó a cabo.

2) Asimismo existe una maqueta del arquitecto Diego Méndez en la planta cuarta del Palacio Real, donde puede contemplarse su proyecto de 1943, donde se vé una construcción idéntica a la citada "Ala de San Gil", rescatando por tanto el olvidado e inacabado proyecto de Sabatini.

3) El nuevo espacio podría destinarse a salón de baile/de música. Si bien el salón de alabarderos, entre otros usos, se ha venido utilizando para pequeños conciertos, el disponer de un espacio más amplio y sobre todo de mayor aforo permitiría que más ciudadanos pudiesen disfrutar de pequeños recitales de música clásica donde escuchar por ejemplo los Stradivarius palatinos.

4) Madrid dispondría por lo tanto de un nuevo espacio para el arte y la cultura.

5) La nueva prolongación no tendría un costo excesivo. Simplemente se construiría el armazón o cerramiento exterior, estando el interior "vacío", es decir un gran salón de dos pisos de alto, con suelo de parqué. Su financiación podría ser sufragada por empresas privadas, asociaciones, particulares... sin necesidad de emplear dinero público. Sirva de ejemplo la implicación de organizaciones, etc., además del estado, en la restauración de Versalles.

6) Por lo citado en el párrafo anterior, no creo que supusiese una gran carga desde el pundo de vista técnico, pues solo se levantarían las paredes y el techo, estando el interior hueco, esto es sin división entre plantas.

7) Si bien la ley 16/1985 explicita lo siguiente: "En el caso de los bienes inmuebles las actuaciones irán encaminadas a su conservación, consolidación y rehabilitación y evitaría los intentos de reconstrucción, salvo cuando se utilicen partes originales de los mismos y pueda probarse su autenticidad. Si se añadiesen materiales o partes indispensables para su estabilidad o mantenimiento, las adiciones debrán ser reconocibles y evitar las confusiones miméticas". Todo lo cual haría "imposible" la prolongación, decir que en primer lugar las leyes siempre pueden modificarse. En cuanto al mimetismo, aunque exteriormente repitiese el mismo estilo barroco, todo el mundo sabría que es una nueva edificación y así se explicaría en folletos informativos.

8) En relación a lo anterior, baste recordar que a lo largo de la historia del arte se han producido reconstrucciones o ampliaciones siguiendo el mismo estilo arquitectónico del edificio original, aunque ese estilo ya no estuviese en boga. Como por ejemplo la ampliación de 1927 del Banco de España, cuando se prolonga la fachada repitiendo el mismo esquema del edificio inicial o la Sagrada Familia de Barcelona.

9) Al contemplar la fachada principal del Palacio Real da la sensación de que quedó inconclusa. Y es que no hace falta ser arquitecto o tener una especial sensibilidad artística para ver que a esa fachada le falta "algo". En efecto se trata de algo mucho más sencillo, el ojo humano tiende a buscar el equilibrio y la simetría en las imágenes, por lo que probablemente la mayoría de las personas al ver la susodicha fachada echarán en falta una ala paralela a la actual.

10) Se acabaría por fin con esa fachada principal asimétrica, ganando el monumento en armonía, belleza y espectacularidad, viendo el pueblo de Madrid la terminación definitiva de uno de sus iconos después de más de 250 años.

11) Si bien la actual vista desde el Campo del Moro quedaría alterada al levantar un ala de dos pisos, estando en los jardines tampoco sería visible desde todos los ángulos ya que estaría parcialmente oculta por la vegetación. Por otra parte el paisaje ya se alteró al añadir las arcadas en el s. XIX, contrarrestando la verticalidad del Palacio en favor de una mayor longitud. Todo ello sin olvidar que el "Ala de San Gil" también es visible en esa parte desde determinados lugares, por lo que en mi opinión no causaría un impacto tan grave, no más que el que provocó en su momento el levantar el ala este en la Plaza de Oriente. Se gana mucho más de lo que se pierde.

12) Por último no hay que olvidar, en el caso de que Patrimonio Nacional se decidiese por su conclusión, que el monumento ha pasado por sucesivas obras de ampliación y mejora, empezando por la mencionada prolongación de Sabatini hasta la construcción de las arcadas de la Plaza de la Armería y cerramiento del recinto con una verja a finales del siglo XIX. ¿No se mimetizan estas obras con lo que ya estaba hecho? ¿Si la ley de Patrimonio hubiese estado vigente en aquella época entonces no se hubieran llevado a cabo?

Os animo a participar y si estáis a favor de la construcción de esta nueva ala, recuperando así la vieja propuesta de Sabatini y de Diego Méndez, podéis enviar vuestros comentarios/sugerencias al correo electrónico de Patrimonio Nacional.
Si queréis también podéis enviar correos a vuestros contactos para que participen y así difundir esta iniciativa.

Saludos a todos, Juan.

Información adicional: Artículo del Palacio Real en Wikipedia o el monográfico sobre el mismo en Madrid histórico, el enlace a este último se encuentra en el mencionado artículo.

**NuOr** · 24-ene-2009, 14:34

Yo he pensado lo que dices en innumerables ocasiones. Es cierto que visualmente desde la Plaza de la Armería la creación de un ala Oeste, tal y como existe el ala Este, parece necesario. Esta plaza, a pesar de ser de los lugares más hermosos de Madrid, aún mantiene ciertas carencias que a veces llegan a ser frustrantes viendo lo que podría haber sido con un poco más de ambición a la hora de construirla. Por ejemplo, como ya se ha comentado en otros posts, darle uso a los brazos de la Catedral de la Almudena comunicándolos con arcadas a los brazos del Palacio Real; o colocar las estatuas de los reyes sobre estas mismas arcadas, lo que le daría a la Plaza de la Armería un efecto espectacular, muy al estilo de la Piazza di San Pietro del Vaticano... en fin, haberle hecho un poquito más de caso a Chueca Goitia.

Lo único malo de tu propuesta es que desde el Campo del Moro, la vista del Palacio Real ya no sería tan equilibrada como lo es ahora, al prolongarse su fachada hacia la derecha:

http://img164.imageshack.us/img164/1...delmorosl6.jpg

Saludos!

**JUANJO** · 24-ene-2009, 15:06

Es cierto que se perdería esa imagen del Palacio Real desde el Campo del Moro,pero a cambio ganaríamos esto:

Palacio de Sabatini desde el Mediodía.
» http://img502.imageshack.us/img502/5203/real1as1.jpg
» http://img502.imageshack.us/img502/real1as1.jpg/1/w1000.png

Aquí os dejo también otra imagen de como sería la fachada a Mediodía según el proyecto de Saquetti.
» http://img401.imageshack.us/img401/4378/real2la9.jpg
» http://img401.imageshack.us/img401/real2la9.jpg/1/w998.png

Los dos fotomontajes están sacados del libro:

Espacio,tiempo y proyecto:el entorno urbano del Palacio Real de Madrid entre 1735 y 1885.Ángel Martínez Díaz.Ed. Ayuntamiento de Madrid.2008

**NuOr** · 24-ene-2009, 15:27

Uala, chulísimos los fotomontajes, Juanjo! Nunca te había dado Rep porque soy un poco torpe y tenía miedo a hacerlo mal, pero ahora lo he tenido que hacer (creo que bien). Muchas gracias por las imágenes! No tendrás por ahí algún montaje de cómo quedaría la ampliación desde el Campo del Moro, no?

**jes2512** · 24-ene-2009, 15:28

yo siempre e pensado que deberia hacerse.

**dmdp** · 24-ene-2009, 18:20

Hola a todos,

Fantastico y precioso el fotomontaje, casi me convences pero....seria mucho dinero y lo que es casi peor, 6 años de obras en el edificio más representativo de Madrid. Y al final para que! para dedicarlo a museo.....pues para eso ya se esta construyendo el museo de las colecciones reales precisamente ahí mismo, y toda una pasta que nos esta costando.....

Pero la verdad, ahora que has sacado este tema casi por sacarlo......me gusta mucho más tu propuesta de realizar la ala Oeste del Palacio Real que el museo subterraneo " Raro " que vamos a tener.

¡¡¡¡¡YA SE TE PODRIA HABER OCURRIDO ANTES,MAJETE!!!!

**Marchante** · 24-ene-2009, 18:40

Estoy completamente de acuerdo: debería construirse esa nueva ala, cerrar la plaza de la Armería con las arquerías y derruir la Almudena para levantar una verdadera catedral en estilo neoclásico de la monumentalidad y entidad que Madrid merece. Rep. merecida por los fotomontajes.

**Raul** · 24-ene-2009, 19:01

Solamente si las estatuas de los reyes, estuvieran en sus emplazamientos previstos, el Palacio real tendría una gran prestancia y un aspecto menos sobrio y más armonioso, como puede apreciarse perfectamente en el fotomontaje excelente de juan.
Ya tuvimos ocasión de comentarlo en el foro. Es algo que estoy convencido de que se podría hacer con copias de menor peso, si es ese el problema.
Al parecer nunca se llegaron a instalar yal vez por los cambios de régimen, los costes y el miedo a que el peso fuese excesivo.

Respecto a la construcción del ala Oeste, hubiera quedado mucho más completo y bonito el edificio, pero hacerlo hoy, aunque solamente fuesen los muros, como explica Juan88arte, me paréce cuando menos díficil de plantear en los tiempos que corren.
Ojalá hubiera una presión pública y mediática en favor de hacerlo.

**vivaelfary** · 24-ene-2009, 19:06

Empezado por dmdp

Hola a todos,

Fantastico y precioso el fotomontaje, casi me convences pero....seria mucho dinero y lo que es casi peor, 6 años de obras en el edificio más representativo de Madrid. Y al final para que! para dedicarlo a museo.....pues para eso ya se esta construyendo el museo de las colecciones reales precisamente ahí mismo, y toda una pasta que nos esta costando.....

Pero la verdad, ahora que has sacado este tema casi por sacarlo......me gusta mucho más tu propuesta de realizar la ala Oeste del Palacio Real que el museo subterraneo " Raro " que vamos a tener.

¡¡¡¡¡YA SE TE PODRIA HABER OCURRIDO ANTES,MAJETE!!!!

Tampoco sería mucho dinero. El aspecto anterior no sería muy caro conseguirlo, seguro que con mucho menos dinero que el que se va a invertir en el nuevo museo que están haciendo se podría construir algo interesante. Además, que el proyecto es simple, está muy claro lo que hay que hacer, por lo que no hace falta contratar a arquitectos de fama mundial que cobren grandes cantidades de dinero.
Luego ya dependería de la decoración interior si el precio sube mucho o poco.

Y otra cosilla. Las estatuas en piedra caliza de reyes creo que se podrían actualizar, construir las que faltan hasta nuestros días y colocarlas como ha dicho antes NuOr.

**asturtom** · 25-ene-2009, 04:21

La idea de construir un ala gemela a la ya existente en la Plaza de la Armería me parece genial, he de reconocer que desconocía que hubo planes para hacerlo y que nunca me lo habia imaginado así.
Lamentablemente creo que jamás se hará semejante cosa, y la construcción del museo de colecciones reales ha sido una oportunidad perdida para ello, en mi opinión.

Como (modestia aparte) sé manejarme un poco con el Photoshop, he hecho este montaje, en color mucho mejor, no? Fijaros qué maravilla, resulta un palacio muchísimo más imponente.

» http://img205.imageshack.us/img205/2854/palaciomontajeia6.jpg
» http://img205.imageshack.us/img205/palaciomontajeia6.jpg/1/w640.png

Y debajo la vista desde el oeste. Quizás la vista desde aquí resulte un poco menos atractiva que la actual, pero se compensa con creces con lo que se gana desde la plaza de la Armería. Además la vista desde el Campo del Moro es, por desgracia, la menos vista por los visitantes.

Este montaje es un poco más rudimentario, pero es que era más difícil, jeje, pero bueno sirve para hacerse una idea de cómo quedaría.

Debajo he puesto la foto original para comparar, está hecha desde el piso 12 de la primera torre del otro lado del río, en la colonia del Manzanares.

» http://img206.imageshack.us/img206/8947/palaciomontaje2ea6.jpg
» http://img206.imageshack.us/img206/palaciomontaje2ea6.jpg/1/w640.png

» http://img168.imageshack.us/img168/5885/palaciomontaje3kc9.jpg
» http://img168.imageshack.us/img168/palaciomontaje3kc9.jpg/1/w640.png

Tema: Madrid: Ampliación del Palacio Real

Herramientas

Display

Madrid: Ampliación del Palacio Real

Temas Similares

Madrid: Palacio Real

Berlín (Alemanía): Reconstrucción parcial del Palacio Real de los Hohenzollern

Palacio Real de Valencia

Ciudad Real: Ampliación del cementerio

[051] Real Palacio

Tags de este hilo