Hola. Suelo pasarme más por el "enemigo"con un nick parecido pero algo distinto, y en el fondo deberíais alegraros de ello
![]()
Hoy he pasado por delante del Palacio del Senado. Ya estuve dentro a finales del año pasado, durante la Jornada de Puertas Abiertas. En ambas ocasiones me he llevado la misma impresión: es un edificio soso, tanto el original como la ampliación. Parece neoclásico, pero del neoclásico más corriente que me pueda imaginar. Sólo la fachada principal me parece agradable, y tampoco podría decir de ella que esté entre las mejores de Madrid... no sé, me esperaba algo más de un edificio tan importante... En el interior tampoco hay nada arquitectónicamente destacable, si acaso llaman la atención algunos cuadros (La Capitulación de Granada de Pradilla, sobre todos los demás), bustos y tapices, pero el edificio en sí, no me dice nada.
Pues abro este hilo (y espero que no se haya abierto uno igual parecido, al menos no lo he encontrado, si no no lo abriría) para opinar sobre este edificio y de paso colgar fotos, que escasean bastante las del Senado.
No llevaba la cámara encima en ninguna de las dos ocasiones (no la llevo nunca), así que colgaré fotos de la wikipedia (como ya dije, no hay muchas de este edificio en comparación con el Palacio de las Cortes).
Fachada del Senado
Edificio Nuevo
![]()
Última edición por DiplomadoenPedantería fecha: 22-sep-2010 a las 22:25
A mí el exterior del edificio antiguo me gusta bastante sobre todo por lo poco conocido que es, semiescondido.
www.monumentalnet.org base de datos fotográfica de los monumentos de toda España a la que puedes enviar tus propias fotografías
A mí lo que más me gusta es la biblioteca neogótica de hierro, que sólo he visto una vez. No me extrañaría que todavía estuviesen allí las babas que se me caían a chorros![]()
"Si usted cree que la educación es cara, pruebe con la ignorancia"
Derek Bok
Yo le doy un 5 por el edificio antiguo.. porque a la ampliación le doy un suspenso
La ampliación es infame... aunque no tanto como la otra, la del Congreso. A su lado el edificio antiguo parece la caseta del perro
Rotundamente, sí.
![]()
A mí lo que más me gusta es la plaza que tiene en frente y la escultura. El edificio antiguo sólo lo conozco por fuera y lo que me parece interesante es la portada típica de iglesia que tiene en la entrada. La parte moderna, pues bueno, me parece un edificio sin más. Siendo parte de un edificio institucional importante como es el Senado, pues me parece una oportunidad perdida para haber hecho algo más representativo. Prefiero en cualquier caso el edificio del Congreso, con su parte antigua-casa de perro y su parte nueva-infame.
Debo ser un raro porque a mi la sala de sesiones antigua me encanta
A mí también.
Pongo un enlace en donde se puede hacer una visita virtual a distintas partes del edificio.
http://www.senado.es/
"Si usted cree que la educación es cara, pruebe con la ignorancia"
Derek Bok
La entrada principal del edificio antiguo, desde donde se accede al salón de plenos, era una iglesia, reconvertida en Senado. No estoy de acuerdo con que tenga escaso valor, en absoluto, el interior de la parte antigua es realmente interesante con salones y pinturas muy significativas, además de la biblioteca. La ampliación para mi gusto apuntó maneras, pero creo que falto valentía y no llegó donde podía haber llegado. En todo caso, me gusta más que la infame ampliación del Congreso que se hizo a costa de eliminaciones de viviendas del XIX, un elemento que no tiene la ampliación del Senado, que no se hizo a costa de nada.
Mi nota es un 6.
Madrid, elegida por las estrellas.