Tema: Madrid: Museo histórico en Casa de la Villa

La Casa de la Villa se convertirá en museo histórico de Madrid y se abrirá al público

SARA MEDIALDEA. MADRID.

Desde que el Ayuntamiento madrileño trasladó su sede -y casi 700 funcionarios- al Palacio de Cibeles, el pasado 5 de noviembre, la Casa de la Villa se ha quedado casi vacía y desangelada. Muchos madrileños se preguntan qué pasará en el futuro con el que ha sido, históricamente, el emplazamiento del Gobierno local casi desde que la capital existe. Los responsables del municipio ya tienen planes: la Casa de la Villa y la de Cisneros se restaurarán y transformarán en museos de la ciudad, abiertos al público.

Se trata de abrir un apéndice del Museo de la Historia -antes Museo Municipal-, que tendrá como escenario estos dos edificios y la plaza en que se asientan. Allí, en el lugar donde nació el municipalismo madrileño, los ciudadanos podrán ver y revivir la historia del Ayuntamiento, en los mismos escenarios en que ésta se ha desarrollado.

Menos carga administrativa

El traslado de los funcionarios y las instalaciones de la Alcaldía, la Vicealcaldía y otras áreas al Palacio de Cibeles ha dejado desiertos muchos despachos en la Casa de la Villa, la de Cisneros y el anexo Palacio de Cañete -en la calle Mayor, número 69-. Y más vacíos aún estarán estos edificios cuando termine de construirse el nuevo salón de plenos que ahora se levanta en el interior del Palacio de Cibeles, y que estará listo, según las previsiones, en la primavera del año 2009.

Aprovechando la disminución de la carga administrativa, el Gobierno local iniciará una cadena de obras de reforma que comenzarán por el Palacio de Cañete, y proseguirán por la Casa de la Villa y la de Cisneros cuando el primero esté terminado y el nuevo salón de plenos ya sea operativo.
Muchas áreas municipales se verán inmersas en este proceso de recuperación histórica de la Primera Casa Consistorial: Las Artes, Hacienda, Urbanismo... La idea es asociarlo como una sección del Museo de Historia Municipal -antes Museo Municipal, en el edificio del antiguo Hospicio, en la calle Fuencarral-. Y mostrarlo: se irá abriendo al público paulatinamente, y contará con algunas salas -las menos interesantes desde el punto de vista histórico- para mostrar audiovisuales. Será parecido a un centro de interpretación de la historia de la ciudad.

Tapices, frescos y cuadros

Ambos inmuebles, y especialmente la Casa de la Villa, tienen un enorme patrimonio artístico: tapices flamencos -algunos con cartones de Rubens-, frescos de Palomino -en la capilla-, y pinturas de gran valor. La mayor parte de ellos están ya restaurados; quedará por realizar alguna intervención arquitectónica para recuperar las trazas originales.
Por ejemplo, en el Patio de Cristales: esta estancia, en origen, no tenía suelo en la planta que da acceso al salón de plenos, sino que era un espacio diáfano desde la planta baja, la que ahora ocupa el Registro General del Ayuntamiento. Posteriormente, se le puso un suelo de cristal que fue sustituido, en el siglo XX, por el que actualmente tiene. Es intención del Gobierno local hacer desaparecer ese suelo, y devolver al patio su doble altura primitiva.

De puertas a balcones

La entrada al salón de plenos cambiará: las actuales puertas al Patio de Cristales se convertirán en balcones que permitirán, desde un deambulatorio en torno al mismo, observar la zona central.

Pero además de la recuperación de la traza original, también habrá que resolver un importante problema: el de la accesibilidad al conjunto. Los arquitectos municipales deberán encontrar una fórmula que combine la protección del edificio -toda la plaza está declarada Bien de Interés Cultural- y la necesidad de hacerlo «visitable» para personas con dificultades motoras.

Empezar por Cañete

Los planes municipales contemplan iniciar en 2008 las obras en el palacio de Cañete -prácticamente vacío tras la mudanza de instalaciones a Cibeles-. Una vez se finalice el nuevo salón de plenos en el Palacio de Correos, -mediado el año 2009-, podrán comenzarse las obras en las Casas de la Villa y de Cisneros. Calculan que estarán finalizadas para el final del presente mandato. Y a las visitas guiadas y la recuperación del patrimonio histórico y artístico, se le unirá la utilización de este conjunto como escenario de actividades culturales dedicadas a la historia de la ciudad. El Instituto de Estudios Madrileños, por ejemplo, podrá contar con instalaciones para organizar conferencias. Y también se prevé que los cronistas de la Villa cuenten con un espacio para reuniones.

La Plaza de la Villa y su entorno concentran gran cantidad de edificaciones con uso municipal: además de la primera Casa Consistorial, en la misma zona está -en plena restauración- el inmueble de Mayor, 72, la «cuarta fachada» de la plaza de la Villa, que albergará la junta de Centro; se ha rehabilitado Mayor 73 - edificio de los grupos municipales-, Mayor 83 -por la empresa municipal Madrid, Espacios y Congresos-, y el edificio de Sacramento 5, a espaldas de la Casa de la Villa.

En breve abrirá el Centro de Las Artes del Libro, una nueva biblioteca sobre Madrid situada sobre lo que fuera casa de Iván de Vargas, también a espaldas del antiguo Consistorio madrileño.

Origen local

La historia del Ayuntamiento de Madrid está unida, desde casi su nacimiento, a la plaza de la Villa. Entonces no se llamaba así, pero en ese punto geográfico se celebraban las primeras reuniones del concejo abierto de Madrid, en el atrio de la iglesia de San Salvador, que estaba justamente en la esquina de esa plaza -entonces con otro nombre- y la calle Mayor. El templo se arruinó y, en su reconstrucción, se construyó una sala de reuniones que era la utilizada por el concejo.

Con la llegada de la Corte a Madrid -primero en 1561, y definitivamente en 1606-, el concejo compra una casa en la plaza, la de Juan de Acuña, para poner allí su primera sede estable: sería la Casa de la Villa. Sus planos los dibuja Gómez de Mora -sustituto de Juan de Herrera- en 1644, pero el edificio no se termina hasta 1695, nada menos que 51 años después, y en este tiempo pasa por las manos de varios arquitectos: José de Villarreal, Alonso Carbonell, Juan de Villanueva y Teodoro Ardemans.

Por su parte, la Casa de Cisneros -donde hasta el pasado mes se encontraba el despacho del alcalde- data de 1537. En su origen, la fachada a la plaza de la Villa era en realidad el acceso trasero que daba entrada a las cuadras y los corrales.

Es de estilo plateresco y fue construida por Benito Jiménez de Cisneros, sobrino del cardenal del mismo nombre. A partir de 1909, se convirtió en propiedad municipal -para ampliar la Casa de la Villa, que se había quedado pequeña-. Y en 1915 se construyó el pasadizo elevado que une ambas edificaciones.

ABC

Si existe un hilo específico, se ruega a los moderadores que procedan a moverlo

La misma noticia en MDO:
http://www.madridiario.es/2007/Dicie...o--madrid.html

La idea es buena porque los edificios antiguos en el Madrid de los Austrias, son mucho más interesantes si se dedican a museos históricos.
Verdaderamente vetustos y poco prácticos para estar dedicados a oficinas, las antiguas dependencias municipales van a poder ser visitadas por muchos turistas españoles y extranjeros que diariamente recorren esa zona.
Están cargados de Historia y obras de arte, y se puede organizar la visita de forma que resulte interesante y atractiva, depende de como se haga.
La marcha del Ayuntamiento a Cibeles, puede ser discutida debido a su costo, pero creo que es un acierto pleno. Nada tiene hoy un costo cero.
La Casa de la Villa era la sede lógica del Ayuntamiento de Madrid cuando era una ciudad como Segovia, Toledo, o Alcalá de Henares.
Pero la gran metrópolis que hoy día es requiere otra representatividad, más espacio, más medios y otra categoría quizás menos modesta y con menos clase que los antiguos edificios, pero que den una imagen más próxima a la realidad que representa la capital hoy día.
Estoy a favor del cambio, porque ahora se pueden poner en valor unos preciosos edificios históricos que hay que restaurar exquisita y concienzudamente, devolviéndoles su su primitiva configuración, y dedicarlos a usos más acordes con el barrio donde se encuentran.
No sólo no se van a perder, sino que por el contrario se van a ganar para la ciudad, utilizándolos como museos, lo que hasta hoy eran unas anticuadas y desfasadas oficinas.

Luego el museo de la ciudad de Madrid se traslada a la Villa?

En el artículo de MDO dice "un apéndice" del Museo.

Sería una gran noticia que el Museo de la ciudad cambiara totalmente de sede y lo trajesen al viejo ayuntamiento en la Plaza de la Villa, un lugar con mucho más sentido si se quiere hacer de él un museo visitado por turistas, y mucho más digno que el inmueble ese nada menos que en Prícipe de vergara, pero no en la parte céntrica de la calle, sino ahí, yendo a Plaza de Cataluña, cerca del también mediocre Auditorio Nacional. Realmente allí el museo pinta muy poco, un museo de esa temática tiene que estar en la parte vieja de la ciudad.

Empezado por matritense

Sería una gran noticia que el Museo de la ciudad cambiara totalmente de sede y lo trajesen al viejo ayuntamiento en la Plaza de la Villa, un lugar con mucho más sentido si se quiere hacer de él un museo visitado por turistas, y mucho más digno que el inmueble ese nada menos que en Prícipe de vergara, pero no en la parte céntrica de la calle, sino ahí, yendo a Plaza de Cataluña, cerca del también mediocre Auditorio Nacional. Realmente allí el museo pinta muy poco, un museo de esa temática tiene que estar en la parte vieja de la ciudad.

Hombre, el auditorio no es tan mediocre, y menos el interior; sobrio, pero elegant y además muy buena acústica que es lo que cuenta.

Elmuseo de laciudad ya es otra cosa, además lo han dejado un poco abandonado.

Por lo demásme parece buena idea el trasladarlo a la casa de la Villa, aunque dado el carácter histórico de la villa yo creo que sería mejor trasladar las piezas expuestas en el museo municipal, llevando las de PPe de Vergara al edificio de Fuencarral.

Casa de la villa que desde hacía años se puede visitar, concretamente los lunes, yo fui hace 10 años y me gustó mucho.

La Casa de la Villa, Palacios de Cisneros y Cañete, empiezan las reformas prometidas.
Durante 14 meses, estos históricos edificios casi completamente vacíos tras el traslado de gran parte de los servicios municipales al Palacio de Cibeles, estarán en obras para su rehabilitación y recuperación.
Durante dos años más los Plenos del Ayuntamiento seguirán celebrándose en la Casa de la Villa, y posteriormente se trasladarán a Cibeles.
Parte de los edificios serán Museos municipales.

http://www.madridiario.es/2008/Abril...atrimonio.html

Pero finalmente sera el Museo de la ciudad, o quedara en algo raro...? Lo que si esta claro, es que al edificio hay que reconvertirlo en museo, por su enclave privilegiado que es, daria unos beneficios enormes por la zona turistica en la que se encuentra, a parte de tener muchas joyas entre la que se encuentra una de nuestras joyas madrileñas: la escultura original de la Mariblanca.

¿Estamos confundiendo el Museo de la Ciudad (Cruz del Rayo) con el Museo Municipal (Tribunal) o como le quieren llamar ahora, Museo Histórico?
Porque son 2 museos que nada tienen que ver, me da la sensación de que todos los que decís "de la Ciudad" quereis decir "Municipal", que es en el que se enseña la Historia de Madrid.

Empezado por matritense

Sería una gran noticia que el Museo de la ciudad cambiara totalmente de sede y lo trajesen al viejo ayuntamiento en la Plaza de la Villa, un lugar con mucho más sentido si se quiere hacer de él un museo visitado por turistas, y mucho más digno que el inmueble ese nada menos que en Prícipe de vergara, pero no en la parte céntrica de la calle, sino ahí, yendo a Plaza de Cataluña, cerca del también mediocre Auditorio Nacional. Realmente allí el museo pinta muy poco, un museo de esa temática tiene que estar en la parte vieja de la ciudad.

Me parece que sabes muy poco de la temética del museo que hablas, el museo de la historia de Madrid está en la Calle Fuencarral.