Tema: Madrid: Nuevo palacio de congresos en el "4 torres".

Gracias por molestarte en buscar cosas de cada arquitecto. De arkitema me consta que hay alguna cosillas más, puede que más espectacular que la que has puesto, la buscaré, aunque tampoco es nada del otro mundo.

Yo creo que por las descripciones el que más me atrae es Tuñón y Mansilla, además, son buenos arquitectos, no me importaría que ganasen ellos.

Gracias por atender las peticiones del oyente, Tintoretto.

A mi también me suena bien Tuñon, pero me gustaría ver las propuestas (que luego modificarán convenientemente) antes de dar la opinión definitiva.

Por lo menos han descartado el de la cubierta vegetal, porque eso supondría un edificio prácticamente subterráneo y poco vistoso.

yo creo q se deberia hacer algo espectacular, xo no deberia ser de calatrava, xq m intento imaginar el palacio de la ciudad d las artes de valencia, ahi entre las cuatro torres, y...no lo veo, q kereis q os diga, completamente desencajado, no pegaria ni con cola, y eso q a mi ese palacio m encanta, xo donde esta, no debajo de las 4 torres, tiene q ser espectacular, xo no d calatrava, q solo se mira el ombligo y sus obras solo kdan bien en solares inmensos y separaos del resto de edificios y demas, por ejplo, a mi el intercambiador del WTC m parece q kda fatal ahi metido, no tiene nada q ver con el entorno, por muy bonito, o no, que sea

jeje, m parece q conteste a los post d las primeras paginas, jejeje, weno es igual, llego tarde, ejej

Empezado por Tintoretto

De Nuno de Castro Montenegro y de Jesús Ulargui no he encontrado nada. y de Tuñón y Mansilla:

El MUSAC de León:





Este museo en Santander:



El archivo y biblioteca de El Águila en Madrid:



Y el Museo de Colecciones Reales en Madrid:






¿Un poco decepcionante, no?.

Bastante, lo siento.

Empezado por Desde1970

Gracias por atender las peticiones del oyente, Tintoretto.

De nada. Estoy seguro de que los proyectos presentados no tendrán nada que ver con estas obras. Son buenos arquitectos; los más conocidos Tuñón y Mansilla, pero Sol Madridejos y Soriano también son buenos. A los otros no los conozco. Y sobretodo es que este proyecto es emblemático y habrán echado el resto y competían con muchos muy buenos y si les han ganado será con algo bueno.

No obstante, sigo sin entender la poca presencia de firmas reconocidas (aunque evidentemente eso no garantiza un proyecto mejor) y la mayoría de españoles.

¿La presencia en el concurso fue por invitación? Porque está claro que no estamos hablando de una biblioteca municipal de tres millones de euros, sino de un edificio que dejará dinero al arquitecto amén de prestigio internacional...

En cualquier caso coincido con Tintoretto, en que los que se han presentado serán conscientes de la repercusión de un proyecto de estas características, y del giro profesional que pueden dar sus carreras (por muy establecidos que ya estén) y habrán presentado propuestas de lo mas impactantes y funcionales. Vamos, que si, que habrán echado el resto como bien dices.

Y es que el que gane, para futuros proyectos o concursos, podrá poner algo realmente interesante en su currículum, de lo que llena la vista - sin menospreciar sus obras anteriores (algo así como Gehry con Bilbao).

Empezado por Tintoretto

De Nuno de Castro Montenegro y de Jesús Ulargui no he encontrado nada. y de Tuñón y Mansilla:

El MUSAC de León:

El primero sí es es MUSAC, pero el segundo es el auditorio de León, que está cerca (a unos cientos de metros uno del otro) pero no es el mismo edifico. Ambos son de Tuñón y Mansilla.

Bueno...que le vamos a hacer....coincido con vosotros en el sentimiento de decepción...pero también en que los arquitectos habrán puesto toda "su" carne en el asador...y bueno....no menospreciemos lo patrio...que probablemente (o eso espero...) salga algo espectacular. Animo que os veo de capa caida....jeje