es verdad, no puede ser muy alto...
por dios, que tengo muchas esperanzas en este edificio, espero que hayan tenido en cuenta el tema hito en serio, que está en un lugar privilegiado...
Pingüinos x doquier
Cualquier cosa que sobrepase los 30 metros de altura nos puede joder los reflejos tan alucinantes que tiene la Espacio al atardecer.Empezado por Davo
¿60 o 70 metros?. ¡¡¡¡LOS FIRMO YA MISMO!!!!
Senior Member
por dios, que tengo muchas esperanzas en este edificio, espero que hayan tenido en cuenta el tema hito en serio, que está en un lugar privilegiado...
Senior Member
Espero que sea un quinto elemento precioso y clave para completar el conjunto CTBA de forma impactante, armoniosa y de gran calidad arquitectónica.
Es difíl que contente a toodos, ya veremos....
Senior Member
En munimadrid hoy (que ya es ayer) ha aparecido esta información:
Noticia completa:04.03.2007
El jurado, que emitirá el fallo definitivo el 27 de abril, selecciona seis finalistas entre los 135 proyectos que se han presentado al concurso
Seis propuestas optan a la construcción del Centro Internacional de Convenciones de Madrid
Los equipos de arquitectos que han pasado a la segunda fase son los españoles Emilio Tuñón y Luis Moreno Mansilla; Jesús Ulargui y Eduardo Pesquera; Juan Carlos Sancho y Sol Madridejos; y Federico Soriano y asociados y Sener ingenieria; el equipo danés Arkitema K/S, y el portugués Nuno de Castro Montenegro
El futuro equipamiento, de 70.000 metros cuadrados de edificabilidad y un área de exposición de 15.000 metros cuadrados, aumentará la capacidad de captación de grandes congresos y para reforzar la posición estratégica de la capital en el sector del turismo de negocios
La noticia viene acompañada de imagenes, pero por desgracia no viene ningún render de las propuestas seleccionadas. Son fotos en las que aparece una maqueta y en una de ellas el alcalde hechando un vistazo con otra gente. La maqueta no ofrece nada nuevo, lo único curioso es que aparecen los tuneles del futuro anillo distribuidor subterraneo de la zona perforados en la propia maqueta:
http://www.munimadrid.es/UnidadesDes...enciones_1.jpg
http://www.munimadrid.es/UnidadesDes...enciones_2.jpg
Última edición por Pedrillo fecha: 06-mar-2007 a las 18:11
Senior Member
He visto la lista de arquitectos que se presentaron: http://www.concursociccm.com/04notic...definitivo.pdf
...y veo muy pocas estrellas. Claro, que con los nombres que se ponen es difícil saber quienes son. No se presenta, pero un ejemplo es FOA que es Zaera Polo.
Veo a Chipperfield -no me gusta nada-; Durig y Kengo Kuma pero, sobretodo, me da rabia ver que que Zaha Hadid se presentó y fue excluida por no "subsanar deficiencias".
Senior Member
la propuesta tiene que convencer en utilidad y no en apariencia
cosa que despues se podra cambiar ...se ha visto en el estadio del valencia
Senior Member
Que el edificio sea funcional es algo que se les supone a todos, pero al contrario que en décadas anteriores la apariencia es parte fundamental de la función de un edificio. No se puede lograr un icono sin apariencia y la sociedad demanda iconos.
Este edificio tiene que ser parte fundamental de la imagen del Madrid futuro.
Última edición por Tintoretto fecha: 07-mar-2007 a las 02:00
Administrador PixelCity
¿Sabes algo más de eso? No entiendo muy bien el render, parece un juego del 486... xDDDMirar el nuevo que se va a hacer en alicante, algo asi me gustaria, o si no rescatamos el coliseo de las tres culturas y le cambiamos el uso
Administrador PixelCity
Las maquetas parecen las de Pedrillo jeje... ya sé de dónde saca tanta información, Pedrillo tiene sus contactos en munimadrid...
Administrator
que yo no tengo contactos con el ayuntamiento, y además esas maquetas no se parecen a las mias.
Normas de Publicación
