Tema: Madrid: Monumento víctimas 11-M

Empezado por Mad-Country

Siento ser el único a favor del monumento y me explico:

Yo soy victima del 11-m, como muchos madrileños, que vivieron aquel día con angustia e impotencia. Visitando el interior, ciertamente, reconforta, es un espacio de reflexión. Es un monumento que invita al recuerdo de aquel triste día.
Es un monumento a la reflexión y al recuerdo.

Por otro lado traslado una pregunta ya más técnica y estética (exterior) de andar por casa, ¿no puede ser que ese cilindro "feo realmente" haya sido necesario realizarlo de esa manera para proteger el interior, y para evitar la despresurización de la sala subterranea?

Apreciado Mad-Country, como habrás apreciado en mi intervención anterior, yo tambien estoy de acuerdo con el monumento, es mas, creo que TODOS estamos a favor del monumento, lo único que se critica es su apariencia externa.

Respecto a tu pregunta "de andar por casa" yo te responderé de la misma manera no técnica pues no tengo ni idea sobre la función de este cilindro, pero lo que me extrañaría es saber que esa era la única forma geométrica posible y que por fuera la hayan hecho tan insulsa, sin menciones, decoración o algo. No sé ALGO que fuera estéticamente favorable.

Esto es un FRAUDE, cualquiera de los proyectos que se hiciese en ese lugar o que se hubiese elegido en ese concurso tendría un simbolismo tremendo. Esto no era lo previsto. Hay que modificarle para que quede como estaba previsto y si no es posible se debería construir uno nuevo. El nuevo monumento debe ser elegido entre varios proyectos por todos los ciudadanos que deseen emitir su voto sobre el proyecto quieren que simbolice este acontecimiento. Ya está bién de falta de transparencia.

Bueno, mirando las cosas desde el lado positivo, el monumento no deja de ser un hito, ya que es la primera vez en la historia que se usa el cristal como elemento constructivo, y, teniendo en cuenta que el proyecto ganador le ha pasado como al Reichtag que realamente proyectó Foster, la gente en el futuro solo verá la singularidad escultorica que es, y no lo que pudo ser. Seguro que será un símbolo más de Madrid.

Esta mañana de camino a la universidad he podido por fin verlo en vivo y la verdad es que el aspecto exterior me ha defraudado mucho. No se, me esperaba algo distinto, no un simple cilindro. Sin embargo la parte interior, por lo que he visto por la televisión y en fotos sí es realmente espectacular.

Es curioso, pero si os fijaís tanto en las fotos que ha puesto Tintoretto como en estas se puede ver como se transparenta en el interior la forma irregular que aparecía en los rénders.

No si... al final se convierte en uno de los símbolos de Madrid...será todo lo simple que queramos pero creo que lo que es el monumento se ve desde abajo...

Empezado por Nuno

No si... al final se convierte en uno de los símbolos de Madrid...será todo lo simple que queramos pero creo que lo que es el monumento se ve desde abajo...

De acuerdo en que el monumento se ve desde abajo.

Pero no se puede obviar, que cada persona va a bajar a verlo una vez en su vida y va a pasar miles por la superficie; sobretodo cuando en los renders era precioso por dentro y por fuera; y ahora...

Empezado por Ecthelion

Ameba en Conserva

Bueno, al menos el actual monumento no es tan horroroso como estas dos propuestas escultóricas que he encontrado por ahí en internet:





El monumento es horroroso por fuera, pero por dentro es una maravilla. No os preocupeis en un futuro muy lejano seré alcalde y cambiaré la mierda esa de pavés por una campana amorfa de cristal sobre la piel interior y pondré focos azulados y blancos, no amarillentos. También rodearé el monumento de una lámina de agua.

@Marchante

Joder, menudas horteradas estilo Las Vegas

Ya ves, penoso, pero el cilindro es insuperablemente cutre.