Buen Ejemplo!
Pero es seguro que eso quede de esa forma???
"Sobre agua fui edificada, mis muros de fuego son"
Visita la ciudad pixelcity de ElGato: Gata city: Construyendo la ciudad con mas educación y calidad ambiental de todo pixel city
http://www.urbanity.es/pixelcity/ciudad.php?id=171
Date un paseo por el Madrid de los Austrias:
http://www.youtube.com/watch?v=Up6lDo8ENLM
Ya he borrado el repe.
![]()
"90 años de metro en Madrid", el libro que todo aficionado al metro debería tener.
Japerver, quizás puedas abrirnos los ojos y sugerir alguna solución alternativa al museo de Tuñón y Mansilla. Quizás te parecería más interesante la propuesta fallida que ganó en el primer concurso... o quizás la del estudio que impugnó el concurso... o quizás ninguna de las presentadas te parece digna de tan egregia ubicación y te parece aberrante que sustituyan tan glorioso talud por un edificio moderno.
Quizás las colecciones reales deban seguir ocultas a la voraz plebe que todo lo consume y nada asimila...
Hola Jarperver;
Tengo en efecto una dilatada vida profesional, perdo desde luego no relaccionada ni por asomo con la arquitectura, se puede decir que soy un ignorante arquitectonicamente hablando. Por eso no discuto tecnicamente en ningun caso.
Amo la arquitectura como a los pajaros, por quizas las sensaciones que me puedan dar. En este caso tu has supuesto que cuando digo va ha merecer la pena me refiero al continente, aunque en realidad no es asi me refiero al contenido pues tengo unos deseos enormes de ver una de las mejores colecciones de muchas de las cosas que seran expuestas. Ya ves el continente para mi en este caso lo relego (mucho).
Tus argumentos me parecen muy logicos (incluso te dire que estoy de acuerdo con muchas cosas) sin embargo este foro esta abierto a mucha gente y se intenta no enviar mensajes con un ardor desmesurado intentando no ofender, osea que en realidad no he criticado el contenido sino u poco la forma de exponerlo.
Todo lo demas es broma, son bienvenidos el segundo, el tercero y todos los mensajes que quieras postear, deberia haber utilizado mas iconos para que pareciera mas broma.
Etoy seguro que te gustaria visitar mi lugar de trabajo, te animo a que lo hagas
Cuidate
Jarperver, yo creo que simplemente es una opinión derivada del sentido estético que tenemos todos, no sólo los arquitectos. Comparto su opinión, y tampoco soy arquitecto (ni estoy a sueldo de Tuñón y Mansilla - y ya me gustaría-)
A mí Chueca me merece todo el respeto, más como ensayista y como defensor del patrimonio que como arquitecto. Seguro que a muchos les hubiese encantado que su proyecto de ampliación del Museo del Prado fuese el ganador. A mí me parecía peor y más cobarde que el que se hizo finalmente, que ya es decir.
Creo que construir imitando lenguajes del pasado no es la mejor solución. Si se hubiese hecho en su momento el proyecto de Chueca, estupendo, pero desempolvarlo para hacerlo ahora no creo que levantase mucho entusiasmo entre arquitectos y urbanistas.
Pero no vamos a enzarzarnos en polémicas del gusto del Príncipe Carlos de Inglaterra o ¿quizás sí?
Si es así, recordar la que se montó con la Espiral de Daniel Libeskind para el Victoria and Albert Museum y su exceso de modernidad y espectacularidad. El mismo argumento que se utilizó en contra de Christopher Wren y su proyecto para la catedral de San Pablo unos cuantos siglos antes.