Tema: Murcia: Castillo de Monteagudo

Situación

El castillo de Monteagudo se alza sobre un pico desde el que domina la famosa huerta de Murcia, cerca de la pedanía de Monteagudo del término municipal de Murcia, cerca de la capital provincial y en la carretera que se dirige a la localidad de Orihuela.
Historia

Las primeras noticias históricas relevantes de Monteagudo datan de época árabe, siendo construida la fortalea por los almohades en el siglo XII. Fue reconquistada por Fernando III el Santo en 1245, y en 1311 pasó a manos del Obispado de Cartagena. Continuó manteniendo su importancia hasta el reinado de los Reyes Católicos, perdiendo relevancia a partir del siglo XVI.
Descripción

El castillo de Monteagudo se adapta al terreno sobre el que se asienta, aprovechando los elementos defensivos del cerro. Se divide en dos espacios bien diferenciados, uno que rodea la parte inferior del pico y que cuenta con 12 torres cuadradas o rectangulares, y otra que constituye el castillo propiamente dicho, sin torre del Homenaje ni patio de armas, y del que se conservan 5 torres en uno de sus lados.

Un aspecto destacado de la fortaleza son sus torres, caracterizadas por la proximidad entre ellas, por lo poco que sobresalen de los muros y por su similitud en altura a éstos. En la parte más inferior se conservan 12 torres, mientras que en el castillo se mantienen 5 formando parte de uno de los muros. Estas torres son de emorme grosor y muy macizas.

Otro aspecto importante de la fortaleza, además de su color rojizo, es el impresionante cristo con los brazos abiertos que se la corona. Este cristo recibe el nombre de Sagrado Corazón de Jesús. Para transportar los materiales de construcción de esta impresionante imagen, se agujereó uno de los muros del castillo.

Al lado del castillo hay una ruias que recibe el nombre de Castillejo, y que en época musulmana constituían un espacio torreado con forma de rectángulo, utilizado como sitio de recreo para los reyes taifas y otros dirigentes musulmanes. Existen unas dependencias que sobresalen del patio y pequeños canales de agua, antecedente del Patio de los Leones en la Alhambra.
Materiales

El castillo de Monteagudo se caracteriza por su color rojizo, color que le proporciona el tapial con el que fue construido. El tapial es un material que se hace más duro con el paso del tiempo, como el cemento. El uso de este tipo de material fue difundido por los almohades.
Estado de conservación

El paso del tiempo y los distintos avatares históricos han afectado de manera evidente al estado del edificio, que en la actualidad es bastante malo. Después de los Reyes Católicos el castillo perdió importancia y ya durante el reinado de Felipe II hay constancia del estado de ruina de la fortaleza.
Visitas

A pesar de su estado es digno de visitar.
Protección

Bajo la protección de la Declaración genérica del Decreto de 22 de abril de 1949, y la Ley 16/1985 sobre el Patrimonio Histórico Español.
Álbumes de fotógrafos colaboradores

• Álbum fotográfico completo
• Álbum fotográfico de Ramón Sobrino Torrens
• Álbum fotográfico de Juan Antonio García Cuevas

Fortificaciones próximas

• Castillejo de Monteagudo
• Castillo de Larache
• Castillo de Cabezo de Torres (Cabezo de Torres)
• Castillo de Alquerías (MURCIA)
• Castillo de Cabezo del Moro (MURCIA)
• Muralla urbana de Murcia (MURCIA)
• Castillo de Los Garres (Los Garres)
• Castillo de Santa Catalina del Monte (La Alberca)

Fuentes, colaboradores y otras webs de interés

• Baluartes defensivos del norte de Murcia: Monteagudo, Castellar y Larache
• Castillos de Murcia (www.ibercastillos.org)
• Photo album of Castillo de Monteagudo (Spanish Castles - CastillosNet)
• Monteagudo, Murcia (Pueblos de España)
• Foro de Monteagudo, Murcia (Foro Ciudad)

CastillosNet agradece la colaboración de Ramón Sobrino Torrens...

Fuente: CastillosNet

Cargado el 27 de enero, 2007
por m.prinke

Cerca de 1.000 personas se concentran en Murcia para pedir que el Cristo de Monteagudo no se mueva de su ubicación

Cámara afirma que existen "problemas más importantes y que la ciudad sin el Cristo en su ubicación actual no sería la misma".

13.02.2010
Cerca de 1.000 personas, según fuentes de la Policía Local y de la Plataforma en Defensa del Cristo de Monteagudo, se concentraron esta tarde en la plaza de la Glorieta de España para protestar por el recurso interpuesto por el letrado murciano José Luis Mazón y pedir que el Sagrado Corazón de Jesús, más conocido como Cristo de Monteagudo, no sea movido de su ubicación.
Al acto acudieron numerosos representantes del Gobierno de la Región de Murcia y del Ayuntamiento, como el consejero de Cultura y Turismo, Pedro Alberto Cruz, el alcalde de Murcia, Miguel Ángel Cámara, y los concejales Fernando Berberena, Adela Martínez-Cacha, Nuria Fuentes, Maria Dolores Sánchez, Joaquín Moya-Angeler, Miguel Cascales o Pilar Megía.
Igualmente, estuvo presente el alcalde pedáneo de Monteagudo, Marco Antonio Fernández, quien fue el encargado de leer el manifiesto de la Plataforma. En él, indicó que "vamos a manifestar lo que viene recogiendo unánimemente toda la ciudadanía murciana, es decir, el rechazo rotundo a que el Cristo de Monteagudo pueda ser movido de su ubicación actual".
Asimismo, Fernández solicitó a todas las instituciones que puedan estar vinculadas en este proceso, que hagan todo lo necesario para proteger el Cristo. En este sentido, destacó la iniciativa de Cámara, "quien solicitó de manera inmediata la declaración del monumento como Bien de Interés Cultural (BIC)".
Y es que, según explicó, son más de 500 las asociaciones y entidades que se han adherido ya a la Plataforma en defensa del Cristo de Monteagudo y, gracias a las redes sociales, "un total de 20.000 personas nos están apoyando para que la imagen no se mueva de su ubicación actual".
Entre las entidades que la forman destaca el Ayuntamiento y las Junta Municipales de Murcia, la Organización de la marcha al Cristo de Monteagudo, Cabildo Superior de Cofradías de Murcia, Federación de Asociaciones de Vecinos, Consejo Local de la Juventud, Sector del Taxi, Asociaciones de Amas de Casa y más de 50 asociaciones juveniles, entre otras.
De este modo, para finalizar la lectura del manifiesto, Fernández afirmó que, "ante la intención de un reducido y poco representativo grupo de abogados, hacemos un llamamiento a la sociedad murciana para que exprese contundentemente su rechazo al intento de quitarnos la imagen del Sagrado Corazón de Monteagudo".
Por otro lado, el alcalde de Murcia explicó que la manifestación de hoy "es la expresión del sentimiento de todo el pueblo murciano y, como ya hemos dicho en otras ocasiones, no vamos a consentir que el Sagrado Corazón vaya a ser movido. Indudablemente, desde el sentido común y con la fuerza de todo un pueblo vamos a conseguir que nos dejen tranquilos y nos dejen con el patrimonio que tenemos, que ya es bastante lo que nos han quitado".
Igualmente, Cámara destacó que "hay que dedicarse a solucionar otros problemas más graves de España y no meterse con el Cristo de Monteagudo, que es una parte fundamental de la historia de Murcia", y añadió que "la ciudad sin el Cristo en su ubicación actual no sería la misma".
Y es que, el monumento del Sagrado Corazón de Jesús, conocido popularmente como Cristo de Monteagudo, preside la pedanía desde el año 1926, con el único paréntesis que suscitó la Guerra Civil, momento en que la escultura fue dinamitada. Años más tarde, por deseo y colecta popular, la imagen fue sustituida por la actual, obra del escultor Nicolás Martínez, siendo reinaugurada en 1951.
Finalmente, el presidente del Consejo Local de la Juventud y miembro de la Plataforma, Francisco Sánchez, informó que el lunes está previsto que se realice una reunión de la Junta Directiva de la Plataforma, para concretar todas las actividades e iniciativas que se van a realizar, entre las que destacan una recogida de firmas de apoyo y adhesión (que comenzó hoy) y una fiesta de los colectivos más jóvenes para pedir que la imagen sea protegida.


Fuente: 20minutos // Murcia

Me quoteo de otro hilo en el que puse unas cuantas fotos de este conjunto...

Empezado por bErcO

Unas fotos del Castillo de Monteagudo de Murcia

Vista general del castillo



Escaleras para entrar al castillo (aunque en esa imagen nos ibamos...xD)



Imagenes del castillo















Restos del interior del castillo







Restos de la cara del antiguo Cristo



Mas restos del antiguo Cristo



Escaleras para subir a los pies del Cristo (nos quedamos a medio subir...a mi me daba miedo seguir subiendo )



Una pequeña zona restaurada del castillo...



Y por ultimo una imagen del Castillejo

Por cierto, espero que no quiten el Cristo... que con la que se esta liando en Murcia, no creo que lo quiten... y espero que todo este 'revuelo' que se a montado, sirva, por lo menos, para que de una vez por todas, se decidan a restaurar todo el conjunto.. Seria una gran atraccion turistica, y es una verdadera pena como esta actualmente..

Me parece una barbaridad que quieran eliminar el Cristo. Es un símbolo de Murcia. Por su tamaño, es visible incluso entrando en la ciudad desde Albacete.

No lo entiendo...

Lo que sí hace falta es una rehabilitación integral de todo el complejo, como bién dices.

PSOE Murcia presentará una moción para exigir la declaración del Cristo de Monteagudo Bien Comunal del municipio

La portavoz del Grupo Municipal Socialista en el Ayuntamiento de Murcia, María José Alarcón, presentará una moción en el pleno del próximo día 25 al objeto de exigir la declaración del monumento del Cristo de Monteagudo como Bien Comunal del municipio, ya que fueron los vecinos de Murcia "los que en su día sufragaron el gasto que produjo esculpir la escultura e instalarla, por lo que la citada declaración sólo la puede llevar a cabo el propio Consistorio".

15.02.2010
Igualmente, según fuentes del PSOE, solicitará el trabajo conjunto de las tres administraciones implicadas para lograr "cuanto antes" la recuperación y rehabilitación del conjunto monumental de Monteagudo.
Al respecto, Alarcón manifestó su "más enérgico rechazo" a la retirada de la escultura del Cristo colocada en el castillo de la pedanía murciana de Monteagudo por los vecinos de Murcia en 1926, así como a la "confusión interesada y con mala fe" generada estos días.
Y es que, opinió, "ciertos sectores del PP están tratando de instalar en la opinión pública la gran mentira de que el Gobierno de España pudiera estar detrás de una iniciativa que ha sido únicamente promovida por un grupo de juristas".
"Los socialistas de Murcia creemos que la mejor defensa de nuestro patrimonio es no entrando en polémicas innecesarias que sólo buscan la confrontación", advirtió la portavoz socialista murciana, quien aclaró que el PSOE "se ve obligado a defender la verdad y a denunciar las tretas partidistas orquestadas por el PP sobre unos argumentos falsos e insostenibles".
Es por ello por lo que subrayó que el alcalde Miguel Ángel Cámara "debe dejar a un lado las manifestaciones cínicas respecto a este tema y liderar, como máximo responsable, la defensa y preservación de la permanencia del Cristo de Monteagudo en su lugar de siempre".


Fuente: 20minutos // Murcia

Me parece lógico. La propuesta para eliminarlo era una aberración.

Mazón denuncia al delegado Gobierno ante el Ministerio del Interior por su declaración sobre el Cristo de Monteagudo

El abogado José Luis Mazón, quien forma parte del grupo de juristas que ha presentado un recurso ante la sala de lo Contencioso-Administrativo del Tribunal Superior de Justicia (TSJ) para solicitar la retirada del Cristo de la pedanía murciana de Monteagudo del espacio público, ha presentado una denuncia ante el Ministerio del Interior en el que ha pedido la apertura de un expediente al delegado del Gobierno en Murcia, Rafael González Tovar, por tachar la iniciativa como "despropósito", entre otras cosas.

16.02.2010
En concreto, González Tovar declaró la semana pasada que el Cristo de Monteagudo "forma parte de la historia de Murcia" y tachó, como murciano, de "dislate" que se asegure que la estatua "molesta, cuando está totalmente integrada dentro del paisaje y la vida normal del Valle". Asimismo, añadió que "la lucha por la laicidad y separar lo religioso de la vida pública no va por ahí, sino por tomar otras medidas que respeten todas las creencias y religiones", y señaló que hacer una polémica sobre el santo de Monteagudo "tiene probablemente unos intereses que va más allá de la propia defensa de la laicidad".
En este sentido, Mazón ha cursado una denuncia por fax y por correo electrónico al Ministerio del Interior en la que pide la apertura de un expediente a González Tovar porque sus declaraciones como representante del Estado en una Comunidad Autónoma sobre la reclamación judicial "presentada por un grupo de ciudadanos murcianos, es un atentado contra las obligaciones de su cargo", según el abogado.
Al respecto, Mazón acusó al delegado de haber "confundido la condición de militante socialista que busca el interés de su grupo con las obligaciones institucionales que están totalmente en contra de eso". Además, Mazón anunció que está estudiando una acción judicial contra el delegado del Gobierno a nivel personal.
Y es que, en su opinión, el delegado le causa un "perjuicio" con su actitud, ya que "primero ha increpado a la masa haciendo eso, en segundo lugar ha incumplido su obligación y, en tercer lugar, me ha dejado desprotegido, y he recibido amenazas de muerte en las paredes y en Internet, con mensajes".
Al respecto, criticó que la Delegación no le ha mandado "ninguna policía para protegerme, como dice González Tovar", aunque consideró "posible" que "haya mandado, como yo le pedí a la Policía, algún coche a vigilar mi despacho durante las horas de la concentración" que se produjo el sábado en defensa del Cristo.
En cuanto a las declaraciones de otros dirigentes políticos, Mazón dijo que "son representantes de la Comunidad Autónoma o representantes de ayuntamientos", lo que consideró "la parte bananera", pero criticó que un representante del Estado "eso no lo puede dejar pasar".
"El delegado tiene la obligación de proteger los derechos fundamentales de los ciudadanos, y lo que tenía que haber hecho, en todo caso, es decir que se trata del ejercicio de un grupo de abogados en los tribunales que merece su protección", defendió.
Sin embargo, Mazón atribuyó las declaraciones del delegado el objetivo de "atentar contra la independencia de los tribunales de justicia", algo que consideró "insólito". "Sus manifestaciones son contra el principio de imparcialidad de los tribunales de justicia, intentan presionar a los tribunales de justicia para que no hagan justicia o para influir en la sentencia", opinó.
Patrón de los abogados
Además, Mazón se refirió al recurso interpuesto para exigir que San Raimundo de Peñafort deje de ser considerado patrón de los abogados, algo que, según recordó, es algo que comenzó "hace tiempo haciendo una reclamación".
"Es una cruzada personal de un grupo de abogados porque España no es católica, sino que es un Estado laico aconfesional, y necesitamos que esa declaración constitucional se corresponda con los hechos", justificó Mazón.
Así, consideró que la Ley "no se cumple porque desagradan a un grupo sociológicamente que tradicionalmente ha llevado las riendas de los regímenes políticos dictatoriales que se han sucedido en España a lo largo de muchos siglos", pero entonces, criticó, "no estamos en una democracia, entonces es un simulacro".
En cuanto al inicio de otras actuaciones, Mazón explicó que, de momento, el grupo de juristas en el que se encuentra integrado "va bien servido con estas reivindicaciones, porque no somos un grupo numeroso y somos muy selectivos".


Fuente: 20minutos // Murcia

Mazón inicia un nuevo procedimiento para pedir la retirada del Cristo de Monteagudo por imcumplir un decreto de 1949

El letrado murciano, José Luis Mazón, presentará el lunes quedarán nuevas reclamaciones para el desmonte del pedestal y estatua del Cristo de Monteagudo, porque según el abogado, la talla fue instalada incumpliendo el decreto de 22 de abril de 1949 de protección de castillos, según informó el propio letrado a Europa Press en un comunicado.

20.02.2010
Y es que, el decreto de 22 de abril de 1949 de proteccion de castillos, "sirve de base a un nuevo procedimiento judicial, distinto e independiente del anterior, para pedir la retirada de la estatua del Cristo de Monteagudo, que se instaló violando la norma de protección de castillos que está en vigor por lo dispuesto en la ley de patrimonio histórico de 1985", indicó.
Mazón calificó de "autoridades franquistas murcianas" a los dirigentes políticos que permitieron las instalación del Cristo, "prohibida por el artículo 1 del decreto de Castillos, ya que alteraba el carácter del castillo e incluso amenazaba su continuidad porque el sobrepeso está apoyado sobre el propio castillo y durará menos".
El abogado demanda ahora a la Dirección General de Patrimonio del Estado del Ministerio de Hacienda, propietaria del castillo, y a la Consejería de Cultura y Turismo de la Comunidad Autónoma, "presidida por uno que acude a las manifestaciones para defender una obra ilegal, sobre un castillo cuya ley le corresponde a él aplicar, nos referimos al consejero Cruz, una verdadera 'cruz' para los murcianos sensatos", criticó.
Por último, Mazón recordó que, en este caso, la Consejería murciana y la Direccion General de Patrimonio tienen tres meses para contestar y que pasado este tiempo se iniciará la via contencioso administrativa.


Fuente: 20minutos // Murcia