Tema: Catedrales. ¿Tu favorita?

Está en Pozuelo, y parece el arco ladrillero del triunfo.

Las cuatro grandes:

Burgos
Santiago
Toledo
León

Y por gusto personal incluiría Salamanca y el interior de Sevilla.

Empezado por Raul

Está en Pozuelo, y parece el arco ladrillero del triunfo.

pero tiene algo interesante nose

1 - Burgos
2 - Toledo
3 - León
4 - Santiago
5 - Sevilla
6- Córdoba

Oviedo, Palma de Mallorca, Barcelona, Palencia (la bella desconocida), Salamanca, Segovia, Girona, Zamora...

....
y por fin
...
78 - La Almudena (Madrid)

Yo me quedo con la de Valladolid, porque es diferente y su imponente estética herreriana me atrae, por su historia, porque es mi ciudad y porque tiene un valor especial para mi...

http://www.fotosdevalladolid.com/2005/11/catedral.html
http://www.arteguias.com/catedral/valladolid.htm
http://es.wikipedia.org/wiki/Catedra..._de_Valladolid

Como iba a ser según el proyecto original de Herrera:

http://blogs.nortecastilla.es/catedral

Empezado por Lucas

la verdad es que la de justo gallego de mejorada del campo, evidentemente no llega a ningun nivel, so se mereceria casi hasta un hilo a parte, la pena, que creo que al hombre, no le hace mucha gracia lo de las camaras y todo eso, no?, porque me encantaria conocerla mas

Al hombre le hace mucha gracia que la fotografíen, siempre y cuando hagas un "donativo"

Empezado por Raul

Pues hay que ver la cantidad de gente que visita a nuestra denostada Almudena. Siempre hay mogollón de turistas, podéis creerme.
LLama mucho la atención y entran a verla, seguramente han llegado allí atraídos por el Palacio Real.
Ya sabemos que se inició a finales del XIX y se terminó en los años 90, pero es cierto también que tuvo el privilegio de ser consagrada como Catedral por un Papa in situ. Juan Pablo II, que además está siendo canonizado.
Podría resultar que la Almudena haya sido consagrada por un Papa Santo que vino a Madrid.
¿Cuantas Catedrales tienen ese gran Honor?
Por otra parte, la Cripta es muy bonita e interesante. Y la nave es alta y esbelta.
Lo que le falta es arte sacro antiguo, y solera, eso está claro.
Pero para eso tenemos la basílica de San Isidro y San Fco. el Grande con una cúpula enorme y extraordinaria, una de las mejores, frescos de Goya, etc.

La gran virtud de La Almudena es que forma parte del conjunto con el Palacio Real sin desentonar ni desmerecerle; aunque su pago ha sido el no poder ser tan espectacular como el resto de sus hermanas mayores por el resto de España.

De modo que es una catedral que cumple su función de manera excepcional, y forma parte de un "marco incomparable". La cripta, es, por otra parte, fantástica.

Empezado por Raul

Pues hay que ver la cantidad de gente que visita a nuestra denostada Almudena. Siempre hay mogollón de turistas, podéis creerme.
LLama mucho la atención y entran a verla, seguramente han llegado allí atraídos por el Palacio Real.
Ya sabemos que se inició a finales del XIX y se terminó en los años 90, pero es cierto también que tuvo el privilegio de ser consagrada como Catedral por un Papa in situ. Juan Pablo II, que además está siendo canonizado.
Podría resultar que la Almudena haya sido consagrada por un Papa Santo que vino a Madrid.
¿Cuantas Catedrales tienen ese gran Honor?
Por otra parte, la Cripta es muy bonita e interesante. Y la nave es alta y esbelta.
Lo que le falta es arte sacro antiguo, y solera, eso está claro.
Pero para eso tenemos la basílica de San Isidro y San Fco. el Grande con una cúpula enorme y extraordinaria, una de las mejores, frescos de Goya, etc.

Cierto.
El exterior de la Almudena es más que digno, aun teniendo el ilustre vecino que tiene y a pesar de los recortes en el proyecto incial de Fernando Chueca -el clasicista ojo, no el Neogótico de Cubas-. Y ya ha conseguido su hueco en el paisaje Madrileño, cuando ahce 25 años muchos pedían que fuera derribada.

El interior es soso, pero es sobre todo a los capiteles sin tallar -la gran Obra pendiente de la Catedrral. De todos modos tambien se ha dignificadso mucho desde 1993 -que alguien vea fotos de 1993 y veo lo horrible que era entonces- .Además hay obras notables como el Retablo de Juan de Borgoña que cobija a la virgen de la Almudena o el excepcional Cristo de la Buena Muerte de Juan de Mesa, de los mejores crucificados del XVII y que preside el altar mayor.l

Yo siempre he dicho que la Almudena es una catedral que nunca será de por sí una atracción porque nadie puede negar que es más bien feucha, pero lo que si es verdad es que en donde está es más que adecuada, continuista con el entorno, sin estridencias, sin llamar la atención ni por bonita ni por fea, y que le da a la cornisa de Madrid un buen toque... Personalmente prefiero esto que cualquier iglesia contemporánea suya en este lugar, porque el resultado hubiera sido muy estridente, o hubiera eclipsado por completo al palacio real, ya que las catedrales suelen tener torres y cupulas, lo cual le hace quedar por encima de este, aunque no sea de mayor calidad...

Queda bastante discreta y no desentona con Palacio, lo cual hubiera sido canallesco. La vista desde el Oeste de Madrid, es muy aceptable.

Yo creo que para paliar su falta de arte sacro de calidad, tal vez el Museo del Prado que tiene mucho no expuesto, podría cederle unos cuadros ad hoc, que en la Almudena tendrían un efecto de pátina muy positivo, en capillas laterales.