Tema: Aragón: Complejo Gran Scala

Empezado por ForeroValladolid

Vamos, que para que algo turístico esté bien, tiene que ser aburrido ¿no?
Mucha gente pasa de turismo rural, no necesitan "relajarse" cada vez que van de vacaciones.

A mi Benidorm me gusta: playa (en mi ciudad, tengo una pero no sirve para bañarse), gente, un parque acuático, un parque temático (venido a menos), discotecas (me encanta la música dance, y es la única que escucho)... No se porqué se critica tanto a Benidorm, cuando es lo que gusta a mucha gente.
Y por supuesto, cuando quiera algo cultural, me visito alguna ciudad, y listo, lo que no entiendo, es la necesidad de estar todo el día haciendo turismo cultural...

Quien quiera turismo rural, puede irse unos kms más al lado, que seguro que tiene toda la tranquilidad que busca. El que quiera cultura, puede irse a cualquier ciudad o pueblo (incluso de Aragón), que seguirá teniendo sus edificios tal cual. Construir ese complejo, no implica tener que destruir a la fuerza toda la riqueza artística, natural y monumental del resto de España.

Como último detalle, echo de menos alguna montaña rusa de madera en los parques.

Bueno, ese tipo de turismo que tu calificas de cultural, deja mas dinero que el otro, si es que esa es la unica razon a entender, y no es agresivo con el entorno, ni paisajisticamente ni con los recursos, te parece poco?

Yo entiendo que a la gente le gusten las americanadas, y lo ortera, pero es que ya hemos llenado España de esto y va siendo demasiado, toda la costa del mediterraneo es asi, antes de los 60 era un paraiso, en Francia por ejemplo se ha preservado y les genera riqueza, ademas los turistas se llevan una imagen del pais mas digna, de la que se llevarian de una copia de las Vegas.
Y la imagen del pais es muy importante, porque luego no se te toma en serio y no vendemos nuestros productos de calidad como se deben, pues hay un prejuicio y un cliche que no ayuda, a unos se les identificara con calidad y saber hacer y a nosotros con lo barato y el mal gusto, eso es lo que pasa hoy en dia.

¿Mal gusto? ¿Es de mal gusto irse de vacaciones a pasárselo bien?

Es que eso es lo que critico: el desprecio que se hace al turismo de "sol y playa", como si tuviéramos que ir de turismo a estar aburriéndonos.

Por otro lado, lo del dinero, pues mira, yo prefiero que sea barato (que útilmamente, de barato, poco), y poderme ir de vacaciones, a que sea caro, y no poderme mover de mi ciudad. Yo no necesito hoteles de 7 estrellas ni restaurantes con estrellas Michelín, ni vinos de hace varias décadas, ni nada, con tener un hotel barato donde comer y dormir (también me vale un camping), y una oferta de ocio donde pasármelo bien (parques, discotecas dance...), y una playa donde bañarme me basta.

Lo que si da mala imagen y es dañino, es el "turismo de borrachera", eso si que hay que cortarlo. Pero lo que es el turismo de "sol y playa" de toda la vida, respétalo, que somos muchos a los que nos gusta bañarnos unos días al año en el mar, y pasárnoslo bien cuando vamos de vacaciones. Yo, hace varios años que no me voy de vacaciones, y la verdad, se hecha de menos esos días en los que estaba alejado de mi ciudad.

Por cierto, para mi el Mediterraneo me sigue pareciendo un paraíso. Vale que el impacto ambiental es muy grande (demasiado), pero la calidad de vida, no me parece mucho menor que haber intentado hacer un turismo para ricos.

Lo principal es que se pueda compatibilizar el turismo con el buen cuidado del medio ambiente, es decir que el desarrollo sea sostenible.

En ese sentido, el turismo de sol y playa, por una parte ha traído muchos turistas que se dejan un dineral en nuestras costas, pero por otro lado, a mi juicio, no se deben sobrepasar ciertos límites, ni llegar a permitirse excesos de edificación que lo que finalmente harán será ensuciar el agua del mar, agotar los recursos hídricos, y masificar las playas hasta acabar por convertirlas en ingratas a esos mismos turistas.

Un exceso de turistas intensificará el tráfico, los accesos, los transportes, y las infraestructuras deberán ser enormes, y entonces el territorio pasa a ser todo urbano sin atractivo ninguno, con pérdida de referentes de naturaleza.

Como es lógico, todo desarrollo tiene un límite y hay que saber donde está ese límite, y no procede una huída hacia adelante permanente.

Empezado por ForeroValladolid

¿Mal gusto? ¿Es de mal gusto irse de vacaciones a pasárselo bien?

Es que eso es lo que critico: el desprecio que se hace al turismo de "sol y playa", como si tuviéramos que ir de turismo a estar aburriéndonos.

Por otro lado, lo del dinero, pues mira, yo prefiero que sea barato (que útilmamente, de barato, poco), y poderme ir de vacaciones, a que sea caro, y no poderme mover de mi ciudad. Yo no necesito hoteles de 7 estrellas ni restaurantes con estrellas Michelín, ni vinos de hace varias décadas, ni nada, con tener un hotel barato donde comer y dormir (también me vale un camping), y una oferta de ocio donde pasármelo bien (parques, discotecas dance...), y una playa donde bañarme me basta.

Lo que si da mala imagen y es dañino, es el "turismo de borrachera", eso si que hay que cortarlo. Pero lo que es el turismo de "sol y playa" de toda la vida, respétalo, que somos muchos a los que nos gusta bañarnos unos días al año en el mar, y pasárnoslo bien cuando vamos de vacaciones. Yo, hace varios años que no me voy de vacaciones, y la verdad, se hecha de menos esos días en los que estaba alejado de mi ciudad.

Por cierto, para mi el Mediterraneo me sigue pareciendo un paraíso. Vale que el impacto ambiental es muy grande (demasiado), pero la calidad de vida, no me parece mucho menor que haber intentado hacer un turismo para ricos.

Nos salimos del tema. En fin, nada que objetar contra el turismo de sol y playa, a mi el mar me encanta. Solo voy en contra del urbanismo agresivo y la destruccion del paisaje y las culturas locales. Me parece que un correcto desarrollo tiene que tener dialogo con la historia y la idiosincrasia local, sin caer en el provincialismo claro. Comparto tu opinion hacia las vacaciones baratas y para todos, pero entonces puedes defender Gran Scala desde esa opinion? crees que los trabajadores se van a ir a gastar sus salarios a los casinos, y jugar al golf? y tambien, no crees que este turismo Benidorm es precisamente el que atrae las borracheras?

Empezado por harold

Bueno, ese tipo de turismo que tu calificas de cultural, deja mas dinero que el otro, si es que esa es la unica razon a entender, y no es agresivo con el entorno, ni paisajisticamente ni con los recursos, te parece poco?

¿cómo dice?
Dentro del turismo cultural está la gente de dinero que se gasta una pasta en comer y en dormir(porque en museos tampoco se gasta tantísimo) pero también estan los mochileros que comen de supermercado contando el dinero, mientras que en un benidorm tienes a los abueletes que se gastan la pasta en cafeses y a los jóvenes que se emborrachan todas las noches sin reparar en cuanto se gastan.
Por otra parte el turismo cultural siempre es agresivo, ya que mete miles de personas en sitios concebidos sólo para unos pocos, y si no mira ordesa o las cuevas de altamira, por no hablarte de las figuras que faltan en la fachada de la catedral de salamánca.

Empezado por lbrt

¿cómo dice?
Dentro del turismo cultural está la gente de dinero que se gasta una pasta en comer y en dormir(porque en museos tampoco se gasta tantísimo) pero también estan los mochileros que comen de supermercado contando el dinero, mientras que en un benidorm tienes a los abueletes que se gastan la pasta en cafeses y a los jóvenes que se emborrachan todas las noches sin reparar en cuanto se gastan.
Por otra parte el turismo cultural siempre es agresivo, ya que mete miles de personas en sitios concebidos sólo para unos pocos, y si no mira ordesa o las cuevas de altamira, por no hablarte de las figuras que faltan en la fachada de la catedral de salamánca.

Solo transmito las ideas de los sucesivos responsables del ramo en las distintas administraciones, yo no soy economista pero leo los periodicos. Entre otras cosas se dice que hay que cambiar de modelo porque hay una serie de paises que empiezan a ofrecer lo mismo, playa de dia, borrachera y concursos de miss tetas con nata, de noche. Estos paises lo empiezan a hacer todavia mas barato y España no podra competir con ellos. Dicho esto, no me compares el dinero que se gastan esos jovenes en una habitacion de hotel para dormir la mona y darse una ducha, a lo que cuesta en un hotel frecuentado por un turismo mas exigente. No me compares las compras de souvenirs, con las compras en boutiques de lujo, las paellas en el paseo maritimo a las cenas en Arola Madrid.
Para terminar, yo acepto que haya macarras en mi pais, y de hecho no me queda otra porque en muchas ocasines lo han hecho suyo, pero por favor ya han destrozado bastante el litoral, que dejen en paz el interior!

Pues yo sigo sin estar de acuerdo. Creo que lo primero, no hay que confundir el turismo de sol y playa, discotecas, parques temáticos... con el turismo de borrachera. El turismo de "sol y playa", puede que tenga más o menos impacto ambiental, pero es algo que mucha gente quiere (yo también) y prefiere a la situación que propones donde solo puedan viajar los ricos.

Lo que hay que hacer, es impedir que se construya más en el litoral, para conservar lo que quede, y si hay que construir, que sea más hacia adentro.

Y para prevenir el "turismo de borrachera", hay que vigilar más, y impedir el consumo de alcohol en la calle, y no dudar en multar a los "turistas" que se salten la norma.

Alguien sabe si está confirmado el desdoblamiento de la linea del AVE hacía el macroparque del "vicio".

Gran Scala dispara el precio de los terrenos en Los Monegros:

http://www.cotizalia.com/cache/2008/..._hectarea.html

ILD: Ver el vídeo sobre Aragón y el proyecto.

http://ild-plc.com/es/project.html