Buff... apenas tengo palabras para describir lo que siento cuando leo cosas sobre el proyecto....
IMPRESIONANTE!!!!! SIN PALABRAS!!!!![]()
Pedazo de apuesta, acierto, iniciativa, proyecto (mega), .... un 10! En todos los sentidos es todo un regalo para esa zona de Aragón: empleo, riqueza, ingresos, turismo....
Si tiene paradita de AVE y línea circular de tranvia como he leido en Cinco Dias o La Gaceta.... la releche!!!
Si ponen hoteles tipo The Venetian, a lo grande, bestia-hoteles con centros comerciales de tiendas de lujo incorporados, mega-casinos.... buff....
Eventos deportivos, circo, parques temáticos, torre mirador....![]()
Es que poco hay que decir de este proyecto, más que esperar sentados y desear que se pongan cuanto antes manos a la obra para empezar a construir YA!!!!
No quiero sentirme mayor cuando quiera ir al festival de los Monegros durmiendo en alguno de los hoteles de Gran Scala
Animo Aragón!!! Pico y Pala yaaaaa!!!!!!! queremos ver máquinas en el desierto trabajando a destajo!!!!
El plazo es algo largo (2025 terminado según he leido), pero ante todo, Enhorabuena a los Aragoneses y en general a todos por tener en un futuro este centro de ocio único en Europa!!!!!
![]()
Pero coincido con Pichuneke en que Don Quijote le lleva varios años de ventaja: ya tiene aeropuerto, AVE, etc, etc. Para cuando estos pongan la primera piedra, el RDQ estará a pleno gas, y no se si hay mercado para tanto, ni la cantidad de ludópatas frikis que hay (que ludópatas hay a patadas, y de ellos se llenan en Madrid los casinos de Torrelodones y Aranjuez).
Porque estamos hablando de un turismo de "vamos a pulirnos un pastizal, cariño" y aquí los ludópatas son mas de escapadita los martes al bingo o al casino, no a ver cantar a Francisco o Raphael o cualquier otra versión de Tom Jones española y luego nos dejamos 1500 euros en la ruleta.
O a lo mejor si, quien sabe. Lo cierto es que si se llena de guiris ligeritas de cascos, se va a dar al juego hasta el Atleti![]()
NOTA: ABSTENERSE DE COPIAR EN OTROS FOROS ESTE COMENTARIO O SUS FOTOS SIN PERMISO DEL AUTORMi ciudad en UrbanityPixelWorld: Desdépolis__________________________________________________ ______Dsd70En la vida, hay tres clases de personas: las que saben contar y las que no. ______________ No todo es gravedad en la vida. También está el rozamiento.Para cualquier tema de moderación, usad el botón
Susana
Desde 1970
Deverdad estoy hartico del tema del agua!!!! Por favor leete mi 1º mesaje de la página 1 o el de la pág. 3. Bubal se vacía todos los años porque está para eso, igual que Yesa, El Grado, Mediano, La Sotonera y casi todos, están pensados para almacenar agua en otoño y primavera y quedarse secos en verano, y Bubal mucho más al estar sujeto todo el año a las demandas hidroeléctricas.
Recuerdo: Riegos del Alto Aragón 1.000 hm3/año, Mequinenza + de 1.500 hm3, consumo de Zaragoza (650.000 hab) 62 hm3/año. Con tuberías nuevas, reciclaje de 100% del agua y sistemas inteligentes para riegos, Zaragoza consumiría entorno a 30 Hm3/año. Añado los embalses y balsas de regulación interna previstos en el sistema Riegos del Alto Aragón (Almudevar 160 Hm3, Agua Baja 36 Hm3, Valdeparadas 33 Hm3, Alcanadre 44 Hm3 y Valcabrera 55 Hm3) para regular internamente el sistema de Riegos del Alto Aragón.
El consumo de Gran Sacal sería ABOLUTAMENTE RIDICULO, jamas sería superior al consumo de 2.025 has. de maiz y ya me direís vosotros que es más rentable.... 2.025 has de maiz o.... 60.000 puestos de trabajo, 1.600 mll. de euros en impuestos, etc........... Lo del cambio climatico es de perogrullo, por eso precisamente es más necesario Gran Sacal, para dejar de malgastar agua en regadíos deficitarios y emplearla en algo que con un gasto mínimo aporte grandes beneficios económicos
Con respecto a lo de la Expo.... me río, y no me explico que todavía exista alguien que crea que el eslogan "Agua y desarrollo sostenible" pueda tener algún mínimo entido, despues del azud, los dragados y las escolleras de Ebro, etc, obras todas estas que contravienen frontalmente la Directiva Marco del Agua de la U.E. que obliga a tener unos ríos en perfectas condiciones para 2.015. La CHE ya ha da por hecho que el Ebro estará en malas condiciones.
Shamn
Este boom responde a la necesidad de reorientar y potenciar el sistema turístico español, que no nos emgañemos, mantiene toda la economía nacional.
Última edición por Matraco fecha: 13-dic-2007 a las 23:05
Ciertamente, España debe diversificar su oferta de ocio para consolidarse como potencia mundial del turismo. Al menos sabemos que los paises árabes y musulmanes en general no podrán competir con la oferta de vicio y depravación que presentamos a nuestros conciudadanos europeos, algo que si hacen con las playas a precio inferior.
Viene bien este tipo de actuaciones. Tenemos sol y playa, tenemos cultura, tenemos ocio puro y duro. Me gusta este proyecto.
NOTA: ABSTENERSE DE COPIAR EN OTROS FOROS ESTE COMENTARIO O SUS FOTOS SIN PERMISO DEL AUTORMi ciudad en UrbanityPixelWorld: Desdépolis__________________________________________________ ______Dsd70En la vida, hay tres clases de personas: las que saben contar y las que no. ______________ No todo es gravedad en la vida. También está el rozamiento.Para cualquier tema de moderación, usad el botón
Dicho por SpastiK:Si tiene paradita de AVE y línea circular de tranvia como he leido en Cinco Dias o La Gaceta.... la releche!!!
Si ponen hoteles tipo The Venetian, a lo grande, bestia-hoteles con centros comerciales de tiendas de lujo incorporados, mega-casinos.... buff....
Eventos deportivos, circo, parques temáticos, torre mirador....y un GP de fórmula 1 y un Love Parade
![]()
Matraco, pues será que tenemos agua en Aragón pero una mala distriubución de ella... o qué?
http://www.elperiodicodearagon.com/n...sp?pkid=344856
Por otro lado que la expo sea un desastre organizativamente no tiene que confundirse con el fin de la misma (lo que me parece más importante). Y que Zgz está realmente comprometida se dejó ver cuando gano el concurso a las buenas prácticas en Dubai en el 2002... puestos a hablar de información sobre el agua supongo que también estarás al tanto de ello, no?![]()
http://habitat.aq.upm.es/bpes/onu02/bp388.html
PD: y a ver si aprendemos a debatir mejor por mucho que te canse que se digan algunas cosas
Desde 1970
Perdón. Ayer tuve una tarde algo jodidilla y al ver estas cosas en el hilo después de haber escrito 2 mensajes iguales me desespero 1 poco, pero como verás ya he rectificado el mensaje.
Susana
Mis disculpas van para ti también. Pero ¿Qué tendrá que ver la calidad del agua de Zaragoza (que proviene del canal Imperial de Aragón o directamente del Ebro) con el agua del Gállego, del Cinca o con la escasez o abundancia del agua en Aragón? ¿No lo entiendo?
De lo del ahorro del agua en Zaragoza estoy absolutamente al corriente, pero eso tampoco tiene nada que ver con la Expo, porque esto es fruto del trabajo llevado a cabo desde el ayuntamiento durante los últimos 10 o 20 años, en está página tienes información de la evolución del consumo de agua en Zgz desde 1.966 a 2.002. http://www.unizar.es/fnca/varios/zgzamay2004/6.pdf Zaragoza es un ejemplo a nivel mundial en el ahorro de agua, en los último 35 años hemos duplicado la población manteniendo el mismo consumo de agua. En está página también hay información de la traída de aguas del Pirineo que eliminará los problemas con los trialometanos, la cal, la salinidad, etc. Como ves, estoy al corriente de estos temas, pero no tienen ninguna relación con la Expo. Por cierto estoy fascinado de la repercusión que puede llagar a tener un estudio realizado por la revista científica Inteviu “pa´flipar”. Además el impacto medioambiental de consumir agua embotella, es infinitamente mayor al de consumir agua del grifo.
Lo de la mala distribución no es que lo diga yo es que es evidente, es mala en su distribución territorial, estacional, y en cuanto a sus infraestructuras, porque crees que hay ¿150? embalses en Aragón, o miles y miles de km de acequias y canales. La pobreza en cuanto a infraestructuras se ve cuando oyes que a pueblos del pirineo les tienen que llevar agua los bomberos, pero no es porque no haya, si no porque no existen infraestructuras, ni dinero para construirlas. Pero esto tampoco tienen nada que ver con Gran Scala ¿has mirado las cifras hidráulicas que he puesto? Creo que no admiten mucha duda ¿Prefieres 2.025 de maíz que 2.025 has de Gran Scala (consumiendo menos agua)?
Incluyo la págin de Riegos del Alto Aragón y de la Confederación Hidrológica del Ebro, por si hay dudas http://213.98.14.71:8888/index.jsp http://www.chebro.es/
Sobre los dragados del Ebro, si te interesa, te recomiendo que leas esto http://www.unizar.es/fnca/docu/docu186.pdf
Reitero mis disculpas
Mucho mejor ahora. Gracias![]()
NOTA: ABSTENERSE DE COPIAR EN OTROS FOROS ESTE COMENTARIO O SUS FOTOS SIN PERMISO DEL AUTORMi ciudad en UrbanityPixelWorld: Desdépolis__________________________________________________ ______Dsd70En la vida, hay tres clases de personas: las que saben contar y las que no. ______________ No todo es gravedad en la vida. También está el rozamiento.Para cualquier tema de moderación, usad el botón