Tema: Bilbao (Vizcaya): Nuevo San Mamés (ACXT)

¿Hasta 2012 nada? Con filosofía...

Parece ser que el proyecto estuvo a punto de no hacerse realidad. Se ve que los socios no están muy por la labor de desprenderse del viejo San Mamés. Además también hay que decir que la situación del club no es muy buena en estos momentos y puede que haya contribuido al pesimismo general de los aficionados del Athletic. Hoy aparecía esto en el AS:

EL NUEVO CAMPO ESTUVO CERCA DE NO VER LA LUZ

Los estatutos penalizaban a los partidarios del sí.

El nuevo campo de San Mamés es el proyecto de mayor calado de toda la historia del Athletic. La trascendencia de que se construya es muy superior a cualquier otra cuestión tangible que se haya sometido a la consideración de los socios. Sin embargo, el margen de votos que ha servido para darle luz verde parece que no se corresponde con el valor mismo de una iniciativa cuyas consecuencias marcarán el devenir del Athletic.

Quizás se haya incurrido en una simplificación al decir que la iniciativa salió adelante porque obtuvo un 3,3% de margen sobre el mínimo exigido y que ese porcentaje se traduce en 25 papeletas afirmativas. La dificultad de que la propuesta prosperase venía impuesta por los estatutos de la entidad. En ellos se recoge que aquellas cuestiones que competan a la enajenación del inmovilizado del club, precisan del refrendo de dos tercios de la asamblea. En este caso, el asunto eran los terrenos, que constituyen la aportación inicial del Athletic a la sociedad San Mamés Barria.

Pero los estatutos precisan que los dos tercios se refieren a los asistentes a la asamblea, no a los votantes. Este detalle distorsiona la impresión resultante. En la asamblea del viernes la superación de este requisito estuvo en el aire debido a que se registró el abandono paulatino de socios del Palacio Euskalduna. 72 personas fueron las que no ejercieron su derecho a voto y esas ausencias eran una rémora para los partidarios del sí.

Bravo por Bilbao, una apuesta por renovar la cara a la ciudad, toda la parte de la ría va a ser espectacular

El proyecto es de César Azcárate, costará entre 180 y 200 millones y podría estar terminado en 2011.

Los renders y fotos de la maqueta están sacados de http://www.skyscrapercity.com/showth...=448852&page=4

http://img295.imageshack.us/img295/1861/67801720dt7.jpg

http://img186.imageshack.us/img186/8483/41719747tj9.jpg

http://img184.imageshack.us/img184/9469/94873148dr5.jpg

http://img292.imageshack.us/img292/5186/13649445tr6.jpg

http://img292.imageshack.us/img292/3157/48499476nf0.jpg

http://img519.imageshack.us/img519/341/52442731ay2.jpg

http://img244.imageshack.us/img244/8648/47118232ux8.jpg

http://img186.imageshack.us/img186/7127/32183570fd7.jpg

http://img180.imageshack.us/img180/8445/87792515zn3.jpg

http://img180.imageshack.us/img180/5998/93883574qi5.jpg

56.000 espectadores... Lo podrán llenar alguna vez?

Hombre, el actual San Mamés no le anda muy a la zaga... que no es el Maspalomas.

El San Mames actual, tien 36000 localidades, creo recordar, hay una sensible diferencia

yo recuerdo 42 000 aunque puede que se haya modificado

El actual estadio de San Mamés roza los 40.000 espectadores. LLegó a tener 47.000 con la reforma del mundial, pero perdió esos 7.000 con la normativa europea de todos los espectadores sentados.

POr lo tanto, pasar de 40.000 a 55.000 es un salto considerable, aunque la opinión de la mayoría de la gente, especialmente de los socios, es que un gasto tan grande para tan poca ampliación... aunque en ellos se incluye los palcos VIPs, ausentes en la actualidad por falta de sitio, y que sin duda son una fuente de ingresos bastante grande.

De todas maneras, habrá que esperar al proyecto definitivo para ver cuántos son los espectadores definitivos, puesto que a mi entender se podría llegar hasta los 58.000.

Aupa Athletic.