Tema: La Coruña: reforma del estadio Riazor

ya se ha presentado la propuesta



A Coruña apuesta fuerte por ser una de las sedes de la candidatura Ibérica para albergar el Mundial 2018-2022 y ayer el Ayuntamiento destapó su colosal proyecto de construcción del nuevo Riazor, que se podría llevar a acabo en tan sólo "un año", tal y como apuntó el Concejal de Deportes, Xan Martínez Cajigal. Lo planeado por los arquitectos municipales cumple con todas las exigencias de la FIFA y pretende cambiarle la cara a una de las zonas más emblemáticas de la ciudad para albergar un nuevo estadio, con capacidad para 45.000 espectadores y que costará 170 millones.

Ése es el núcleo principal de este faraónico proyecto, pero el nuevo Riazor pretende ser algo más que un recinto deportivo. Se dotará a la zona con 1.800 plazas de garaje, con más espacios verdes en Manuel Murguía, gracias a que el tráfico rodado se hará subterráneo y, sobre todo, se remodelará y ampliará la oferta deportiva de las zonas que ahora ocupan la polideportiva, el frontón y las piscinas. Todo se tirará y se hará de arriba a abajo, salvo el Pabellón de Municipal de los Deportes, que ahora ya está siendo remodelado.

El detonante de este proyecto ha sido la presencia de A Coruña entre las ciudades candidatas a ser sede del Mundial 2018, pero el gasto hará que el recinto no sea para uso exclusivo del Depor y se aproveche para realizar conciertos y espectáculos, esté abierto a todos los equipos de la ciudad y de todas las disciplinas, e incluso se contemple una zona de explotación comercial.

Posible fricción.
Este último punto puede hacer que aparezca el primer motivo de conflicto, ya que el Depor tiene un acuerdo con el Concello por el cual puede explotar comercialmente los bajos de Riazor hasta 2025 y con la reforma, el Ayuntamiento pretende asumir la gestión o por lo menos crear un Consorcio en el que se explote en la medida de lo que se invierta. Este cambio de modelo dista mucho de las aspiraciones del Depor. Cajigal recalcó ayer en mil y una ocasiones que la titularidad de Riazor era "del Ayuntamiento" y le mandó un aviso a Lendoiro: "El Depor es consciente de que a tiempos nuevos, reglas nuevas. El que algo quiere, algo le cuesta. A mí me gustaría tener un club potente, pero también una ciudad potente y no la voy a hipotecar". Este mensaje demuestra que la financiación será uno de los caballos de batalla. El Depor no tendrá ni siquiera la exclusividad para disputar sus partidos. El Montañeros podría tener también su sitio.


http://www.as.com/futbol/articulo/fu...sdaiftb_13/Tes

Cheira a mayo de 2011 que tira para atrás

Veamos la versión que da del tema La Voz de Galicia.
Puntos destacados:

1 - Este proyecto sólo lo presentaron dos concejales del BNG, parece que por iniciativa propia, y ninguno del PSOE, grupo mayoritario del gobierno municipal coruñés.

2 - La teniente de alcalde del PSOE, Carmen Marón, que manda mucho, dice que no es una prioridad.

3 - La financiación no está asegurada. Lo del centro comercial en manuel Murguía suena a especulación. Y destruir la piscina y el frontón para construir tres torres es absurdo.

4 - No consta la opinión del R.C. Deportivo de La Coruña, que sí quiere que se modifique el actual estadio, o mejor aun, que se construya otro nuevo en otro sitio, para albergar el posible Mundial de fútbol.

Mi opinión es que no se hará nada.

Presentan un proyecto de reforma de Riazor que costará 170 millones
El concejal de Deportes y Tello, ambos del BNG, detallaron la iniciativa en un acto al que no acudió el alcalde

19/3/2010
El teniente de alcalde y responsable del área de turismo del Ayuntamiento de La Coruña, Henrique Tello, y el concejal de Deportes, Xan Martínez Cagigal, presentaron ayer en María Pita el proyecto de reforma de Riazor y su entorno, con el que A Coruña apoyó su candidatura a sede del Mundial del 2018 o 2022.

La realización de la obra que incluye la peatonalización de Manuel Murguía, la construcción de un párking subterráneo y la reforma del estadio, las polideportivas, la piscina y el frontón, tiene un presupuesto de 170 millones de euros (28.286 millones de pesetas), lo que supondría una de las mayores inversiones realizadas en la ciudad. Ni Tello ni Cagigal pudieron explicar cómo se financiaría la obra, ya que todavía no tienen un plan. Ni siquiera aclararon qué porcentaje de la inversión sería privado y cuál público.

Cagigal, que llevó el peso de una presentación a la que no acudió el alcalde de La Coruña, resaltó que este es «un proyecto de cidade» y que la obra está destinada a beneficiar «ao meirande número de deportes e non só a un». Subrayó que el objetivo es que «o estadio non se utilice só cada 15 días, senon que se poidan realizar grandes concertos, sobre todo no verán», y anunció que la reforma del complejo deportivo de Riazor implicará «a renegociación do convenio co Deportivo».

En este aspecto, destacó que «cando se suscribiu o actual non se contemplaba a posibilidade de construcción dun novo estadio, que agora se vai acometer. Non hai unha cláusula que ate de por vida, nen sequera no matrimonio. Trátase de que rememos todos na mesma dirección. O Deportivo debe ser consciente de que son novos tempos e que debe adaptarse a eles. Isto é tan sinxelo como que se queremos, podemos», subrayó Cagigal.

El fastuoso proyecto convertiría Riazor en un campo de 45.000 espectadores, que se situarían a tres alturas. En el piso bajo una bandeja de 23.000, 17.000 en el primero y media bandeja de 5.000 más en el último. Las polideportivas actuales serían reemplazadas por unas nuevas, en las que en el primer subterráneo irían varias pistas de entrenamiento con vestuarios, a las cuales se accedería desde la parte de maratón, encima dos más ,ya de competición, con graderíos: una con una cabida para 600 espectadores y otra para 350.

Las piscinas y el frontón también sufrirían una reforma y, además, está prevista la construcción de tres torres de seis plantas: dos para equipamiento deportivo -«alí terían cabida a ximnasia rítmica, o patinaxe, o xudo, a halterofilia... en fín, moitos deportes», indicó el concejal-, y otra para uso comercial. Una gran superficie comercial sería la que bordearía el estadio en la zona de Manuel Murguía, que quedaría para uso peatonal, desviándose el tráfico por el primer subterráneo. El segundo subterráneo estaría dedicado a 1.800 plazas de aparcamiento, exigencia de la FIFA.

Son los trazos principales de un proyecto presentado ayer en María Pita con la ausencia del alcalde, de viaje. Tampoco estuvo la teniente de alcalde socialista, Carmen Marón, que sí opinó sobre el proyecto: «La candidatura presentada está basada en proyectos y estudios iniciales. Es positivo contar con ellos y si la ciudad puede acoger el Mundial sería interesante, al tratarse de un acontecimiento importante, aunque en todo caso habría que trabajar con las Administraciones estatal y autonómica. Ahora bien, el proyecto no es ahora una prioridad para la ciudad y para el gobierno municipal y en la hipótesis de que, dentro de unos años, la Coruña sea sede del Mundial se buscarán los apoyos oportunos para la financiación y para todo lo relacionado con el evento, ya que en ningún caso se pondrá en riesgo la política inversora y social de la ciudad», dijo Marón.


Presentan un proyecto de reforma de Riazor que costará 170 millones


Y el comentario del subdirector de La Voz de Galicia, Luis Ventoso, siempre adverso con Augusto César Lendoiro, presidente del R.C. Deportivo de La Coruña:

¿Va en serio?

Luís Ventoso
19/3/2010
El Ayuntamiento de La Coruña presentó ayer un proyecto para remodelar el estadio de Riazor y sus inmediaciones. Sería de cara al Mundial del 2018, que a día de hoy ni siquiera está concedido a España. La reforma tendría un coste de 170 millones de euros (28.200 millones de pesetas). El encargado de dar a conocer la iniciativa fue Xoán Martínez Cagigal, concejal de Deportes del ala del BNG. Unas dudas:
-¿De dónde van a salir los 28.000 millones de pesetas? Cagigal no lo explicó.
-¿Cómo es que un proyecto tan ambicioso y tan caro lo presenta un concejal prácticamente desconocido por el gran público y no el alcalde? ¿O es que el alcalde se desmarca del proyecto?
-¿Cómo es que una ciudad que tiene graves problemas para financiar su puerto exterior, o que carece de metro (ligero y del otro) y tiene hasta barrios mal asfaltados, pretende invertir 28.000 millones en un estadio, teniendo ya uno más que correcto?
-¿Cómo se conjuga una intervención así con ese nuevo plan general que tiene en un puño a miles de vecinos por supuestos excesos de volumen en sus edificios?
-Riazor tiene una entrada media de poco más de 13.000 espectadores ¿Para qué un estadio de 45.000?
-¿Quién hará negocio con los edificios que irán en la parcela de la actual piscina municipal?
-¿Ganó algo La Coruña por el hecho de que en el Mundial 82 jugasen tres partidos Polonia, Perú y Camerún?
Y la última: ¿No será un globo sonda? Si va en serio, parece de mal gusto en un país con 4 millones de parados.

¿Va en serio?

en el país vasco el gobierno regional pone bastante dinero para el nuevo San Mames, a ver que hace la Junta ... debería poner el 50%, 25% el estado y 25% el ayuntamiento.

Que se pierda el privilegio del uso exclusivo del Depor me parece un precio acetable (así pasa en Milan y Munich)


por cierto, el render está hecho con Sketchup ... esa es la seriedad del proyecto!

Empezado por manu84

en el país vasco el gobierno regional pone bastante dinero para el nuevo San Mames, a ver que hace la Junta ... debería poner el 50%, 25% el estado y 25% el ayuntamiento.

Que se pierda el privilegio del uso exclusivo del Depor me parece un precio acetable (así pasa en Milan y Munich)

La Junta de Galicia no creo que ponga un euro. El que ayuntamiento y gobierno regional sean de distinto signo político, reafirma la premisa.

Actualmente el Depor es de los pocos equipos de primera división, exceptuando Barça y Madrid, que no tiene patrocinio de la comunidad autónoma, diputación o ayuntamiento.

No hay problema en que el Depor pierda el privilegio de esclusividad porque ¿quién jugaría allí? ¿el Celta, el Compostela,...?
Claro que entonces no tendría que asumir los gastos de conservación.

Empezado por olivares

Veamos la versión que da del tema La Voz de Galicia.
Puntos destacados:

1 - Este proyecto sólo lo presentaron dos concejales del BNG, parece que por iniciativa propia, y ninguno del PSOE, grupo mayoritario del gobierno municipal coruñés.

2 - La teniente de alcalde del PSOE, Carmen Marón, que manda mucho, dice que no es una prioridad.

3 - La financiación no está asegurada. Lo del centro comercial en manuel Murguía suena a especulación. Y destruir la piscina y el frontón para construir tres torres es absurdo.

4 - No consta la opinión del R.C. Deportivo de La Coruña, que sí quiere que se modifique el actual estadio, o mejor aun, que se construya otro nuevo en otro sitio, para albergar el posible Mundial de fútbol.

Mi opinión es que no se hará nada.

Hombre, yo soy partidario de dar un paso adelante en lo que llamaría soluciones imaginativas, aunque siempre bajo luz y taquígrafos. La financiación privada o las recalificaciones son norma habitual en ciudades de mayor fuste.

La utilización del terreno de la piscina está cubierta (como servicio) por La Casa del Agua, en cuanto al frontón...

La opinión del adjudicatario RCDC no tiene o no debería tener ni la más mínima importancia, más allá de la deseable colaboración entre instituciones. Ya está bien que las prevendas instauradas no nos dejen evolucionar.

Es muy significativa que la presentación del proyecto sea por una parte de de la corporación, cuando tendría que ser de ciudad.

En fin, mi opinión es la misma que la tuya: nasti.

Empezado por olivares

La Junta de Galicia no creo que ponga un euro. El que ayuntamiento y gobierno regional sean de distinto signo político, reafirma la premisa.

Actualmente el Depor es de los pocos equipos de primera división, exceptuando Barça y Madrid, que no tiene patrocinio de la comunidad autónoma, diputación o ayuntamiento.

No hay problema en que el Depor pierda el privilegio de esclusividad porque ¿quién jugaría allí? ¿el Celta, el Compostela,...?
Claro que entonces no tendría que asumir los gastos de conservación.

que se mire como se va a pagar Balaido y que se pida lo mismo!! Si la junta no pone ni un duro, sería bastante triste. El Depor es una de las cosas más internacionales de Galicia ...

Pues decína de meter al Montañeros ... y hacer conciertos en verano (que parece que ahora no se hacen)

Empezado por manu84

que se mire como se va a pagar Balaido y que se pida lo mismo!! Si la junta no pone ni un duro, sería bastante triste. El Depor es una de las cosas más internacionales de Galicia ...

Pues decína de meter al Montañeros ... y hacer conciertos en verano (que parece que ahora no se hacen)

Me parece que si el Montañeros lo pide, no creo que el Depor le impidiere jugar en Riazor algún partido importante.

Lo de los conciertos en verano no tiene sentido. Para eso hicieron el Coliseum.

No sé si se hará el nuevo Balaidos, a la vista de la triste situación actual del R.C. Celta de Vigo

lo que tienen los mundiales es que sale dinero de donde no lo hay, vease Sudafrica