Tema: Madrid: El Parque Temático y Recreativo del Real Madrid

Empezado por Dutch_Mentor

tan mal va el parque?

Lo cierto es que nunca ha ido bien. Se creó por "decreto" sin tener muy presente su posible público (el nacional prefiere PortAventura) y demasiado lejos de Madrid para que "apetezca" darse un paseo (se prefiere el Parque de Atracciones). Pocos tourperadores incluyen en sus paquetes "Madrid" la visita al recinto (¿que sacrificas, El Escorial, Toledo, Aranjuez, Segovia...)?

En este sentido el Real Madrid puede tener mucho que ofrecer y muchas posibilidades de triunfar, pues tiene un público propio que sí puede querer pasar el día en un parque de este estilo, aun siendo turistas ocasionales. No es lo mismo ir a ver el parque del Real Madrid (aunque resulte ser del montón) que el de la Warner (que sí es del montón). Imagen de marca, se llama.

Por no hablar de la gran cantidad de visitantes que aprovechan que su equipo juega en Madrid para venir a verlo y pasar el día. El punto de inflexión sería pasar el día en el parque de atracciones del Madrid hasta que comience el partido, en lugar de pasar el día Castellana arriba, Castellana abajo.

Nota: se me ocurre que el futuro a medio/largo plazo del Bernabeu puede estar ligado al éxito de este parque. De sobra es conocido el enorme éxito turístico/económico del "Tour del Bernabeu". Si alguno de los activos (museo) se traslada al parque, y se abre una macrotienda con todo su potencial económico, es mas fácil trasladar el estadio (que por sí solo no llevaría turistas a la Ciudad Deportiva).

Empezado por Pedrillo

Infantil en el objetivo, pero no en el concepto, que en cualquier caso debería ser el futbol y no el castillo de blancanieves, por muy "blanca" que sea.

Bueno, es un parque familiar con el fútbol como nexo de unión; pero para eso, debe haber atracciones capaces de gustar a todos los miembros de la familia.

SI entendiérais algo de parques de atracciones, ningún parque de atracciones obtiene beneficios desde el principio, sin ir mas lejos el port aventura hasta muchos años de su inauguración tuvo perdidas .... Y a la warner le pasará lo mismo y de echo le pasa.
Lo del Real Madrid lo veo una estupidez, pero si atrae turistas adelante ...
Al parque de atracciones va la gente por que esta al lado del centro pero la warner le da mil vueltas en todos los aspectos, decir también que el parque de atracciones es mucho mas caro que la warner

A ver, la prensa a veces con tal de dar un titular como "La Disney del Real", son capaces de todo, pero no sé lo que pensáis.
El Madrid es ante todo un club de fútbol, con una gran sección de baloncesto que tiene una historia de exitos sin igual.
Sus personajes míticos en vez del Pato Donald o Goofy son humanos y muchos ya no juegan, se han convertido en leyendas y mitos venerados.

La idea primitiva si no recuerdo mal era la del parque temático, no uno de atracciones.
No sé si la idea ha variado y se ha transformado en estos años, todo puede ser.

Si es temático, todo el parque girará en torno al fútbol y del baloncesto.
Zonas de tiro de penaltys y tiros libres, cines surround que dan los goles y las canastas de las finales de la champions y secuencias de partidos célebres muy emocionantes, conocer a fondo el club mediante vídeos, venta de publicaciones, restaurantes temáticos, salas de aprendizaje de lo esencial del juego, concursos, tests, y juegos divertidos para ver si se conoce el reglamento, con premios para quienes recuerden alineaciones, bares temáticos, tiendas temáticas, recorridos temáticos, maquetas, al final tiendas enormes de Adidas, con objetos de todo tipo con el escudo, camisetas, chandals, ceniceros, relojes, vasos, en fin de todo.

Y que la gente, especialmente los jovencitos disfruten, jueguen y se diviertan a la vez que aprenden sobre el Madrid.
En definitiva mucho audio visual, mucha sala de proyecciones, y muchos establecimientos para que el visitante se deje unos euros.

Creo que lo deben pensar muy bien para que no se convierta en algo chabacano y corriente, en una palabra tiene que ser de calidad.

Si, una cosa así es lo que creo yo.

Empezado por jrodrigo

SI entendiérais algo de parques de atracciones, ningún parque de atracciones obtiene beneficios desde el principio, sin ir mas lejos el port aventura hasta muchos años de su inauguración tuvo perdidas .... Y a la warner le pasará lo mismo y de echo le pasa.
Lo del Real Madrid lo veo una estupidez, pero si atrae turistas adelante ...
Al parque de atracciones va la gente por que esta al lado del centro pero la warner le da mil vueltas en todos los aspectos, decir también que el parque de atracciones es mucho mas caro que la warner

Toda idea para generar negocio a partir de cualquier cosa debe ser bien recibida, no creo que sea ninguna estupidez. Si se estuviese planteando en "otrositio" seguramente estaríamos hablando de la gran visión de negocio de los "otrositianos", de lo mucho que tenemos que aprender a vender los activos que tenemos, bla, bla...

Ya sabemos que los parques temáticos son algo con rentabilidad a largo plazo, ha sido un tema muy debatido por aquí en otros hilos, pero vamos, que la warner no ha cumplido con las espectativas, que, dicho sea de paso, no creo que fuesen realistas. No creo que compita con el parque de atracciones, que es de la misma empresa, sino que es una oferta diferente.

El Real Madrid coronado mejor club de fútbol del siglo XX con 563,50 puntos, por otra entidad:
La "International Federation of Football History and Statistics. IFFHS".
Le siguen en el ranking Juventus y Barcelona.

Real Madrid Voted Club Of The Century - Goal.com

Las obras de "Florenlandia" puede que comiencen antes del verano del 2010:

Noticia en "El Mundo"

Curiosa noticia