Hola! Soy nuevo en el foro, llevo ya unos días registrado y viendo varios posts, que por cierto son muy interesantes! Aquí publico mi primer post:
Voy a empezar 2º de bachillerato este año, y me gustaría ir teniendo ya claro lo que quiero estudiar.
En principio estoy por elegir entre dos caminos:
- Ingeniería en Imagen y sonido (además de grado superior en Piano)
- Ingeniería de Caminos o Arquitectura...
Ambas cosas me atraen mucho, pero casi que me decanto más por el urbanismo, edificios, ciudades... en fin, todo lo relaccionado con ello me resulta muy atractivo, y estoy pensando en estudiar Ingeniería de Caminos o Arquitectura.
Ahora bien, me gustaría saber un poco más a fondo en qué consiste cada carrera y qué empleos se pueden desarrollar una vez acabadas... Y por supuesto vuestros consejos acerca de este tema!
Muchas gracias! Un saludo![]()
Según mi punto de vista, debes estar muy convencido de que lo tuyo es la Arquitectura. La carrera es muy dura y puedes acabar abortando si no estas seguro de lo que quieres. Para Caminos se te deben dar MUY bien las matemáticas por ejemplo.
Entiendo que un Arquitecto primero es un técnico que construye, segundo un analista de las circunstancias sociales, ambientales y económicas, tercero un artista (la composición es lo primero) y sin olvidarnos de lo más importante, soluciona problemas!
El Ingeniero de Caminos primero es un calculista, segundo un técnico que inventa y construye, y tercero un analista de mercado. Generalmente especialista en infraestructuras y similares.
El urbanismo es un campo que estas dos profesiones tienen en común, pero sin lugar a duda desde diferentes puntos de vista.
Gracias por la respuesta! Bueno, todavía me queda un año por delante para decidir... y la verdad estoy indeciso por cual es la que más me gusta de las dos! :S
Lo que a mi me gustaría es poder crear edificios, a la vez que diseñar el trazado de calles y avenidas, túneles urbanos, glorietas, red de metro... Y me imagino que para desarrollar esto habría que estudiar Ingeniería de caminos especializada en urbanismo y luego por otra parte Arquitectura...?
Esto que yo quiero a lo mejor es algo exagerado, pero existe alguna carrera que toque todos estos temas?
Si te conformas con proyectar los túneles sin insistir en desarollar su construcción, te va con Arquitectura, que te hace todo eso junto.
Pues si es así, entre esas dos me decanto por Arquitectura prácticamente! Muchas gracias por tus respuestas, me has sido de mucha ayuda! Un saludo!![]()
En arquitectura dais algo de túneles?
Me da que no, en España jamás podrás diseñar un túnel como arquitecto, esta totalmente fuera de sus incumbencias profesionales porque simplemente no saben de eso porque no son contenidos de la carrera y que sucediese lo contrario seria intrusismo puro y duro
Los túneles son exclusividad de los ingenieros de caminos y los de minas, el resto no pinta nada
Caminos además de mucha matemática, tiene muchos otros desafíos, es una carrera muy dura pero muy gratificante
Es una carrera tan completa que han habido iccp presidentes del gobierno, ministros de economía, presidentes del BCE, presidentes del real Madrid, etc
Buscate en los colegios profesionales las incumbencias que por ley tiene cada carrera y decide
Pues he estado buscando las incumbencias de Arquitectura, y no he encontrado mas que las de Argentina en todoarquitectura.com , pero no de España... De todos modos, si Ingeniero de Caminos conlleva no poder diseñar edificios... voy a ir por arquitectura seguramente...
Ahora bien: ¿Cual es la universidad mas recomendable para estudiar arquitectura en Madrid? He estado mirando la Politécnica (Nota de corte 10,789), y la de Alcalá (Nota de corte 10,07)... Hay mucha diferencia entre una universidad y otra? Existen otras alternativas a estas universidades?
deja de tirar para casa, sabes perfectamente que un arquitecto puede definir un túnel mediante el urbanismo, dejando el proyecto al competente. El chico hablaba más bien del urbanismo y la posiblidad de proyectar viales y túneles mediante el planeamiento. Tal cual, el arquitecto tiene plena competencia. Tu le has buscado las cosquillas al asunto, pero te prometo que a ningún arquitecto le interesa firmar un proyecto de túnel.
Me temo que debes elegir entre esas 2 públicas. La UPM me parece a mi la mejor opción. Se trata de una escuela enorme con más de 4500 alumnos y que concentra un claustro de profesores de primerísimo orden. También hay que decir, que el hecho que esté tan masificada la escuela, hará que una mesa y un pasillo te parezca un buen sitio para trabajar.
La escuela de Alcalá es bastante más humilde. Está en un edificio viejo y tiene muy pocos recursos (hasta el día de hoy no tienen ni cafetería). Igualmente tiene grandes profesores y tu formación no tiene porque ser peor aquí. Creo recordar, que el año pasado aprobaron una normativa interna, que decía que si no terminabas la carrera en x años, te echaban.
Otra opcíon es Valladolid con un 9,5 de nota. Me temo que es una escuela bastante difícil, pero igual de buena que las otras.
Entonces Arquitectura es la carrera que yo busco, jeje
Pues sobre la universidad, entonces habrá que intentar entrar en la UPM, que además, está a una hora de donde vivo yo en cercanías, y en vez de darse todos los días una hora de viaje (y luego la vuelta...), pues 20 minutos hasta la uni no estaría mal
Gracias de nuevo por los consejos!![]()
pero vamos a ver, que no es para tirar para casa, es la ley, un arquitecto lo único que podrá es definir un túnel en una urbanización dando un punto de entrada y uno de salida y una cota de rasante, y plin, del resto nada
los que barren para casa constantemente acaparando incumbencias profesionales que no tienen son los arquitectos, intrusismo puro y duro
tienes mucha confusión en cuanto a las incumbencias de los distintos profesionales de la construcción, como cuando me negabas que un ICCP pudiése proyectar una estación de ferrocarril y te lo rebatí con la ley en la mano (aunque creo que te saliste por la tangente para no aceptar lo innegable), en ese caso me mandaron muchos mensajes privados diciendo que lo dejara porque no terminabas de entender.
está claro, pero no porque no os interese, es porque no podéis legalmente, ni tenéis formación al respectoEmpezado por manu84
además no es buscar cosquillas, es explicar las cosas según lo dice la ley y no según las pretensiones de ciertos colectivos
de la misma manera que yo como ICCP no me pongo a hacer reformas de pisos o a proyectar adosados, simplemente porque legalmente no puedo ni tengo formación al respecto
Josequinta: si con diseñar un túnel te conformas con definir un punto de entrada y otro de salida y poco más, arquitectura es tu carrera
si lo que quieres es, además de lo anterior, definir un túnel constructivamente, definir el tipo de túnel, su sección, su proceso constructivo, su revestimiento, sus instalaciones, entonces arquitectura no es tu carrera, ya que legalmente no puedes hacer nada de eso, ni te explicaran nada de eso en la carrera