Arquitectura en la ETSAM en 2007 se ha quedado en un 8.2![]()
Yo del señor Azaña no he dicho nada
Y si te molesta que dé mi opinión sobre tu salida de tiesto tendrás que aguantarte, porque no me parece bien que te autoatribuyas el papel de dignificador del hilo, desprecies las opiniones cabales que se han vertido en él, y de paso nos llames cizañeros a los demás.
Yo me sé de quien, con grandes responsabilidades en el ámbito de la educación de futuros técnicos (se dice el pecado pero no el pecador), puso por escrito que era imposible que las KIO se mantuvieran en pie... y ahí siguen mis niñas pequeñas empeñadas en demostrar lo contrario. (KEPLER dixit)
Aprovechen a que se carguen las páginas del foro para revisar sus contactos del messenger, encontrarán que han malgastado su preciado tiempo y paciencia en conocer a un montón de ineptos. No se corten, hagan click y bórrenlos.
Cuando hables, procura que tus palabras sean mejores que el silencio.
Menos mal que hace unos años la nota en Valladolid estaba para tontos, y pude entrar![]()
Maru's Fan Club Socio nº 9
No visites Nuevo Nuevo León, o te saldrá un Calatravalien en la chepaMaragarqui, mi página personal
Sobre la disyuntiva Ingenieros/Arquitectos, creo que estos tres artículos de la Revista de Obras Públicas pueden aclarar algunos aspectos. Muy recomendables.
Arquitectos-ingenieros. El futuro de los puentes
Manterola Armisén, Javier (1997)
http://ropdigital.ciccp.es/public/de...registro=17887
Arquitectos e Ingenieros. Historia de una relación / Architects and Engineers. The history of a relation
Fernández Troyano, Leonardo (2005)
http://ropdigital.ciccp.es/public/de...registro=18467
Invariantes estéticos de la ingeniería civil / Aesthetic constants in civil engineering
Aguiló Alonso, Miguel (2002)
http://ropdigital.ciccp.es/public/de...registro=18326
Yo me sé de quien, con grandes responsabilidades en el ámbito de la educación de futuros técnicos (se dice el pecado pero no el pecador), puso por escrito que era imposible que las KIO se mantuvieran en pie... y ahí siguen mis niñas pequeñas empeñadas en demostrar lo contrario. (KEPLER dixit)
Hola, acabo de encontrar este hilo y me gustaria que opinarais sobre la carrera de arquitectura tecnica, si tiene futuro, es recomendable, tiene buen salario, etc. la nota de corte en Cartagena es de 5.28 y estoy pensando en estudiarla ya que pronto me tocara decidir.
pues como en todos los lados nadie te regala nada, tendrás trabajo si te lo has buscado y si eres bueno y por lo consiguiente podras vivir bien de ello. Sin lugar a duda depende de como te lo montes.
Hola, este año empiezo arquitectura técnica en Madrid. No se si llegaré a hacerlo, pero al finalizar la carrera, pienso pasarme a la superior. ¿Tendría que empezarla desde el principio o podría estudiar sólo dos años?
Mi nota de acceso es un 7,56