Tema: Zaragoza: Expo Paisajes 2014 (expo floral)

Que getas

El calendario inicial ya va con retraso:

Calendario:
2009-2010: Se adquirirán los suelos y se tramitará el plan urbanístico.
2010: Se realizará la planificación y el diseño arquitectónico.
2010: Celebración en China de Expo Shangai 2010
2011: Se buscarán apoyos económicos al proyecto.
2012: Se realizarán concursos públicos y se preparará la construcción del recinto.
2011-2012: Se invtará a los participantes, tanto entidades como paises.
2012: Se inicia la construcción del recinto y la plantación de las especies
2012-2014: Se realizará una campaña de promoción y difusión de la muestra.
Muestra: Del 16 de Mayo al 13 de Octubre de 2014

Tal como están las 3 admons. yo me conformo con la compra del suelo + la urbanización del recinto.

Se dijo claramente que hasta despues de las elecciones no se daria ningun paso.

Exacto, Belloch muy inteligentemente dejo en evidencia a toda la oposición y dejó que el futuro de esta Expo la decidan los ciudadanos en las urnas. Y visto lo que dicen las encuestas fue una buena jugada.

Lo que no tengo tan claro es que comenzando a trabajar este tema a partir de Mayo 2011 estemos a tiempo para preparar la expo flora pues supongo que los arboles y plantitas necesitarán de un tiempo para crecer.

Los plazos actuales ya impiden construir el recinto en Vadorrey

Solo para la obtención de suelo es obligada una inversión de más de 30 millones.La plantación de árboles y los contratos con viveros ya debían iniciarse este año.

El hecho de no alcanzar un consenso político ha tenido como consecuencia que ahora, casi un año después de que se elaborara el esquema director planteado por Idom y Cerouno Arquitectos quede invalidado por unos plazos que ya hacen imposible que el recinto de Expo Paisajes 2014 se pueda instalar en las orillas del Ebro en Vadorrey y Las Fuentes. Ya no da tiempo. El alcalde y su equipo de gobierno lo sabe y, aún así, piensa incorporar el evento a su campaña electoral. Pero lo que el propio trabajo técnico explicitaba hace inviable que el resultado pueda ser el mismo que se planteaba inicialmente, de manera que o se opta por un evento más precario o se cambia de emplazamiento.

A falta de tres años para su celebración, solo la ubicación del aparcamiento sur de la Expo permitiría cumplir los plazos, según Idom y Cerouno. Eso sí, apoyándose mucho en el crecimiento del Parque del Agua, que ofrecería las garantías necesarias para organizar un gran evento y a bajo coste. ¿Rectificará Belloch? No parece probable que abandone la idea de llevar Expo Paisajes a la orla este.

Atendiendo al programa marcado por los técnicos de Idom y Cerouno, el principal escollo ahora es la gestión del suelo. La obtención de esas 60 o 70 hectáreas en ambas márgenes del Ebro no se antojaba fácil entonces y ahora es peor. Se marcaba la necesidad de iniciar la gestión urbanística ya en junio del 2010 y preveía que se tardaría en torno a un año en conseguir toda la superficie. Se han cumplido tres meses del segundo semestre del año y no se ha obtenido ni un solo metro cuadrado de titularidad privada.

Pero el problema es aún más complejo. Atendiendo a la experiencia de la Expo 2008, la superficie se tardó un año en conseguirla, se firmó un mes antes de acudir a París para competir con Trieste y Tesalónica, y fue decisiva la aparición de Ibercaja, que adelantó el dinero para la compra a cambio de que el ayuntamiento le concediera suelo de Arcosur para levantar viviendas. Ahora la situación es muy distinta. El consistorio tiene parcelas que ofrecer, no puede garantizar una recalificación en la orla este con la que financiar la operación, y no tiene liquidez para hacer frente a unas expropiaciones que, como mínimo, supondrían un desembolso de más de 30 millones de euros. Ni tampoco parece que la economía de las grandes empresas o entidades financieras pueda permitírselo a la colaboración privada. ¿Qué hacer?

A esto hay que añadir, que este año se debía empezar las plantaciones de las especies de mayor tamaño o iniciar la contratación de viveros en los que aglutinar especies que luego pudieran ser trasladadas al recinto, pero no se puede destinar ni un euro del presupuesto a esta muestra.

Tampoco se ha podido comenzar la tramitación del convenio que deberá firmarse con el Ministerio de Fomento por el hecho de que existe una infraestructura ferroviaria que cruzaría el recinto, ni el consorcio que se preveía crear este año. Y lo peor es que hasta después de las elecciones seguirá sin estar. Así que, ¿en realidad será decisivo el resultado electoral si ya no da tiempo?

Los plazos actuales ya impiden construir el recinto en Vadorrey - Tema del día - www.elperiodicodearagon.com

Malamente pinta esto

PP y CHA exigen medidas contundentes por el polémico convenio de Expo 2014

Serrat estudia ir a los tribunales y Martín pide auditar todos los contratos menores de Zaragoza Vivienda.El consejero de Grandes Proyectos insiste en la legalidad del contrato y hoy deberá dar explicaciones.

La oposición ha decidido pasar a la acción después de comprobar que la documentación facilitada por Zaragoza Vivienda no aclara en absoluto la forma en la que se gestionó el convenio de colaboración vinculado a Expo Paisajes 2014, firmado en el 2009 y encargado a dedo a Javier Monclús, por el que este percibió 19.910 euros. Ayer PP y CHA consultaron en Urbanismo, por si sus responsables podían arrojar un poco más de luz en esta polémica, pero no hubo respuestas, por lo que decidieron pasar a exigir medidas contundentes al alcalde de Zaragoza, Juan Alberto Belloch, para depurar responsabilidades y, sobre todo, esclarecer si el arquitecto de confianza del consejero Jerónimo Blasco cumplió con su cometido, hizo los informes pertinentes que le exigía el convenio y por lo que se le abonó esa cuantía.

Decisiones tan contundentes como el propio cese de Blasco. La portavoz del PP, Dolores Serrat, aseguró que lo solicitarán en el próximo pleno. La edil volvió a insistir en que "estamos ante un hecho grave". Por eso aseguró que los servicios jurídicos del partido ya están estudiando el caso y no descarto la posibilidad de "acudir a los tribunales".


INCUMPLIMIENTO A su juicio, la documentación aportada por la sociedad municipal "no aclara nada y solo pone de manifiesto el incumplimiento de las cláusulas del convenio porque debía hacer informes que no existen". "¿Donde están los informes?", se preguntó Serrat, quien lamentó que la Expo 2014 se ha convertido en "un proyecto en el que prima el amiguismo y la colocación a dedo, así como la utilización de las instituciones públicas como las universidades para darle credibilidad". Aunque ahora quieren conocer las facturas que justifican el pago, cuándo se hicieron "y en base a qué", porque siendo desconocidos los informes, para el PP, el convenio no se ha cumplido.

De hecho, hizo especial mención al acta de la reunión técnica mantenida por Monclús con Idom y Cerouno (y el pseudogerente de Expo Paisajes, Francisco Pellicer) el pasado 3 de marzo, dos meses después de expirar el convenio y de haber cobrado el arquitecto. Un documento en el que "ni siquiera lleva el membrete del órgano conveniado (Universidad de Zaragoza), cuando era el último informe que daba constancia del cumplimiento de su cometido. Además, siendo la única prueba que acredita su trabajo, lo convierte en "el documento más caro de la historia".

Mientras, CHA también exigió medidas contundentes. Su portavoz, Juan Martín, aseguró que solicitará la investigación de "todos los contratos menores" firmados por Zaragoza Vivienda "si el alcalde no la ordena en 24 horas". Es el único partido que lo puede pedir por ser el único que se abstuvo en la aprobación del convenio con la Universidad Politécnica.

Martín, lamentó que Zaragoza Vivienda "hace contrataciones de las que no se da cuenta", con un interés "más que dudoso". De hecho, a su juicio, "se ha convertido en el cajón de sastre de los pactos a muchas bandas del equipo de gobierno". Pero también criticó la "opacidad" en un tema como la Expo 2014, en la que "todas las cuestiones han sido muy forzadas desde el principio". Pero Martín fue más allá y afirmó que "todo el dinero que se dedique a esto se saca de las arcas públicas para una campaña electoral encubierta del PSOE", que siempre ha mantenido que incorporaría la muestra a su programa de cara a las próxima cita con las urnas.

Mientras, el consejero de Grandes Proyectos, Jerónimo Blasco, volvió a insistir en la legalidad del convenio y el cumplimiento del cometido de Monclús, y subrayó que el encargo "fue aprobado por unanimidad del consejo de administración de Zaragoza Vivienda en tres ocasiones". Hoy tendrá una nueva ocasión de explicarse, en la comisión de Cultura y Grandes Proyectos. La oposición se lo ha exigido.

PP y CHA exigen medidas contundentes por el polémico convenio de Expo 2014 - Aragón - www.elperiodicodearagon.com

Un alcalde aportando ilusión y ambición a una ciudad que estaba anclada en la mediocridad.
Una oposición que viendo las encuestas esta pero que muy nerviosa y en lugar de aportar proyectos y soluciones se ha dedicado esta legislatura a torpedear los proyectos del ayuntamiento. Menudo papelon tiene el PP si se pegan otros 4 años viendolas venir.

Urbanismo se desentiende del problema y del estudio del recinto

La respuesta de Urbanismo ayer fue aún más contundente que las medidas que exigió la oposición: no tiene nada que ver ni con el convenio firmado con Monclús ni con el estudio encargado a Idom y Cerouno Arquitectos. Báscicamente porque sus resultados ni los tiene, ni los ha pedido, ni tiene previsto utilizarlos a corto plazo. Se desentiende absolutamente del asunto.

Según explicaron fuentes oficiales del área, el objeto de trabajo "ahora solo está referido a la revitalización de los barrios de Las Fuentes y San José", es decir, nada que ver con la zona de Vadorrey ni con el recinto Expo. Sobre todo porque ni siquiera se han definido las parcelas a ocupar.

Por eso se quejó ayer el portavoz de CHA, Juan Martín, del "carácter taifal" del gobierno municipal, por la "nula" coordinación mostrada por Urbanismo --que "no se entera ni se quiere enterar", apuntó-- y el área de Grandes Proyectos y la sociedad Zaragoza Vivienda, que sostienen haber entregado el estudio por el que se pagaron 80.000 euros a Idom y Cerouno. ¿Por qué la mayoría de los estudios urbanísticos importantes para la ciudad los hace Zaragoza Vivienda y no la Gerencia de Urbanismo?", se preguntó.

Urbanismo se desentiende del problema y del estudio del recinto - Aragón - www.elperiodicodearagon.com

Esto peligra.

Empezado por Adpg-adri

Esto peligra.

Pues si que peligra, y si las urnas no lo impiden ya se encargará la oposición y los poderes fácticos de la ciudad de que zozoble. No pueden permitir que Belloch vuelva a salir victorioso de otra Expo a un año de elecciones locales. Sería repetir la historia de la Expo 2008.

Blasco asegura que el informe de Expo Paisajes es "transparente" y cumple la legalidad

Blasco asegura que el informe de Expo Paisajes es "transparente" y cumple la legalidad