Tema: Candidatura España-Portugal Mundial de Futbol 2018

Empezado por Val (do Fragoso)

Genial, si nos lo dan somos unos fieras, si se lo dan a otros son una pandilla de sinvergüenzas. Quién era la España del 82 en el contexto internacional? Supongo que siguieron el método del maletín...

Lo que yo no estoy de acuerdo es que nos valoren como la mejor candidatura con un nivel excelente y las mejores prestaciones y luego.. se la den a una candidatura FANTASMA con un único estadio construido!!! pero donde se a visto eso?!y mas en los tiempos que corren... para que sirve entonces esforzarte por tener una buena candidatura y cumplir todos los requisitos con creces?? lo mejor es llevar un folio con 20 dibujos hechos a mano de 20 estadios fantásticos..y si se lo coloreas y se lo das con cara de pena... buuuf! te lo dan fijo(y no hablemos de Rio.. porque ya.. eso de dormir en barcos.. telita)

Ademas.. tanto tanto de que Rusia es un país que ocupa gran parte de Asia.. y es otra manera de extender la frontera de ese mundial.. pero si todos los estadios esta en la parte occidental menos uno!! esto es un tongazo firmado en billetes de 500 euros en toda regla..

si la FIFA o el COI quieren ayudar a los países mas necesitados que monten una ONG pero que las competiciones las gane el que mejor lo haga y el que se lo gane de verdad...

Si tuviésemos petroleo como los rusos, además de un Skyline decente en Madrid y Barcelona, tendríamos estos mundiales.

El mundo se mueve por el sexo y por el dinero. Es así.

Inglaterra pide a la FIFA cambiar el sistema para elegir las sedes

No tiene ningún sentido que países como Inglaterra, Australia o Estados Unidos presenten candidaturas para albergar un Mundial de fútbol en el futuro hasta que la FIFA no cambie su sistema de votación, aseguró el viernes el jefe de la propuesta inglesa para el 2018, Andy Anson.

Anson sostuvo que la candidatura de su país se vio dañada de mala manera cuando el presidente de la FIFA, Joseph Blatter, advirtió a los miembros del Comité Ejecutivo de las "maldades de los medios" momentos antes de que tuviera lugar la votación.

Rusia logró el jueves el derecho de albergar el Mundial del 2018, mientras que Inglaterra, que esperaba lograr al menos "siete u ocho votos", fue eliminada en la primera ronda al conseguir sólo dos votos, incluido el de su propio representante.

Anson afirmó el viernes que algunos miembros de la FIFA le dijeron que darían un revés a las aspiraciones mundialistas de Inglaterra debido al documental emitido por el programa Panorama de la BBC y las investigaciones llevadas a cabo por el diario Sunday Times sobre la corrupción en la FIFA.

Preguntado sobre si recomendaría a Inglaterra a que se presentara a otra candidatura de nuevo, Anson señaló: "Ahora mismo diría que no se moleste hasta que sepa que el proceso va a cambiar y permita a candidaturas como la nuestra una oportunidad de ganar".

"Cuando se tiene la mejor propuesta técnica, informes de inspección fantásticos, la mejor evaluación económica y, según lo que nos dijeron, la mejor presentación, nos cuesta mucho aceptar que no haya servido para nada", agregó.

Según Anson, el bajo número de votantes condiciona la votación. "El hecho de que los votantes sólo fueran 22 les da demasiado poder e influencia (...) Poner en marcha dos candidaturas conjuntas para 2018 y 2022 fue claramente un error grave", dijo Anson.

Australia tuvo una muy buena candidatura y sólo obtuvo un voto, nosotros teníamos una muy buena también y logramos sólo dos, Estados Unidos contaba con una candidatura técnica muy fuerte y sólo tuvo tres. Seis votos en la primera vuelta entre los tres, hay algo que no funciona", agregó.

Por esto, Anson dijo que la FIFA necesita cambiar el proceso. "La FIFA necesita analizar el proceso porque facilitó que formidables rivales como Rusia y Qatar lograran influencia", puntualizó.

Anson también insinuó que la FIFA debía volver a su viejo método de selección de sedes con un voto mucho mayor por parte de cada uno de sus 208 miembros. Dicho método de votación fue el que se utilizó hasta principios de la década de 1970.

Interstitial - Noticia

La FIFA, cuestionada

La elección de Rusia y Qatar como sedes de los mundiales de 2018 y 2022 ha incrementado las sospechas de corrupción en la FIFA. Así lo interpretan la mayoría de periódicos europeos, que acusan al máximo organismo del fútbol de apostar por el dinero y el negocio antes que por las cualidades técnicas de los proyectos.

La prensa alemana no ha escatimado críticas y acusa directamente a la FIFA de ceder a los intereses económicos por encima de los deportivos. «Catástrofe para el fútbol», titula el tabloide 'Bild'. El rotativo germano se muestra especialmente contrario a la concesión del evento a Qatar. «La FIFA ha vendido el Mundial a los jeques del mini estado desértico. Que en Zúrich manda la pasta estaba ya claro antes de la elección», explica el rotativo, que recuerda la suspensión de dos miembros de la ejecutiva de la FIFA.

En el mismo diario, el ministro alemán del Interior y Deportes, Thomas de Maiziere, exige que la FIFA aclare las acusaciones de corrupción y expresa su «profunda preocupación» por la situación y el crédito de la federación internacional. Las dudas sobre la compra de votos planea por toda la prensa. «Qué decepción mas grande», titula el 'Berliner Zeitung'. Para el periódico de la capital alemana, queda demostrado que la FIFA «ha apostado por el dinero a lo grande y los miles de millones procedentes de fuentes dudosas».

En Inglaterra, país que también competía por albergar el Mundial en 2018, van más allá y relacionan la designación de Rusia con la corrupción del gigante euroasiático que revelan los cables de la diplomacia de Estados Unidos publicados por Wikileaks. Así, 'The Independet' titula «Un día en dos mitades» con una foto de Blatter abriendo el sobre del ganador y otra de Putin, a quien los informes estadounidenses relacionan con prácticas ilegales y sobornos. El sensacionalista 'Daily Mail' considera que Inglaterra fue humillada y califica a Putin de «líder del Estado mafioso». Además, asevera que Moscú conocía el triunfo 24 horas antes; por eso el ex presidente no fue a Suiza.

Rusia lo celebra
Mientras, ajenos al revuelo, los periódicos rusos celebran la decisión de la FIFA y ven en la Copa del Mundo la oportunidad para desarrollarse. Además, Putin es alabado como responsable del éxito. «¡El Mundial 2018 es nuestro!», tituló 'Novye Izvestia', que destaca que su candidatura superó a rivales «muy poderosos». El 'Vremia Novostéi' señaló que la FIFA «ha dado la oportunidad a Rusia de plasmar el mayor proyecto de modernización del país», ya que el Mundial supondrá inversiones de hasta 100.000 millones de dólares en infraestructuras. También aplaude la estrategia de Putin de no viajar a Zúrich para no presionar al Comité Ejecutivo. «En 2018 el país se convertirá en el centro del universo y miles de millones de miradas se concentrarán en él. Una vez más hemos demostrado que lo imposible es posible», apuntó 'Izvestia', el decano de la prensa rusa.

La FIFA, cuestionada. Las Provincias