Tema: Las fotos de Ricote en la prensa y otros medios

WiFi gratis en los autobuses madrileños a partir de septiembre

por Elena Henriquez 28 / 04 / 2010

Después de muchos dimes y diretes con la Comisión del Mercado de las Telecomunicaciones, el ayuntamiento de Madrid se ha salido con la suya de implantar WiFi en los autobuses de la ciudad. Sin ir más lejos acaba de anunciar que está buscando un patrocinador para que el servicio sea de caracter gratuito (sin incremento en el precio del billete de por medio, como se rumoreaba anteriormente). Si las cosas no se tuercen, la conexión comenzará a funcionar el próximo septiembre; por ahora son 325 los vehículos que ya disponen de la infraestructura necesaria, pero se calcula que llegarán a ser 600 antes del verano y la flota completa para el año 2011.

[Imagen: EMT, Ricardo Ricote CC 2.0]
[Vía Menéame]

El semáforo ridículo

JUAN CARUDA MARTÍN

23 de diciembre de 2008.- Todos los días he de pasar, de camino al trabajo y de vuelta, por la rotonda en que se unen las calles de Francos Rodríguez y de Antonio Machado con la carretera de la Dehesa de la Villa, esta última cerrada al tráfico desde 2004.
Cuatro años en los que nadie se ha preocupado por regular el semáforo de este cruce, así que, cada día, somos muchos los madrileños que perdemos tiempo esperando a que pasen los coches procedentes de una calle que ya no existe.

El cruce y el 'polémico' semáforo. (Foto: Ricardo Ricote)



Además, el semáforo otorgaba mucha prioridad a la desaparecida carretera, con lo que está cerrado mucho más tiempo que abierto.
No estoy pidiendo la desaparición del semáforo, pues entiendo que debe haber un mínimo tiempo para los peatones que quieran cruzar (muy escasos) e incluso que ese tiempo se alargue en festivos que es cuando en teoría, más peatones pasarían, pero sería bien fácil evitar el gasto de gasolina y tiempo que supone pararse, esperando para nada.


Fuente: El semáforo ridículo | elmundo.es

Mi experiencia en las Jornadas de Blogs de Moda

Posted: April 28th, 2010 | Author: Virginia



foto: Ricardo Ricote



El fin de semana que acaba de pasar fue soleado e ideal para aprovecharlo al aire libre, pero la verdad es yo apenas vi la luz del sol, al menos viernes y sábado, porque estuve todo el tiempo en el auditorio del Museo del Traje, en las Jornadas de Blogs de Moda. En esta pequeña gran ocasión conté con la compañía de Myriam, de Let it drop, Merce, de El armario de Pandora, Virginia, de The glamour editor, Arantza, de Más personal, Silvia, de Retales de Histeria… Y también con Isis, Nagore, Rebeca, Susana… porque las butacas de la sala estaban llenas de recientes (y no tanto) bloggeras de Moda como todas las mencionadas, y me dejo muchas y muchos, porque el auditorio estaba lleno.
Las bloggers más experimentadas también se sentaban en las sillas del auditorio, aunque sin duda fue mucho mejor verlas en la mesa, exponiendo sus experiencias, y después en el cóctel-fiesta en el jardín, donde todas se mostraron muy receptivas y amables: Ariana de Fashionísima, Patricia de Shopaholic, Marina de El vestidor Conde (y diseñadora de La Condesa, que por cierto ella me encantó), Macarena Gea, Rebeca de A trendy life style… (Perdonadme las que no he nombrado, pero el cartel de las Jornadas era extremadamente nutrido, por suerte). Y también tuvimos ocasión de disfrutar de algunas intervenciones menos conocidas, pero valiosísimas, como fue el caso de Angélica, de Cajón de sastre.
¿En cuanto a empresas? Medios especializados de la talla de Vogue.es, MarieClaire.es, Telva.com o Yo Dona. Marcas de belleza como L’Oréal (patrocinadora y responsable de que todas las bloggeras saliéramos con un nuevo, y prometedor, rímmel en los bolsos) y de moda como Trucco (también patrocinadora). También una start up, que en realidad ya no sé si merece ser llamada así porque estoy hablando de BuyVIP (que también patrocinaba las Jornadas). Importante: una diseñadora de moda española muy en boga (¡me encanta!), Ana Locking (que me gustó mucho como habló), y otra un poco menos conocida (pero poco ya) y que he mencionado antes, La Condesa, o Marina Conde. Una empresa digna de mención por su aventura al adentrarse en estas Jornadas es The Cocktail (que me perdone Secuoyas por la publicidad), cuyo representante, Diego Muñoz-Cobo, se enfrentó al importante reto de ser la última conferencia del día (con retraso, encima) y la más densa, la analítica web nada menos. También fue un placer contar con Jaana Jätry, de Trendstop, que dio una magnífica charla (convenientemente traducida) sobre su página web, una iniciativa atractiva y rompedora donde las haya, echad una ojeada a lo que podáis (gran parte de los contenidos son de pago, es una pena).
Me dejo muchas personas, pero a la que no quiero dejarme es a Xosé Castro, que dio una magnífica conferencia sobre el uso de la lengua española, MAGISTRAL. Espero que si lee este post no tenga muchas correcciones que hacerme. Una de las razones por las que me gustó tanto su ponencia fue que mi otro yo, el de escritora, se lo agradeció inmensamente.
Álvaro Verdeja, Andy Ramos, David Alayón, Norma Gutiérrez, América Vallejo, Cristina de Alzaga… y, por supuesto, las organizadoras, Patricia y María. Las Jornadas estuvieron fenomenal y el cierre de cóctel-fiesta en el jardín (esas fotillos, Myriam… jeje), un estupendo broche de oro, que me alegro de haber podido disfrutar al menos un rato porque, teniendo en cuenta la hora a las que concluyó la jornada, ya creí que no me daría tiempo… Que una tiene vida aparte del blog, ¿verdad? Y mis amigos me esperaban a la puerta del Museo del Traje para ir a cenar unas raciones en un bar que bien merecería un post
Un placer. Ojalá se repita el año que viene.

El Canalillo de Madrid

domingo 25 de abril de 2010


#fullpost{display:inline;}

Hoy vamos a hablar sobre una construcción muy singular que recorrió muchos lugares de Madrid y del que todavía muchas personas se acuerdan con cariño: El Canalillo.

Para ponernos en antecedentes recordaremos que Madrid es de las pocas ciudades importantes que en el viejo continente no cuentan con un río caudaloso, y por tanto con el agua tan necesaria. Para suplir esto Madrid contaba con el río Manzanares, numerosos pozos y con los viajes del agua que eran los que aportaban el agua a la capital en su mayor parte.

Desde mediados del siglo XVIII se hicieron diversos proyectos para traer más agua a Madrid, siendo el primero el de don José Sicre en 1769. Después se presentarían otros tres, e incluso en 1846 se concedió la distribución y explotación del agua a la compañía La Aurora. En marzo de 1848 Juan Bravo Murillo, Ministro de Comercio, Instrucción y Obras Públicas, bajo la regencia de Isabel II, firma la Real Orden para promover la construcción de un canal, siendo encargados los Ingenieros de Caminos, Canales y Puertos Juan Rafo y Juan de Ribera. El proyecto fue conocido por el de los Juanes, debido a la coincidencia en el nombre propio.

Llegada del agua a Madrid

La construcción del canal comenzó en Agosto de 1851, con el acto protocolario de la colocación de la primera piedra de la presa El Pontón de la Oliva. Pasaron casi 7 años hasta que el 24 de julio de 1858 llegó el agua a los depósitos llamados “Campo de Guardias”, situados en las actuales oficinas del Canal de Isabel II en la calle Santa Engracia, en total se canalizaron más de 94 kilómetros. Cuando llegó el agua a San Bernardo, la prensa en tono jocoso dijo "Lo nunca visto, los ríos volando".

La llegada del agua del Canal de Isabel II (también conocido por el Canal del Lozoya) a Madrid supuso un cambio importante en muchos aspectos, aunque como veremos no todo lo se preveía se cumplió. El agua dispuesta para la población pasó de 3.000 metros cúbicos diarios (distribuidos mediante 77 fuentes) a 81.125. Así mismo se construyeron dos grandes arterias de distribución con galería de ladrillo mediante tubería fundida, siendo la primera San Bernardo, Costanilla de los Ángeles, Plaza Mayor y calle Toledo; y la otra Fuencarral, Montera, Puerta del Sol, Carretas y Atocha, estando ambas unidas transversalmente por otra entre Bailén a Neptuno, formando por tanto una A mayúscula, con numerosas ramificaciones de tuberías.

A su vez se acometió la construcción del alcantarillado para aguas residuales, una de las grandes carencias que tenía Madrid, terminado en su mayor parte hacia 1860. También fue necesario hacer una nueva presa 6 kilómetros y medio más arriba del Pontón de la Oliva ya que el terreno en la que se asentaba era muy permeable y se formaban cuevas y filtraciones que no pudieron repararse hasta octubre de 1865.

Fueron sin duda los más perjudicados por la nueva construcción los 950 aguadores que daban servicio a la Villa (la mayoría de ellos eran gallegos y asturianos), que acarreaban cerca del 70% del agua que llegaba a Madrid. Los que quedaron debieron cambiar su eslogan: “Agua fresca de la Fuente de.......” por “Agua fresca del Lozoya”

Plano del proyecto del Canalillo del Norte

Es en el año 1863 cuando surge el proyecto de nuestro protagonista, el Canalillo, realizado por Juan de Ribera. Las previsiones de consumo no se llegaron a cumplir por la falta de costumbre y no dar un nuevo uso al agua, como los riegos. Entonces se decide destinar el agua sobrante para hacer unas acequias de riego, divididas en el proyecto primigenio en 3: la acequia del Oeste, la del Este y la del Sur, que saldría de la anterior. La del Sur no tenemos constancia que se llegará a construir, su destino era el Retiro. Ambos ramales partían de la Casa Partidor, situada 615 metros antes del gran depósito del Campo de Guardias (actual sede del Canal de Isabel II, en la calle Santa Engracia).

El agua sobrante hasta entonces era vertida al Manzanares, por medio del arroyo Cantarranas, que atravesaba la Florida desembocando a la altura del Palacio de la Moncloa. El canal tenía capacidad para 70.000 reales fontaneros, habiéndose calculado en 50.000 reales como mínimo la llegada de aguas para los peores años de sequía. La estimación de consumo se cifró en 8.000 reales fontaneros, pero en 1866 el consumo era tan solo de 4.000 reales.

Vertido de las aguas sobrantes al arroyo del Obispo.

Se construyeron dos canalillos de prueba que tenían 360 metros junto a la Casa Partidora, probando la válvula repartidora que debía de dividir el flujo del agua entre los dos canalillos y la entrada al depósito de agua para la Villa.

Los dos regaban un vivero del Canal de Isabel II y una huerta de un particular. En ellos se hicieron todos los ensayos con el agua que se requería: la erosión en los materiales, los contadores para el reparto de los riegos llamados módulos, trazados de curvas y de nivel, así como los cálculos del agua que se perdía por evaporación. Se plantaron moreras para la cría de gusanos de seda, haciendo curiosos experimentos para su explotación.

En el proyecto exponían que el Ensanche de Madrid se debería de adaptar al Canalillo, como se había adaptado al enlace ferroviario norte sur. El Canalillo sería un paseo ondulante que rompería la monotonía cuadriculada del Ensanche, para ello contaría con 4 filas de árboles en cada orilla (calculaban unas 16.000 moreras), anchas aceras y un seto de media altura que permitiendo ver el agua correr evitará el posible riesgo por caídas. Se recomendaban las moreras para revitalizar la industria de la seda, en aquel entonces en franca recesión, y a su vez que dieran algo de sombra al Canalillo para evitar la evaporación del agua en los meses de estío.

El Canalillo se diseñó con un 1 por 5.000 de desnivel, para que el agua circulara a una velocidad de 62 centímetros por segundo y no creara légamo (algas y residuos). Iba revestido de ladrillo (15 centímetros de grosor) para que tuviera mayor resistencia a la erosión del agua y evitar filtraciones que podían causar graves desprendimientos en los lugares en que el canalillo iba elevado respecto al resto del terreno, que en nuestro caso era en casi todo su trazado. Además el revestimiento evitaba la formación de algas, que en canales sin revestir, llegan a ocupar una cuarta parte del mismo y hace muy difícil su limpieza. Contaban con mesillas o banquetas de un metro de altura en los terraplenes y desmontes, para evitar la caída al agua de suciedad en los últimos y hacer más robusto al canalillo en los primeros, sirviendo además para el pago de los guardas y regantes del Canalillo.

La anchura era de 2,06 metros, en superficie; 1,23 en el fondo (el fondo era plano) y la profundidad de 1 metro, como media aproximadamente, siendo más grande en su nacimiento y disminuyendo paulatinamente hacía la desembocadura.

La acequia o canalillo del norte (después conocido como el del Oeste o Noroeste), tenía 5.990 metros de largo, y pasando por la Dehesa de la Villa y Amaniel iba a desembocar en el río Manzanares junto a la fuente de la Reina, pasando antes por los arroyos Beacos, Peña-Grande y Obispo correlativamente en orden inverso. Contaba en su recorrido con dos saltos de agua de 3 metros, los que proporcionaban fuerza a las fábricas cercanas a la carretera de Francia (actual Bravo Murillo), sirviendo a su vez para dar velocidad al agua para atravesar el valle de Amaniel y poder pasar por los dos extremos del acueducto del mismo nombre. Precisamente debajo de uno de los extremos del acueducto se levantó un sifón de obra singular por su complejidad al estar a unos centímetros una construcción de otra. Contaba con 5 alcantarillas, 7 tajeas y 4 sumideros.

Plano del proyecto del Canalillo del Sur

El canalillo del Sur, después conocido como del Este, tenía 12.930 metros, y pasando por la parte de arriba de Nuevos Ministerios, iba hacía la Glorieta de López de Hoyos, Barrio de la Guindalera y por último a Prosperidad, a la altura del barrio de Ibarrondo. Desaguaba en el arroyo Abroñigal. Contaba con 3 saltos de 2,50 metros, situados cerca de la carretera de Aragón (actualmente calle Alcalá) aprovechando la fuerza generada para algún molino. Contaba con 10 puentes de paso, 10 alcantarillas, 12 tajeas y 9 sumideros. Estaba dividido en 3 tramos, uno hasta la carretera de Francia, otro hasta el barrio de la Guindalera donde estaba el primer salto, y el último tramo hasta su desembocadura. Los consumos estimados eran de 400, 300 y 744 litros por segundo, respectivamente para cada uno de los tramos.

Rizando el rizo, se propone el ramal del Retiro, y desde éste otro ramal que partiera hacía Atocha por Menéndez Pelayo cerrando el círculo por la Puerta de Toledo. Para cubrir toda esta extensión se proponía unir la aguas residuales de las alcantarillas a las los ramales, y así se obtendría un agua abonada. También se contemplaba la construcción de un lago de un kilómetro de largo por 300 metros de ancho, en el final del canalillo de Este en el arroyo Abroñigal, que además de recoger las aguas sobrantes de la acequia aprovecharía las de las lluvias de toda la vertiente del arroyo. Ninguna de estas dos proposiciones llegaron a incluirse en el presupuesto del proyecto.

Plano del Canalillo del Norte, año 1914

Ambos canalillos trazaban curvas muy amplias para evitar la erosión de los laterales, y daban grandes rodeos buscando las pendientes más adecuadas permitiendo a su vez llevar el riego a más sitios.

Los beneficios del Canalillo eran múltiples: aprovechar el agua sobrante del Canal (era más del 85%), poder desaguar los depósitos cuando el agua venía turbia (en los primeros años había muchos problemas pues la deforestación para la construcción de las presas provocaba muchos barros hasta bien entrado el siglo XX), proveer de agua al ensanche de Madrid que en ese momento estaba en plena construcción y a todos los tejares que fabricaban los ladrillos para su construcción, y el hecho más relevante, crear huertas y dar verdor a los alrededores de la Villa. No debemos de olvidar que los dos Canalillos sobrepasaban los 16 kilómetros y tenían sendas hileras de árboles en los paseos de sus orillas. Además la solera del canalillo estaba cinco metros más elevado que el depósito de Isabel II, lo que permitía hacer llegar el agua a lugares más altos que el agua por cañerías.

El exterior del casco de Madrid estaba totalmente deforestado y ninguno de los arroyos (el del Abroñigal, Castellana, ...) llevaban agua, ya que se hicieron numerosas ramificaciones al paso de los Viajes del Agua para aportar más agua a los mismos y en los que quedaban lejos de los Viajes se hicieron pozos de extracción.

Detalle del recorrido por Chamberí, año 1906.

En Abril de 1864 Ribera contesta al Ministerio de Fomento, que pone el impedimento que ya está trazado el proyecto del Ensanche de Madrid desde 1860. Al mes siguiente se reúne Carlos María de Castro, el autor del proyecto del Ensanche de 1860, y hacen juntos una memoria en la que armonizan ambos proyectos, siendo mínimos los cambios en los mismos. El Canalillo abría más el radio de sus curvas en la parte a ser urbanizada y se contemplaba la construcción de una calle de entre 38 a 40 metros de anchura, con el canalillo en el centro y calzada para carruajes, arbolada y acera para peatones en ambas orillas, con puentes en todo su recorrido. Asimismo se borraban del proyecto del Ensanche las casas previstas construir junto al Cementerio de San Martín, dejando el proyecto del Canalillo y levantando un gran parque entre éste y el cementerio.

No obstante Castro envió un nuevo informe en octubre de ese año y decía que el Canalillo no debe de pasar por el Ensanche por las siguientes razones: tendría que ponerse una barandilla para evitar accidentes a lo largo de todo el trazado; crearía algas e insectos, sobre todo en verano; y el coste de su limpieza y vigilancia sería muy elevado. Castro proponía soterrar el Canalillo y que saliera a la superficie una vez abandonara el Ensanche.

El Ayuntamiento rechazó el informe de Castro, pero en febrero de 1965 la Junta de Policía Urbana paralizó los dos proyectos aludiendo que ambos debían de ponerse de acuerdo en las cotas o rasantes, ya que de construir el Canalillo, que aprovechaba en su mayor parte el desnivel natural del terreno, y posteriormente hacer el ensanche se podrían producir grandes desniveles. Apuntaba también la paradoja que se daba con el gran parque del cementerio de San Martín, pues muchos habían comprado terrenos con vistas al Ensanche y si se hacia el parque habría que dar grandes indemnizaciones. También se exigía que antes de comenzar las obras se debería de dirimir a quien correspondían los gastos en aquellos casos que las obras afectaran a varias administraciones, Ministerio de Fomento, Canal de Isabel II y Ayuntamiento de Madrid.

En marzo de 1866 Ribera rebate los informes anteriores, diciendo que el mantenimiento correrá a cargo del Canal II pues será el encargado de cobrar los consumos del agua, que si tan gravoso es indemnizar a los propietarios no se construya el Parque y se haga las casas según el proyecto del Ensanche, que en el caso de la unión de las estaciones de ferrocarril del Norte y Mediodía prevaleció el trazado del ferrocarril sobre el del Ensanche pues tenía mayor interés público, que por tanto había de respetarse la cota del Canalillo ya que en todo caso se construiría mucho antes que el ensanche, además de añadir más datos técnicos y económicos para responder a los dos informes.

La subasta pública para la adjudicación de las obras del Canalillo del Norte se realizó en 1868. La falta de fondos (el coste del Canal fue un 250% superior al presupuesto debido a las filtraciones del Pontón de la Oliva) y los constantes cambios de Gobierno e inestabilidad política retrasaron todavía más la construcción del Canalillo.

Zona de Azca, donde podemos ver el serpentear del Canalillo. Año 1960.

Por otra parte la población crecía de forma incesante, tanto es así, que en 1869 un nuevo estudio aseguraba que sería necesario 6 veces más agua para poder abastecer de agua al canalillo durante todo el año, y para colmo de males el precio del terreno se había incrementado en más de 13.000 por ciento (de 3.000 a 400.000 reales) en algunos puntos del trazado del Canalillo desde la inauguración del Canal de Isabel II en 1858.

No será hasta el año Septiembre de 1878 cuando se empieza la cesión de terrenos y la subasta para la construcción del segundo y tercer tramo del Canalillo del Este. A lo largo del proyecto se variaron los pliegos de condiciones, permitiendo por ejemplo el cambio de piedra granítica por la caliza de Novelda.

A los Altos del Hipódromo (actualmente Nuevos Ministerios) llegaron las obras en Marzo de 1879, autorizándose el riego en Septiembre de ese mismo año. También estaban muy avanzadas las obras del Canalillo del Norte o del Oeste, aunque el Ministerio de Fomento seguía concediendo créditos constantemente para su construcción.

En Septiembre de 1881 se hacen los remates finales del Canalillo del Norte, como son los pasos superiores, casas para los guardas y demás obras accesorias. El Ayuntamiento de Madrid consiguió la autorización para regar el Paseo de la Castellana en Octubre de 1883, haciendo llegar el agua mediante una tubería de unos 5 kilómetros hasta el Jardín Botánico y el Retiro.

En 1901 fue prolongado el Canalillo del Este unos centenares de metros hasta la máquina elevadora de agua de la Ciudad Lineal que estaba en el Ventorro del Tío Chaleco.

Fue precisamente el ensanche de Madrid el principal enemigo del Canalillo, levantándose multitud de voces contra él. Así el Ayuntamiento instaba al Canal de Isabel II a desviar el mismo o cubrirlo en 1910.

Eran muchos los problemas causados, desde calles que se cortaban, como la calle Ponzano, hasta los numerosos accidentes que ocurrían. Otro hecho destacable es la cantidad de cadáveres que se encontraban en sus aguas, sin duda debido a que el agua los arrastraba y era una forma de encubrimiento para los homicidas que los alejaban del lugar de los hechos.

También pasó a ser un problema de salud pública ya que muchos vecinos ponían bombas y extraían el agua para su consumo. Aunque la limpieza era periódica, siempre podía caer algún animal u objeto al agua.

Fueron muchos los alfares o tejares que su pusieron a su vera, muchos los viveros de flores como los del Parque de las Avenidas, o las famosas huertas del Barrio de Ibarrondo, o parques que crecieron con sus aguas como la Dehesa de la Villa, o casitas con huertas como las de la Guindalera.

En 1961 se decide su cierre, no su demolición total pues hasta bien entrados los años setenta todavía quedaba algún tramo aunque ya seco. Incluso imitando a un pequeño Sena, se propuso que desde la Guindalera a López de Hoyos se dejara y conservara sus paseos con 3 metros de ancho, sus acacias, álamos, negrillos y castaños de indias, que ya casi eran centenarios.

Fotografía de Ricardo Ricote

El único vestigio que podemos ver hoy en día del Canalillo está en el parque de Ofelia Nieto o Francos Rodríguez. Cuando se hizo en 1974 el Canal autorizó al Ayuntamiento de Madrid a utilizar el mismo cauce para la ría que se construyó, siendo respetados los árboles.

-.-.-.-

Autor: Ricardo Márquez
En este blog también colaboran: Ángel Caldito y José Manuel Seseña.


Fuentes:
Biblioteca Nacional de España
Biblioteca Comunidad de Madrid
Hemeroteca ABC
Foro Urbanity

Una granja en el centro de Madrid

viernes 26 de junio de 2009


#fullpost{display:inline;}

Un día que iba sobrado de tiempo, y aprovechando que había aparcamiento delante, me atreví a tocar a la puerta.

Lo que había sido un viejo camino, luego fue una carretera y ahora una calle. Lo que seguía imperturbable a lo largo del tiempo era la vaquería.

Hacía años, más de 30, que conocía esa fachada.

La destartalada puerta del patio que daba a la calle, debía hacer muchos lustros que no se abría, pero aún conservaba el cartel de vado permanente, lo que le daba un cierto empaque de solemnidad.

Foto de: Ricardo Ricote

No había cambiado nada, excepto lo que la guadaña del tiempo había cercenado en estos años.

Aparte de la puerta del patio, el cierre de la fachada estaba en muy mal estado.

El viejo toldo, apenas unos jirones, recordaba que, en otros tiempos, las rayas amarillas y azules eran la salvaguardia de la puerta al tórrido sol.

El viejo letrero pintado encima de la puerta, negro o marrón sobre ocre, todavía nos dejaba entrever que este edificio es una granja.

Me abrió la puerta un chico joven como de unos 20 o 25 años.

- Buenas , ¿eres el dueño?

- No, los dueños son mis padres, son artistas, este es su estudio.

- Quería saber si estabais interesados en arreglar la fachada, el cierre, el toldo y el rotulo: todo esto forma parte de mi especialidad. Dado que tengo muchísimo interés en este edificio, os haría un precio inmejorable.

A partir de ahí, estuvimos charlando en la acera. El edificio, sabía yo que era protegido y, por cualquier cosa que se hiciera, había que contar con el ayuntamiento.

El edificio se construyó en 1910, y fue uno de los primeros que tuvo armazón de hierro. En realidad, son dos edificios separados por un pequeño patio de vecindad.

Para ver una animación de la zona de los años cuarenta a la actualizad, pulse aquí.

La casa rural y la vaquería.

Cuando se hizo la vaquería, la fachada de la casa daba al Camino de Hortaleza, Chamartín y Canillas, y el lateral de la casa y la vaquería a un canalillo del Lozoya.

Al otro lado del canalillo, estaban las huertas y las praderas del Abroñigal, y pasando éste por un puentecillo, había un Ventorro, refugio de maleantes según decían, una fabrica de ladrillos y muchas cuevas excavadas, algunas habitadas como aquellas que Pío nos describía.

Había también otras vaquerías y merenderos, y una maquina para subir el agua a unas casas que estaban construyendo en el Camino de la Cuerda.

Un barrio de apenas cinco calles, y en lo alto de un cerro, una iglesia muy grande que dicen hizo levantar una señora muy rica.

Muchos años atrás, empezaron a poner industrias, hicieron colonias de casas baratas en las inmediaciones, y una fabrica muy alta, muy alta, que tenia en la azotea un letrero que ponía Enkalon …

Sigo encandilado, deambulando por la granja.

- La pared frontal, según se sale de la vivienda, es la pared de la vaquería, porque esta granja es una vaquería.

Una escalera nos lleva hasta el sobrado.

El chico me dice que suba a lo alto de la escalera, porque desde allí se ve muy bonito el patio, y por encima del tejado … Madrid. Que no abra la puerta del sobrado porque está muy peligroso, y le hago caso.

El corral por donde deambulaban las vacas, es por donde se penetra desde la desvencijada puerta del paso de carruajes y es aledaño al patio de la casa.

El suelo del patio es de adoquines de granito. El corral está lleno de hierbajos, todo está verde; el joven me confirma que es una buena tierra porque ha plantado cosas en ella. Todo es muy bucólico.

Hay algunos árboles frutales, lavanda y salvia que huelen bien.

Una enorme planta de adelfa que tiene flores muy raras, amarillas, cosa que me choca. Me dice que no corte ninguna flor porque es una planta venenosa.

- En el patio de mi casa, teníamos una que se convirtió en árbol, pero sus flores eran fucsias, le comenté.

Junto a la puerta de hierro, veo un zócalo de ladrillo, hay muchos ladrillos y tejas, en el suelo. Le informo a mi amigo que aquello debió de ser una caseta para guardar algún carro.

- ¿Como lo sabes? me pregunta intrigado.

- ¿Ves este tronco de cono de granito, al lado del zócalo de ladrillos? Se suelen poner en las puertas para que la rueda del carro no arañe las esquinas.

- Es verdad, tienes razón, llevo toda mi vida aquí y no lo había pensado nunca.

En medio del corral,
oxidado y cubierto
con una persiana vieja,
enfrentado al tiempo,
con toda su hermosura,
hay un viejo dos caballos,
al que le faltan
las ruedas traseras.

Es una estampa hermosísima. Recuerdo haber visto muchas fotos como ésta del Oeste americano. Es increíble como el deterioro convierte todo en una obra de arte.

La Vaquería es enorme…

Si el ayuntamiento tuviera sensibilidad, esta maravilla sería suya; pondría una granja escuela, con sus vacas y todo, con sus ordeños, sus cuajadas, sus quesos … los niños.

Foto de: Ricardo Ricote

Ellos sacarían agua del pozo, aprenderían lo que es una garrucha… y su sonido, a coger un cubo de zinc u hojalata, algo que no sea de plástico, a montar en un carro.

A saltar a la comba, a carreras de sacos, al pañuelo,

a tirar de la soga,

a conocer el estiércol y las hojas muertas esperando dar vida… las lombrices de tierra, los gallipatos, las ranas y los marrajos, las tencas y peces de colores de una charca, las culebras de agua, tan inofensivas,

a tocar y perseguir las gallinas y los patos,

a ver los nidos de los mirlos en los setos, oír el arrullar de las palomas en el tejado…

Se crearían un montón de puestos de trabajo, los jóvenes podrían formar una cooperativa agrícola, con su comedor, sus meriendas, donde los niños aprenderían que existe algo más que bollería, macedonias de frutas.

Y todos los días irían niñas y niños de los coles, a ver una vaquería…en el centro de Madrid…

Autor: Jacinto Arancetano Quiñones, del Foro viejo del Madrid.

En este blog también colaboran: Angel Caldito, José Manuel Seseña y Ricardo Márquez.

Kutxa obtiene 100 millones por la venta de su filial Banco de Madrid al andorrano BPA

LA OPERACIÓN NO SE MATERIALIZARÁ DE MANERA FORMAL HASTA EL MES DE JUNIO
El Banco de Madrid nombrará el próximo lunes a Xavier Mayor como nuevo director general de la entidad

CARLOS ETXEBERRI - Viernes, 19 de Marzo de 2010 - Actualizado a las 09:52h.



Edificio de Banco Madrid situado en el paseo de la Castellana de la capital española. (Foto: ricardo ricote)

DONOSTIA. Hasta, previsiblemente, el próximo mes de junio no se materializará de manera formal la venta por parte de Kutxa de Banco de Madrid a la Banca Privada d"Andorra (BPA), aunque de facto ya se está trabajando para que en esa fecha la entidad financiera privada ya este operativa bajo el control de los nuevos propietarios.
La materialización de la venta de Banco de Madrid que se formalizó a finales del pasado mes de enero por un precio superior a los 100 millones de euros, según ha podido saber NOTICIAS DE GIPUZKOA en fuentes de Kutxa, no puede llevarse a efecto hasta que el Consejo General de los Valles de Andorra apruebe una ley que regule la supervisión bancaria y la fusión y el doble establecimiento de entidades financieras en los dos países.
Este nuevo marco legal deberá ser refrendado por el Congreso de los Diputados y, posteriormente, habrá que esperar al acuerdo del Banco de España y del Institut Nacional Andorrà de Finances (INAF), como entidades reguladoras del sistema financiero de los dos países, para que aprueben la "idoneidad" de la operación.
Este acuerdo, en donde el órgano presidido por Miguel Angel Fernández Ordoñez tiene un verdadero interés como instrumento para neutralizar cualquier intento de entrada en el Principado de bancos franceses, viene precedido por el convenio de doble imposición que los Gobiernos del Estado y de Andorra firmaron el pasado mes de enero por el que la Hacienda estatal puede solicitar información fiscal al Principado para luchar contra el fraude con lo que deja de ser considerado paraíso fiscal.
A falta de la aprobación oficial por parte del Banco de España de la compra de Banco de Madrid, hasta que no se vayan cumpliendo los trámites parlamentarios, el órgano regulador del sistema financiero estatal ha dado el visto bueno a la operación y está permitiendo que los directivos de BPA hayan entrado en la entidad para iniciar el proceso de integración a la cultura de los nuevos propietarios.
En este sentido, la compra efectiva de Banco de Madrid por parte de BPA viene a confirmarse por el nombramiento del actual director adjunto de la entidad andorrana, Xavier Mayol, de director general del banco en la reunión del consejo de administración que tendrá lugar el próximo lunes en Madrid.
Mayol, que el jueves fue presentado al comité de dirección de Banco de Madrid, liderará el proceso de integración de Banco de Madrid a los nuevos propietarios y que concluirá con la migración de los servicios informáticos servidos por Kutxa a BPA.
La nueva ficha bancaria de BPA cuenta con un patrimonio de 3.000 millones de euros y unos 12.000 clientes y cuenta con una red de 17 oficinas, cuya propiedad no es de Banco de Madrid, sino de Kutxa, a través de una sociedad inmobiliaria.
Entre las primeras decisiones de los nuevos dueños de Banco de Madrid, que seguirá manteniendo su marca comercial, se encuentra la fusión con la gestora de fondos Interdin, que fue adquirida por BPA a finales de 2008, dando inicio al desembarco de entidades andorranas en el sistema financiero estatal que están siendo muy bien recibidas por el sector, dado que supone una inyección de capital importante en un momento difícil.
PLUSVALÍAS Con la venta de Banco de Madrid, Kutxa no va a obtener grandes plusvalías, a pesar de que por la ficha bancaria de Banco de Madrid pagó en 2001 al Deutsche Bank 23,4 millones de euros, sino que ha aprovechado la primera oportunidad sería que se le ha presentado para desprenderse de una entidad, que desde que fue adquirida hace nueve años en una decisión unilateral del entonces presidente Fernando Spagnolo, sólo le ha reportado resultados negativos.
Durante todo ese tiempo, la matriz ha tenido que realizar continuas dotaciones a la filial, hasta que en noviembre de 2008, a raíz de la profunda crisis que afectó al conjunto de la banca privada por el desplome de los mercados financieros como consecuencia de la quiebra del Banco Lehman Brothers, el presidente de Kutxa, Xabier Iturbe, decidió proceder a la reestructuración de la entidad para hacer posible la entrada de nuevos socios y si fuera posible proceder a su venta, como ha sido ha sido.
Para ello, nombró consejero delegado de la entidad, a Jesús Mari Iturrioz, hasta entonces director general de Kutxa.
A esta situación, hay que añadir la mala gestión de un equipo de profesionales ajenos a Kutxa, dirigidos por José Miguel López Frade, que tuvo que ser cesado por haber firmado, entre otras actuaciones, operaciones tan curiosas como la compra del 49% de una distribuidora de relojes, propiedad de un amigo suyo con el que formó parte de una candidatura en unas elecciones a la presidencia del Real Madrid.
Si el proceso de venta era de por si complicado con una situación compleja del sector financiero y la preferencia de los clientes hacía productos de menor riesgo y con menos márgenes, el pasado mes de enero se le sumó otro nuevo obstáculo como es el proceso concursal abierto por Inmobiliaria Monteverde, que tiene una deuda de 170 millones de euros y donde la hasta ahora filial de banca privada de la caja guipuzcoana es el principal acreedor.


Fuente: Kutxa obtiene 100 millones por la venta de su filial Banco de Madrid al andorrano BPA. Diario de Noticias de Gipuzkoa

Préstamos a estudiantes para adquisición de un ordenador y conexión a Internet a través del plan Avanza2: Universitarios en Red

Escrito por José María Díaz el 09 Noviembre 2009 – 1:22 pm

El Min is te rio de In dus tria, Tur is mo y Com er cio ha puesto en mar cha una ini cia ti va que per mite a los es tu*di antes de cualquier ciclo de uni ver si dad, adquirir un equipo in formático y la conexión a in ter net, recibe el nom bre de Uni ver si tar ios en Red.
Esta me di da se en glo ba den tro del Plan Avan za 2 del que ya te hemos habla do en TrabajoyEconomia.​com El ob je ti vo es fa cil i tar el ac ce so a in ter net y a las nuevas tec nologías a los uni ver si tar ios españoles, como forma de con tribuir a la for ma ción y al pro gre so de los más jóvenes.


Or de nador Portátil con Uni ver si tar ios en Red

La ayuda se conc re ta en présta mos de hasta 3.​000 euros (IVA in clu i do) que tendrán que ir des ti na dos a la com pra de un or de nador portátil, conexión a in ter net y un do minio .​es como forma de fa vore cer la pres*en cia en la red de los uni ver si tar ios españoles. Se trata de présta mos sin in tere ses y con un pe ri o do de de volu ción de 60 meses (5 años).
Para ac ced er a esta ayuda sólo tendrás que estar ma tric u la do en cualquier cen tro uni ver si tario español. El mod e lo de so lic i tud y la in for ma ción com ple ta sobre req ui si tos y doc u mentación a pre sen tar lo puedes en con trar en la di rec ción del pro gra ma Uni ver si tar ios en Red.
El Min is te rio de In dus tria, Tur is mo y Com er cio también in sta lará al gunos pun tos in for ma tivos con el ob je*ti vo de pro mover este Plan en las uni ver si dades españolas.
Im a gen: Ri car do Ri cote en Flickr.​com

Caluroso Lunes

Menos mal que ya abrieron las piscinas municipales en Madrid desde ayer…
El yogui Hira Ratan Manek no deja de mirar al sol. De hecho sólo se alimenta de agua y de la energía que le provee el sol. No está loco, si no que ha ido perfeccionando esa técnica a lo largo de los años y los estudios que le han realizado confirman que se encuentra en perfecto estado, e incluso mejor de lo que se podría esperar en una persona normal. Si te llama la atención pasate por el teatro Muñoz Seca a las 20.00.
Este lunes en la Casa America se ha organizado una lectura de poemas con el titulo de Transatlántica enmarcada en el ciclo de La Estafeta del Viento, de mano de los tres poetas: Andrés Fisher, Forrest Gander y Roger Santiváñez. Estos tres poetas han demostrado ser un aire fresco en la escena poetica española. Estáin invitados a partir de las 19.30h.
En la Fnac de La Gavia tendremos la proyección de Lacombe Lucien de Louis Malle, donde se puede contemplar la vida cotidiana francesa durante la Segunda Guerra Mundial.
Puedes consultar el resto de la programación el pdf semanal con los planes de ¡Vivan los lunes!
Programación 31/05/2010
–
La foto que acompaña el programa de este lunes es una instantánea de Ricardo Ricote de la Torre Picasso en el distrito más financiero de Madrid. Este edificio es obra del arquitecto japonés Minoru Yamasaki, arquitecto de las Torres Gemelas de Nueva York.


Fuente: ¡Vivan los lunes! planes de ocio para hacer en Madrid

1 Agosto, 2010
No cerramos por vacaciones…


… nosotros no, pero muchos bares, restaurantes, tiendas, etc. de Madrid sí. Somos conscientes de que se hace difícil, en el mes de agosto, encontrar planes originales en Madrid. Esta semana te presentamos una serie de propuestas para que disfrutes del lunes y del resto de la semana (sí, has leído bien) puesto que muchas de las actividades son permanentes o se extienden hasta más allá del lunes.
Para el día de mañana, os presentamos tres actividades únicas:
- Concierto del grupo Vistel Brothers en la sala Clamores. Es una banda liderada por dos jóvenes cubanos que, desde hace 5 años, iniciaron este proyecto con el interés de llevar el jazz latino a un nivel espiritual con mucha energía. Su música está basada en la filosofía de músicos como Charlie Parker, Ornette Coleman, John Coltrane, Woody Shaw y Steve Coleman, entre otros.
- Proyección de 500 días juntos. Fue la película indie sorpresa del Sundance 2009 y ópera prima de Marc Webb. Ha sido considerada por muchos críticos como una “pequeña gran joya”. Pero para muestra un botón, así que os dejamos con el trailer. Se proyectará en el cine de verano del Parque de la Bombilla, alrededor de las 24h.
- Concierto de Flash Bit. Tendrá lugar en el Parque Tierno Galván (Méndez Álvaro) y podrás ver un espectáculo que combina la música electrónica y la música tradicional de diferentes partes del mundo. La entrada es gratuita.
Una actividad para hacer con los más peques: la visita al Casa Museo del Ratón Pérez. Esta junto a la puerta del Sol y abren todas las tardes, por lo que puedes ir cualquier otro día de la semana. La entrada es de un euro.
¡Descubre más actividades en el siguiente enlace!
Programación 02/08/2010
La foto que acompaña el programa de este lunes es de Ricardo Ricote. Esta tomada durante la puesta de sol en el Paseo de la Castellana, durante la edificación del nuevo edificio Windsor.
Nos vemos la próxima semana,
¡Feliz lunes y cuidado con el calor!

Posibles especificaciones de la Nikon P7000: Rumor: Basic Spec of the Upcoming Nikon Coolpix P7000 (P6000 Replacement) - DSLR Camera & Lenses News - DSLR Photography News & Reviews

Aparecen las ultimas fotos realizadas con una Nikon P6000 y subidas a Flickr, muchas de las cuales son mias.