Fomento plantea rebajar 70 millones el crédito al puerto exterior coruñés
El ministerio propone aplazar el contradique que está previsto en la ampliación de la dársena exterior
El préstamo estaría más cerca de los 215 concedidos a Gijón que de los 283 que pide la Autoridad Portuaria
Pablo González 5/11/2009
Los técnicos de Puertos del Estado plantean ya un crédito blando que se movería entre los 210 y los 215 millones de euros para solucionar los problemas de financiación del puerto exterior coruñés, una cifra sensiblemente inferior a la que reclama la Autoridad Portuaria, que considera que son necesarios 283 millones para garantizar la plena operatividad del puerto.
Aunque las negociaciones siguen su curso, por lo que en estos momentos no puede descartarse ninguna opción, el ministerio ya trasladó a los técnicos del Puerto coruñés su rechazo a financiar el contradique previsto en la ampliación de la dársena -presupuestado en 70 millones de euros-, al considerar que no es necesario para que la infraestructura portuaria esté operativa en los términos en los que se planteó inicialmente cuando fue incluida en el Plan Galicia. Al crédito que previsiblemente concederá el Instituto de Crédito Oficial (ICO) antes de que termine el año se descontaría el coste de esta obra adicional -no prevista en el proyecto inicial-, así como un reajuste sobre el sobrecoste estricto de la obra que rondaría los nueve millones.
Una vez discutida esta reducción en el modificado del proyecto -calculado en 99 millones- y aclaradas las diferencias técnicas sobre el pantalán petrolero, el único fleco pendiente es el contradique. Esta infraestructura no está incluida en la obra adjudicada a la UTE que lidera Dragados, sino que se trata de un proyecto que está en fase de redacción y que fue licitado el año pasado por la anterior administración portuaria. El actual equipo directivo sigue considerándolo necesario para aumentar la operatividad del puerto y sus metros de amarre, pero Puertos del Estado objeta que con la obra adjudicada que está ahora en marcha ya se cumplen los objetivos que alumbraron la idea de la dársena de punta Langosteira: desviar el tráfico marítimo sucio -carbón y graneles líquidos- y destinar las dársenas urbanas a las mercancías limpias. De hecho, diversas fuentes aseguran que este aspecto ya no se discute en los niveles técnicos y se da por hecho que la decisión política de no ejecutarlo ya es firme. Los informes financieros, además, pusieron en duda que el Puerto coruñés pudiera asumir una deuda punta de 410 millones.
El crédito del ICO, que deberá aprobar el Ministerio de Economía, sería por tanto muy similar en cuantía a los 215 millones destinados a paliar el sobrecoste del puerto de Gijón. Esta inyección de liquidez permitirá solventar las incertidumbres sobre la obra en marcha, que corría el riesgo de paralizarse a mediados del año que viene por falta de fondos. Se solucionaría así el sobrecoste por la modificación del proyecto, que quedaría en unos 90 millones, la revisión de precios (120 millones) y parte del proyecto de ampliación, concretamente la construcción del pantalán de Repsol. El crédito permitirá además que la autoridad tenga un colchón financiero para afrontar eventuales sobrecostes.
La ampliación estricta de la obra, calculada en 130 millones, quedaría para más adelante. La idea de Puertos del Estado no es descartarla, sino acometerla como tercera fase cuando el puerto exterior esté funcionando y el proyecto se justifique con la demanda de tráficos.
Fomento plantea rebajar 70 millones el crédito al puerto exterior coruñés
El Puerto traslada a la UTE el plan para reducir el sobrecoste
Dolores Vázquez 5/11/2009
El presidente del Puerto coruñés, Enrique Losada, optó ayer por el uso del talante a la hora de presentar, ante el consejo de administración de la Autoridad Portuaria, su informe sobre la situación de la obra de Langosteira. Veinticuatro horas más tarde de que el ministro de Fomento, José Blanco, apuntara en Santiago que antes del 2010 estaría solucionada la financiación, Losada explicó que Puertos del Estado emitió un informe en el que se indica que están cerradas las incertidumbres técnicas de la obra.
También restó importancia a la propuesta realizada por Puertos del Estado de reducir un 2,6% el importe de la obra, lo que supondría 9 millones menos para el sobrecoste, presupuestado inicialmente en 99 millones. Losada explicó que trasladó la propuesta a la UTE Langosteira, pero no explicitó si habría que eliminar alguna de las ampliaciones previstas. En su comunicado indica que «son inversiones complementarias que son necesarias para garantizar la operatividad del puerto».
Nadie puso matizaciones al informe en la reunión, en la que el presidente de la Autoridad Portuaria coruñesa se extendió en marcar las diferencias entre los problemas de financiación ya resueltos para el puerto de Gijón, con un crédito ya concedido, y los de punta Langosteira, que todavía están sin cerrar. Losada explicó que en el caso de El Musel el proyecto modificado asciende a 216 millones, para una obra con un presupuesto de 499,3 millones, por lo que cifró el desfase en un 43,3% y dijo que en el caso coruñés este sobrecoste (una modificación de 99 millones para una obra contratada por 370) es del 26,75%.
Asimismo, matizó que 53,3 millones de este modificado se justifican por las mejoras introducidas para aumentar la seguridad de los trabajadores. Losada reiteró las demandas expresadas ante otras Administraciones para asegurar el acceso por tren a Langosteira y también que se reserven, para el futuro, bolsas de suelo en la zona del puerto exterior.
Consejo de administración
Por otra parte, ayer se anunciaron cambios en la composición del consejo, donde son relevados José Lubián García y José María Álvarez González por Álvaro Sánchez Manzanares, director de Relaciones Institucionales e Innovación Tecnológica de Puertos del Estado, y José Manuel Pose Mesura, subdelegado del Gobierno en La Coruña
El Puerto traslada a la UTE el plan para reducir el sobrecoste



Responder Con Cita