Vecinos, pósito y biólogos creen que el tren al puerto exterior inutilizará A Malata
Denuncian que la ría quedará innavegable ?y se oponen a que el viaducto sea de hormigón armado
Un grupo formado por doce entidades apuesta por el trazado norte, aunque sugiere modificaciones para el sur
1/5/2010
El grupo ciudadano creado a raíz de que se conociese la propuesta del Ministerio de Fomento para llevar el tren a Caneliñas denuncia que la alternativa elegida por el Gobierno central, la que incluye un viaducto en A Malata, supondrá la destrucción de la ensenada. Este colectivo, que integra a las agrupaciones vecinales Roi Xordo, A Graña, A Cabana, Zona Rural, O Lago de Doniños, la Estación de Bioloxía Mariña de A Graña, Adega, la cofradía de pescadores, la Asociación de Depuradores de Marisco de Galicia, el Club de Remo A Cabana, Grupo Bazán e Y de A Graña, dieron a conocer el pasado jueves en el pleno ordinario los argumentos que presentarán en sus alegaciones ante Fomento.
Una vez analizado el estudio informativo, este grupo se decanta por el trazado norte, que discurre prácticamente por completo en túnel. Las razones que dan para apoyar esta alternativa son que «cuenta con informes favorables de varios organismos, entre ellos, de Costas», que «no afecta al dominio público marítimo terrestre» y que «al discurrir paralelo al corredor norte, aprovecharía las obras realizadas recientemente y se reduciría el impacto ambiental». En caso de que el ministerio no acceda a cambiar de alternativa, y se mantenga en la sur, los colectivos ven «imprescindible» introducir una serie de modificaciones.
Tal y como está planteado este trazado en el estudio informativo, las doce entidades creen que se generará un «impacto crítico» a la ría con «daños y perjuicios» que hará que «las ensenadas de A Malata y A Cabana queden en la práctica inservibles y reducidas a un mero estercolero, viéndose abocadas a un futuro que supondría su desaparición».
La consecuencia más negativa que este viaducto tendrá, a juicio de este grupo de trabajo, es que la ría dejará de ser navegable. «Con la altura proyectada se impediría el paso de cualquier embarcación de tamaño medio», afirman en su borrador de alegaciones. Esta limitación, alertan, «no solo supone la imposibilidad de la navegación en su aspecto más lúdico sino también en el necesario para la limpieza y regeneración de las aguas y fondos de la ría».
También recuerdan que en la zona de confluencia del viaducto existe una estación de bombeo. «Algo tan simple como una rotura en alguna de las conducciones sería un problema de imposible solución al quedar impedido el acceso de todo tipo de embarcaciones». Además de la altura del puente, estos colectivos rechazan el material para la construcción del viaducto, «en exclusiva con hormigón armado», en lugar de «materiales metálicos o una combinación de ambos». Añaden que hay un número «excesivo» de pilares de sustentación, «se cuentan hasta once».
Vecinos, pósito y biólogos creen que el tren al puerto inutilizará A Malata