Abro hilo específico para EEUU dada la importancia y el número de noticias que están alcanzando las renovables en EEUU.
Estados Unidos aprueba la mayor central termosolar del mundo (1.000 MW)
26 de octubre de 2010
La termosolar, de 1.000 MW, será construida en Blythe, en el desierto de California. Se trata de una inversión conjunta de Chevron y la empresa Tessera Solar.
El gobierno estadunidense aprobó la construcción en California de una central de energía solar termoeléctrica o termosolar, la mayor del mundo, con una inversión de seis mil millones de dólares, dijo el secretario del Interior, Ken Salazar.
Lo conforman cuatro centrales de 1.000 millones de dólares cada una, en el sur de California. "La central de energía termosolar The Blythe constará de cuatro centrales de 250 megavatios, y será construida en predios públicos en el desierto de Mojave", dijo el secretario del Interior Ken Salazar.
La termosolar, de 1.000 MW, será construida en Blythe, en el desierto de California. Se trata de una inversión conjunta de Chevron y la empresa Tessera Solar, que cubrirá con espejos un sector de 2.800 hectáreas en el desierto de California, cerca de los límites con Arizona.
Salazar dijo que cuando entre en operación, la central termosolar generará unos mil megavatios de electricidad, equivalente a la energía que consumen un millón de hogares estadunidenses en un día.
Solar Millennium tiene el derecho de usar las tierras durante 30 años según un acuerdo aprobado por Salazar. El gobierno dio el visto bueno en las semanas pasadas a cinco proyectos de centrales de energía termosolar similares en California y Nevada, pero ninguno tan grande como éste.
La concentración del calor solar y su transformación a electricidad se llevará a cabo sin ninguna contaminación al aire ni emisiones de CO2.
Edison, una de las tres empresas eléctricas de California, que abastece al área de Los Angeles, tiene un contrato para distribuir la electricidad que genere la termosolar durante dos décadas.
La empresa encargada de la construcción, Solar Milennium, de Oakland, California, ha realizado un estudio de impacto ambiental para reducir al mínimo el consumo de agua y asegurarse de que el proyecto no supondrá ningún riesgo para la tortuga del desierto, el cimarrón o el lagarto que habita esa región.
Los vehículos eléctricos con baterías de litio no emiten CO2, siempre que la electricidad provenga de energías renovables, como la eólica, la energía solar fotovoltaica y la termosolar o solar termoeléctrica. Los aerogeneradores podrán suministrar la electricidad a los vehículos eléctricos, que en un futuro servirán también para almacenar y regular la electricidad intermitente del sector eólico.
REVE - Regulacin Elica con Vehculos Elctricos -
Positive Energy. The more you invest in it, the more it grows (Energía positiva. Cuanto más inviertes en ello, más crece).
La participación de Chevron a este proyecto es una buena señal a pesar de esos imbéciles que quieren torpedear la política de "Chuachi", si las petroleras quieren negocios y ganancias su única salida es la diversificación energética.
Si das pescado a un hombre hambriento lo nutres durante una jornada. Si le enseñas a pescar, le nutrirás toda su vida - Lao Tse
Es algo impresionante y más para los EE.UU.
Un conjunto de 4 centrales solares termoeléctricas de 250 MW cada una, una potencia similar a la de un reactor nuclear convencional.
Ahora nuestra mayor central debe rondar lo 70 MW y la mayor a nivel mundial los 100 MW
Tanto España como los EE.UU. rondamos los 430 MW instalados y de aquí a unos años... tendremos que esperar al megaproyecto Desertec
Mira el chochenager....
REVE - Regulacin Elica con Vehculos Elctricos -
Schwarzenegger defiende las energías renovables y llama “debiluchos” a congresistas
29 de octubre de 2010
Calificó a los congresistas federales de “debiluchos, carentes de agallas” que “no se supieron imponer a las petroleras” estadunidenses.
El gobernador Arnold Schwarzenegger calificó a los congresistas federales de “debiluchos, carentes de agallas” que “no se supieron imponer a las petroleras” estadunidenses.
Al hablar en vivo en el programa ABC World News, Schwarznegger criticó que el Congreso permitió que dos petroleras de Texas lleven a referendo este martes la ley ambiental de California que el presidente Barack Obama toma como modelo para el país.
“Tenemos que ir a Washington a decirles (a los congresistas) miren lo que pasó, porque ustedes permitieron que las petroleras gastaran dinero contra ustedes, ustedes dejaron a su suerte a la política ambiental que es la de Washington”, dijo Schwarzenegger.
“Debiluchos, carentes de agallas. Quiero decir: ustedes siempre idealizan a los grandes guerreros, a nuestros soldados, que van a Irak y a Afganistán y arriesgan sus vidas para defender al país y ustedes no están dispuestos a pararse ante las petroleras”, agregó.
“Ustedes prometieron a la gente que la representarían, no que representarían a las petroleras ni a sus intereses”, reclamó.
Schwarzenegger es el único republicano que busca impulsar la generación de energía sin contaminación y terminar con la dependencia del petróleo en el país.
Desde 2005 ha dicho que quiere hacer a California vanguardia hemisférica en energía solar y eólica.
La proposición 23 que impulsan dos petroleras de Texas, Valero y Tesoro, busca anular la ley AB32 de California que impone cuotas de energía verde o no contaminante y límites a la contaminación ambiental.
La Proposición 23 será presentada en la elección del martes y de anular la AB32 de California presentaría los mismos argumentos contra la política ambiental del presidente Barack Obama, quien adoptó la AB32 a principios de este año como modelo nacional.
Positive Energy. The more you invest in it, the more it grows (Energía positiva. Cuanto más inviertes en ello, más crece).
Isofotón
Isofotón logra un contrato de 50 MW para una planta solar en Ohio
Isofotón ha acordado suministrar 50 MW de paneles solares para el proyecto Turning Point Solar, una planta solar que se instalará en el Estado de Ohio. El Gobernador de Ohio, Ted Strickland, ha anunciado en un acto oficial este nuevo proyecto que, de estar ya finalizado, sería la mayor planta fotovoltaica de EEUU.
El contrato de suministro de los 50 MW está vinculado a la construcción de una fábrica de módulos en Ohio por parte de Isofotón que comenzara su producción a finales de 2011. El proyecto de la nueva planta está en proceso de ultimar los respectivos incentivos estatales y locales.
Con este nuevo proyecto, Isofotón afianza sus planes de expansión en EEUU, uno de los principales objetivos de la compañía tras su adquisición por el Consorcio Affirma Toptech. Este nuevo acuerdo está alineado con la nueva estrategia de expansión internacional de la compañía que pretende mantener el núcleo tecnológico y de innovación en Málaga y acercar el ensamblaje de módulos a los mercados, en este caso, a un mercado tan prometedor como el norteamericano.
Entre los planes de Isofotón para el mercado de EEUU se encuentra también el lanzamiento del nuevo módulo de concentración fotovoltaica (CPV) que la compañía ha presentado en Solar Power International 2010, la feria más importante del sector en EEUU, que se ha celebrado del 12 al 14 de octubre en Los Ángeles, California. Este nuevo modulo representa una solución óptima para la generación de electricidad en las zonas de alta irradiación directa como el sur de Estados Unidos.
Para acometer sus ambiciosos planes de expansión, Isofotón cuenta con una posición financiera sólida tras su adquisición por parte del consorcio Affirma-Toptec que han aportado recursos financieros por un total de 50 millones de euros. Además, Isofotón está libre de deuda bancaria desde el pasado mes de marzo al ser asumida en su totalidad por el Grupo Berge.
Isofotn Lder en soluciones de Energa Solar Fotovoltaica y Trmica
Positive Energy. The more you invest in it, the more it grows (Energía positiva. Cuanto más inviertes en ello, más crece).
Obama denuncia la campaña contra las energías renovables del Tea Party y los lobbies petroleros
02 de noviembre de 2010
Esta es la campaña electoral en EE UU que ha batido todos los récords de gasto en publicidad y marketing, patrocinio empresarial y presiones lobbistas.
Y las principales compañías de petróleo, energía y minería se han empleado a fondo. El objetivo número uno: evitar que Barack Obama cuente con suficiente apoyo tras las elecciones legislativas de mañana para adoptar medidas de reducción de emisiones en el país que genera más CO2 por habitante del mundo. Incluso un puñado de multinacionales con sede en Europa han participado en la campaña electoral con el fin de tumbar las iniciativas de Obama contra el cambio climático.
Y para dar a esas turbias operaciones de financiación política un barniz popular, las mismas empresas han canalizado dinero a las organizaciones coordinadoras del excéntrico movimiento de populismo ultraconservador Tea Party, cuyos activistas, en su gran mayoría, son negacionistas del cambio climático.
Organizaciones ultraconservadoras como Americanos por la Prosperidad o Freedom Works son los intermediarios. "Pueden parecer elecciones pintorescas, pero esto va muy en serio; van a llegar a Washington cientos de candidatos que niegan la ciencia", advirtió Brenden Demelle, de Desmogblog, que proporciona análisis para contrarrestar la desinformación sobre el cambio climático.
Encabezadas por Exxon Mobil, Conoco Phillips, Chevron, BP, y la menos conocida Koch Industries –propiedad de dos hermanos multimillonarios patrocinadores del Tea Party–, las empresas de energía han dedicado una cifra astronómica de 453 millones de dólares (325 millones de euros) a las actividades lobbistas en los dos últimos años, con el fin de convencer a miembros de la Cámara y senadores para que rechacen las medidas para reducir emisiones.
Según la oenegé Climate Action Network (CAN), una decena de multinacionales europeas –entre ellas las alemanas EON, BASF y Bayer, y las francesas Lafarge y GDF-Suez– también han aportado dinero que ha financiando senadores que han bloqueado las iniciativas legislativas de Obama. Ocho empresas europeas han regalado 306.000 dólares (unos 220.000 euros) a una veintena de senadores, el 80% de ellos, responsables de votar en contra de la legislación para reducir emisiones.
Un proyecto de ley que habría creado límites y un mercado de emisiones de CO2 que ya fue derrotado en el Senado. La participación de las industrias europeas es extraña, según los autores del informe, ya que "en Europa esas empresas suelen argumentar que más medidas para reducir emisiones no serán útiles hasta que EE. UU. actúe".
Ahora, el blanco de los lobbies petroleros y energéticas es el plan B de la Administración Obama: utilizar la Agencia de Protección Medioambiental (EPA) para forzar una reducción de emisiones amparándose en legislación medioambiental existente. Una carta fue remitida en septiembre al presidente del comité de apropiaciones del Senado. Pide "su apoyo para restringir la autoridad de la EPA en la adopción de normas sobre gases invernadero". Los 24 firmantes incluyen la Cámara de Comercio de EE.UU., el Instituto del Petróleo Americano –asociación empresarial de las petroleras–, la Asociación Nacional de Manufactura y la Sociedad de Fabricantes Químicas.
Koch Industries –matriz deempresas en Barcelona como Invista y Georgia Pacific, que fabrica papel higiénico de la marca Delica y Colhogar– es la reina del lobby negacionista. Encabeza el ranking de contribuciones directas a los partidos, según datos del Centre for Responsive Politics en Washington. El 89% de esas ayudas van a republicanos que han bloqueado las medidas de Obama.
David Koch es el presidente de Americanos por la Prosperidad (AFP) y organiza el llamado Hot air Roadshow, que recorre EE. UU., a veces en globo, insistiendo en que los datos científicos del Panel Intergubernamental sobre Cambio Climático (IPCC) es "aire caliente" (es decir, falsedades palabrería).
Otro director de AFP, Art Pope, presidente de la red de grandes superficies Variety Wholesalers, ha desembolsado millones de dólares en Carolina del Norte para atacar a dos candidatos demócratas que defienden restricciones del CO2. "Antes nos preocupaba Exxon cuando financiaba el negacionismo, pero AFP es mucho peor", dijo DeMelle.
Todas estas operaciones han dado resultado. De los 20 candidatos republicanos al Senado seleccionados en escaños cruciales, 19 son negacionistas. David Vitter, el senador por Luisiana, tacha la ciencia del IPCC de "basura pseudocientífica y ridícula". El senador por Oklahoma, Jim Inhofe –estrecho colaborador de Exxon durante los años Bush–, la califica de "el fraude más grande jamás habido". Ambos han recibido financiación de las firmas europeas.
Christine O´Donnell, la candidata creacionista del Tea Party por Delaware, habla del IPCC con el mismo desprecio con el que habla de Charles Darwin. Es la candidata favorita de AFP y los Koch.
Las caras
David Koch
Uno de los dos hermanos propietarios de Koch Industries, empresa que más ha donado a los partidos en EE.UU. (al republicano sobre todo). Preside la organización Americanos por la Prosperidad y recorre el país diciendo que los datos del calentamiento son palabrería.
Jim Inhofe
Senador republicano por Oklahoma que fue colaborador de la petrolera Exxon en la época del presidente Bush y mantiene que los datos científicos del Panel Intergubernamental sobre el Cambio Climático son "el mayor fraude" jamás visto.
David Vitter
Otro senador republicano, en este caso por el estado de Luisiana, y que también rechaza rotundamente las investigaciones sobre el calentamiento global. Entre sus invectivas, ha tachado dichos estudios de "basura pseudocientífica y ridícula".
Christine O'Donnell
Una de las caras más visibles del Tea Party, celebrada candidata a senadora por Delaware, provoca polémica en todos los asuntos que aborda y es otra de las figuras del movimiento conservador que desprecian los datos científicos sobre el cambio climático.
Presión en California para revocar una ley
Otro frente de la guerra del Gran Petróleo contra la reducción de emisiones de gases de efecto invernadero es California. Los votantes de un estado pionero en la lucha contra el cambio climático decidirán este martes sobre una propuesta (la proposición 23) de revocar una ley vigente desde el 2006 que pretende reducir las emisiones en California hasta los niveles de 1990 mediante la adopción de energías renovables.
En California, como en el resto del país, las empresas han sacado el talonario, lideradas por Koch Industries –que ha donado un millón de dólares– y las petroleras Valero y Tesoro. Quien se queda atascado en las free ways en torno a Los Ángeles puede oír repetidos anuncios financiados por estas empresas que advierten que, si la ley no se revoca, el precio de la gasolina se disparará y se destruirá empleo.
"Aquí en California las petroleras y otros intereses específicos están gastando millones en una campaña para minar los estándares de aire y energía limpios", se lamentó Barack Obama la semana pasada durante una visita al estado.
Obama no mencionó el papel de institutos negacionistas españoles en el debate en California. Pero el economista Gabriel Calzada, presidente del Instituto Juan de Mariana en Madrid, ha vuelto a la carga en el debate con un artículo en el diario Orange County Register que advierte que "California puede sufrir el mismo dolor que España" si la proposición 23 no obtiene la mayoría. Su advertencia se basa en un estudio que él mismo elaboró el año pasado y que daba supuestas pruebas de que los incentivos a la energía limpia en España habían destruido 2,2 puestos de trabajo por cada empleo verde creado.
Hasta el periódico The Wall Street Journal, muy escéptico con el cambio climático, cuestionó el rigor del informe. Pero, la máquina negacionista estadounidense aprovechó una rara oportunidad de traer a un experto europeo tan dispuesto a maquillar los números como ellos. Calzada fue invitado a ser entrevistado por los cabezas parlantes del Tea Party en el estudio de Fox News en Los Ángeles, incluido el histriónico Glen Beck.
La visita del español a EE.UU. fue organizada por la Alianza de Energía Americana, una agencia creada por las grandes petroleras, y la Cámara de Comercio. Calzada luego fue invitado a una conferencia en Chicago por el Instituto Heartland, otro think tank negacionista que, según Desmogblog, ha recibido millones de dólares de Exxon Mobil y de los hermanos Koch.
No es la primera vez. Calzada es socio del Centro por una Europa Nueva, un think tank negacionista en Bruselas que, según Greenpeace, ha recibido 170.000 dólares de Exxon Mobil. Su instituto en Madrid mantiene estrechos vínculos con el Competitive Enterprise Institute (CEI), financiado durante años por Exxon Mobil. Calzada basó en fuentes del CEI un artículo que hizo en enero pasado, titulado Las mentiras del cambio climático. Denunció una conspiración mundial de científicos, gobernantes y las Naciones Unidas, ideas hechas a la medida del Tea Party, así que el artículo de Calzada en el Orange County Register ya empieza a circular por la blogosfera de derechas en EE.UU. "La pseudociencia ya tiene un eje transatlántico, va desde EE UU hasta Europa y viene de Europa", dice Demelle de Desmogblog.
POR ANDY ROBINSON, Lavanguardia.es - Noticias, actualidad y última hora en Cataluña, España y el mundo
Positive Energy. The more you invest in it, the more it grows (Energía positiva. Cuanto más inviertes en ello, más crece).
California rechaza paralizar el desarrollo de las energías renovables
03 de noviembre de 2010
Los californianos han votado en contra de suspender la ley sobre cambio climático en la consulta realizada el martes sobre la Proposición 23, con el 59 por ciento de votos en contra y el 41 por ciento a favor.
El triunfo de la derecha republicana en el Congreso afectará negativamente al desarrollo de las energías renovables, especialmente a la eólica y a la termosolar, pero al menos hay una buena noticia.
Los californianos han votado en contra de suspender la ley sobre cambio climático en la consulta realizada el martes sobre la Proposición 23, con el 59 por ciento de votos en contra y el 41 por ciento a favor.
El ex vicepresidente Al Gore instó a rechazar una propuesta electoral de petroleras texanas que buscaba desmantelar la ley ambiental de California, la más estricta contra la contaminación en EE UU.
La llamada Proposición 23 era obra de las petroleras Tesoro y Valero y de los hermanos magnates multimillonarios energéticos Charles y David Koch, del estado de Kansas, conocidos ultraderechistas que están detrás de todas las campañas del negacionismo, incluido el Gabriel Calzada de la ultraderecha española.
Encabezadas por Exxon Mobil, Conoco Phillips, Chevron, BP, y la menos conocida Koch Industries –propiedad de dos hermanos multimillonarios patrocinadores del Tea Party–, las empresas de energía han dedicado una cifra astronómica de 453 millones de dólares (325 millones de euros) a las actividades lobbistas en los dos últimos años, con el fin de convencer a miembros de la Cámara y senadores para que rechacen las medidas para reducir las emisiones.
Koch Industries –matriz de empresas en Barcelona como Invista y Georgia Pacific, que fabrica papel higiénico de la marca Delica y Colhogar– es la reina del lobby negacionista. Encabeza el ranking de contribuciones directas a los partidos, según datos del Centre for Responsive Politics en Washington. El 89% de esas ayudas van a republicanos que han bloqueado las medidas de Obama.
David Koch es el presidente de Americanos por la Prosperidad (AFP) y organiza el llamado Hot air Roadshow, que recorre EE. UU., a veces en globo, insistiendo en que los datos científicos del Panel Intergubernamental sobre Cambio Climático (IPCC) es "aire caliente" (es decir, falsedades palabrería).
Otro director de AFP, Art Pope, presidente de la red de grandes superficies Variety Wholesalers, ha desembolsado millones de dólares en Carolina del Norte para atacar a dos candidatos demócratas que defienden restricciones del CO2. "Antes nos preocupaba Exxon cuando financiaba el negacionismo, pero AFP es mucho peor", dijo DeMelle.
Gabriel Calzada, presidente del Instituto Juan de Mariana en Madrid, volvió a la carga con un artículo en el diario Orange County Register que advierte que "California puede sufrir el mismo dolor que España" si la proposición 23 no obtiene la mayoría. Su advertencia se basa en un "estudio" que él mismo elaboró el año pasado y que daba supuestas pruebas de que los incentivos a la energía limpia en España habían destruido 2,2 puestos de trabajo por cada empleo verde creado.
Hasta el periódico The Wall Street Journal, muy escéptico con el cambio climático, cuestionó el rigor del informe. Pero, la máquina negacionista estadounidense aprovechó una rara oportunidad de traer a un "experto" europeo tan dispuesto a maquillar los números como ellos. Calzada fue invitado a ser entrevistado por los cabezas parlantes del Tea Party en el estudio de Fox News en Los Ángeles, incluido el histriónico Glen Beck.
La visita del español a EE.UU. fue organizada por la Alianza de Energía Americana, una agencia creada por las grandes petroleras, y la Cámara de Comercio. Calzada luego fue invitado a una conferencia en Chicago por el Instituto Heartland, otro think tank negacionista que, según Desmogblog, ha recibido millones de dólares de Exxon Mobil y de los hermanos Koch.
Gabriel Calzada es socio del Centro por una Europa Nueva, un think tank negacionista en Bruselas que, según Greenpeace, ha recibido 170.000 dólares de Exxon Mobil. Su instituto en Madrid mantiene estrechos vínculos con el Competitive Enterprise Institute (CEI), financiado durante años por Exxon Mobil.
Calzada basó en fuentes del CEI un artículo que hizo en enero pasado, titulado "Las mentiras del cambio climático". Denunció una conspiración mundial de científicos, gobernantes y las Naciones Unidas, ideas hechas a la medida del Tea Party, así que el artículo de Calzada en el Orange County Register ya empieza a circular por la blogosfera de derechas en EE.UU. "La pseudociencia ya tiene un eje transatlántico, va desde EE UU hasta Europa y viene de Europa", dice Demelle de Desmogblog.
La consulta había sido instigada por las compañías petroleras, que pretendían dejar en suspenso los esfuerzos del estado por avanzar en el uso de las energías renovables y por crear un mercado de compraventa de derechos de emisión de CO2 y otros gases de invernadero.
Tras el fracaso de la legislación sobre cambio climático a nivel nacional, la ley AB 32, promovida en California desde 2006, es vista como un punto crucial en el cumplimiento de los objetivos de reducción de emisiones de CO2.
En el caso de haber triunfado la Proposición 23, la AB 32 habría permanecido suspendida hasta que la cifra de desempleo, superior al 10 por ciento, hubiera caído por debajo del 5,5 por ciento durante cuatro cuartos seguidos, algo que ha sucedido en raras ocasiones en los últimos 20 años en California, el estado más rico del país.
En contra había surgido la campaña 'No a la 23', cuyos defensores recordaban el peso económico del conjunto de empresas de energías renovables y coches eléctricos, las cuales generan miles de millones de dólares en inversión y han creado millones de puestos de trabajo.
La congelación de la AB 32 habría supuesto serias consecuencias económicas en un estado profundamente afectado por la recesión, la crisis financiera y el delicado momento que vive el sector de la construcción.
Los inversores de Silicon Valley han donado sumas importantes a la campaña contra la proposición. Dichas empresas están apostando por las energías solar y eólica, así como por los automóviles eléctricos.
REVE - Regulacin Elica con Vehculos Elctricos -
Positive Energy. The more you invest in it, the more it grows (Energía positiva. Cuanto más inviertes en ello, más crece).
La eólica Gamesa, líder mundial del sector industrial de energías renovables, según Down Jones
El fabricante de aerogeneradores permanece por cuarto año consecutivo en el índice de sostenibilidad mundial y europeo.
Gamesa se ha consolidado como líder mundial del sector de equipos de energías renovables, según el índice de sostenibilidad Dow Jones Sustainability Indexes World (DJSI World), que reúne a las empresas líderes en el mundo en sus prácticas de sostenibilidad.
Por cuarto año consecutivo, Gamesa ha entrado a formar parte tanto en el índice mundial (DJSI World), como en el europeo (Dow Jones Sustainability Indexes Europe), después de ser evaluada en su desempeño en materia de sostenibilidad, siguiendo criterios económicos, ambientales y sociales.
La inclusión por cuarto año consecutivo en estos índices supone el reconocimiento al trabajo y los avances de Gamesa en materia de sostenibilidad para contribuir al desarrollo de todos aquellos colectivos con los que se relaciona, en el ámbito social, ambiental y económico, a través de soluciones tecnológicas para una gestión energética eficiente y sostenible.
Gamesa es una de las 19 empresas españolas presentes en el índice Dow Jones Sustainability Indexes World. Por su parte, el índice DJSI Europe aglutina a las empresas europeas con mejores prácticas de sostenibilidad y del sólo forman parte 14 empresas españolas.
Dow Jones Sustainability Indexes fue creado en 1999 para evaluar el desempeño en sostenibilidad de las compañías que lideran el área de Responsabilidad Corporativa en el mundo. DJSI World está formado por el 10% de las 2.500 empresas que configuran el Dow Jones Wilshire Global Index, tras ser sometidas a un riguroso proceso de selección llevado a cabo por una agencia independiente (SAM-Sustainability Asset Management). Por su parte, el DJSI Europe está compuesto por el 20% de las empresas líderes en sostenibilidad del índice europeo Dow Jones Stoxx Index.
De forma excepcional, este año, la publicación de los resultados anuales se ha producido en noviembre, dos meses más tarde de lo habitual, ya que la agencia SAM reconoció fallos en la elaboración del ranking y ha realizado una revisión.
Gamesa también está presente en otros índices de sostenibilidad como FTSE4Good, FTSE4Good IBEX, Ethibel Sustainability Index, SB20, KLD Global Climate 100 Index, Global Challenges Index, Cleantech Index o Standard & Poors Global Clean Energy Index, entre otros.
Con más de 15 años de experiencia, Gamesa es uno de los líderes mundiales en el diseño, fabricación, instalación y mantenimiento de aerogeneradores, con la instalación de cerca de 20.000 MW en una veintena de países de cuatro continentes.
Iberdrola sigue escalando en Gamesa y controla ya un 16,15%
Iberdrola sigue escalando posiciones en Gamesa y notifica ya una participación del 16,15%, según la información remitida por la eléctrica a la Comisión Nacional del Mercado de Valores (CNMV). En concreto, Iberdrola ha adquirido en el mercado 30.000 acciones de Gamesa representativas del 0,012% del capital social a un precio de 5,0896 euros por título.
Este movimiento, que ronda los 152.000 euros, eleva el número de acciones de Gamesa propiedad de Iberdrola a 39,67 millones, cuyo valor al precio de la operación notificada asciende a 201,5 millones de euros.
La eléctrica ha comprado ya un 1,5706% de Gamesa desde que el fabricante vasco de aerogeneradores presentara a comienzos de octubre su plan estratégico para el periodo 2011-2013.
La compañía es también referencia mundial en el mercado de la promoción, construcción y venta de parques eólicos, con más de 3.500 MW instalados y una cartera de más de 22.000 MW en parques eólicos, en diferentes fases de desarrollo en Europa, América y Asia.
Con una treintena de centros de producción en Europa, Estados Unidos, China y la India, y una capacidad de producción anual de 4.400 MW, la compañía cuenta con una plantilla internacional de más de 6.300 personas.
Gamesa
Positive Energy. The more you invest in it, the more it grows (Energía positiva. Cuanto más inviertes en ello, más crece).
EE UU y Australia invierten para abaratar los costes de la energía solar
08 de noviembre de 2010
Las autoridades esperan que la energía solar alcance la paridad de red en un plazo de cinco años.
La secretaria de Estado estadounidense, Hillary Clinton, y la primera ministra de Australia, Julia Gillard, anunciaron una alianza estratégica para conseguir que la energía solar sea competitiva y asequible en 2015.
"Tenemos muy poco tiempo para conseguir que nuestras casas, que son consumidores masivos energía que producen CO2, estén más en línea con lo que buscamos. Necesitamos innovaciones como esta que impulsamos para generar energías renovables y producir bienes sin contaminar el aire y el agua", destacó Clinton en rueda de prensa tras reunirse con Gillard en Melbourne.
"Así que necesitamos comenzar con una industria de tecnología limpia, que ayude a nuestras economías a crear decenas de miles de nuevos puestos de trabajo y que nos ofrezca una alternativa viable a los combustibles fósiles", añadió Clinton.
La secretaria de Estado apuntó que la buena noticia en cuento a la energía solar es que el precio de los módulo solares ha descendido a la mitad en los últimos tres años.
"Pero para conseguir nuestro objetivo, necesitamos que baje aún más", acotó la dignataria. Estados Unidos y Australia participarán en la Conferencia de la ONU sobre el Cambio Climático que se celebrará a finales de noviembre en Cancún, para buscar una acuerdo mundial que sustituya al Protocolo de Kioto en 2012.
REVE - Regulacin Elica con Vehculos Elctricos -
Positive Energy. The more you invest in it, the more it grows (Energía positiva. Cuanto más inviertes en ello, más crece).
España es un modelo en energía eólica según Obama
09 de noviembre de 2010
Obama ha puesto a España como ejemplo a seguir en el desarrollo de las energías renovables, en particular, en la energía eólica.
"España, junto con Alemania y Japón", señala por este orden, "están invirtiendo de verdad en este campo y sacan toda una ventaja a Estados Unidos".
Palabras del presidente electo en la fábrica de Cardinal, en el estado de Ohio, donde la crisis económica ha hecho estragos en su industria. Cardinal es uno de los principales fabricantes de turbinas eólicas y a diferencia de tantas empresas en el país, no está despidiendo trabajadores sino contratándolos. Aunque sea por la mínima: dos esta semana.
El próximo presidente se ha dirigido a los trabajadores en los suburbios de Cleveland para explicarles su plan de Recuperación y Reinversión económica. Justo cuando el Senado ha dado luz verde a 350.000 millones más para rescatar el sistema financiero y los demócratas en la Cámara de Representantes barajan más de 800.000 millones como estímulo económico.
Obama ha sido claro sobre la necesidad y urgencia de este último plan. No es demasiado tarde para cambiar el curso, dice, pero si no se actúa, la recesión puede durar cuatro años. Con él, se pueden salvar o crear tres millones de puestos de trabajo. Nueve de cada diez en el sector privado. "Hay que poner a la gente a trabajar. Hay que poner en marcha la economía".
Además, si no se toman medidas, la mayor parte de los proyectos e inversiones para este año, como los eólicos de la planta de Cardinal, se irán al garete.
Con todo, Obama no ha dado más detalles sobre su reforma de las prestaciones sociales -Seguridad Social y Medicare- salvo para reiterar que el gobierno federal ayudará a las familias y las administraciones estatales así como las rebajas fiscales para el 95% de los trabajadores.
Obama pone a España como ejemplo en energía eólica - RTVE.es
Positive Energy. The more you invest in it, the more it grows (Energía positiva. Cuanto más inviertes en ello, más crece).