La pasarela, una construcción circular de acero que sobresale de un precipicio del Gran Cañón y cuyo suelo de cristal permite ver el fondo a 1.300 metros de altura, ha suscitado una fuerte polémica en EEUU.
La polémica está presente en esta plataforma de todas las maneras posibles y atañe tanto a su seguridad como obra arquitectónica como a su emplazamiento en territorio indígena.
Para algunos, la construcción atenta contra la naturaleza, ya que introduce un elemento ajeno al paisaje. También hay dudas sobre su solidez, ya que se ha construido sin las inspecciones y garantías de seguridad federales y estatales de EEUU.
Según su arquitecto, Mark Johnson, el mirador, situado a 1,3 kilómetros sobre el cauce del río Colorado, está diseñado para soportar el peso de varios cientos de personas y hacer frente a vientos de 160 kilómetros por hora.
El responsable e ideólogo de la plataforma, el empresario David Jin se quedaría con el 25% de las ganancias por las visitas.
Un paseo por el cielo costará 25 dólares, que sumados al coste del aparcamiento y la casi obligada visita a la tienda de recuerdos, eleva los cálculos de Jin a una media de 75 dólares por turista.
http://actualidad.terra.es/cultura/a...do_1466684.htm
http://www.elcomerciodigital.com/200...703210255.html
http://www.20minutos.es/galeria/2234...anon/colorado/
http://www.genciencia.com/2007/03/22...n-del-colorado
La verdad es que es un elemento muy dañino al paisaje espectacular del cañón, pero la experiencia debe de ser impresionante, aunque yo creo que no subiría ni "jarto" vino.
bueno, tampoco es tan grande como para dañar todo el gran cañon
he leido que el precio a pagar para disfrutar de las vistas es monstrual
Los yankees son capaces de hacer negocio con un montón de ruedas. En el cañón hay suficientes miradores naturales en lugares privilegiados como para hacer necesaria una construcción de este tipo.
Pero son así. Sin ir más lejos entre los estados de Nevada y Arizona hay un p*to embalse que, no digo que sea feo, pero es atracción turística!! Tampoco sería mala idea que con los embalses que hay en Galicia, se le sacara algo más de partido.
A costado una burrada y tiene un impacto brutal sobre el paisaje. Podrían haber hecho algo más discretito y haber invertido algo más en los centros para visitantes o poner algo más decente que los W.C. portátiles que se ven en la foto y la tienda india, madre mía que cutre!! ¿Esa foto es de las obras o ya esta todo acavado?
Eso si, las vistas de 1,3 km hacia abajo tienen que ser espectaculares.
Si que sacan (los yankis) partido hasta de la sombra que dan las piedras ¿Os acordaís de que en el estadio olimpico de Atlanta recauraron fondos haciendo que los ciudadanos pagasen por inscribir su nombre en un ladrillo? Y les funcionó!!
He estado allí y bueno no creo que sea necesaria la pasarela para disfrutar del paisaje y manos pagando 75 dólares. No creo que los pagara salvo que llevara mucho dinero en el bolsillo.
Por cierto, os animo a visitar una página que he creado con la tecnología de corank sobre noticias de construcción y energía de las empresas españolas.