Tema: Nueva York: World Trade Center Transportation Hub | Calatrava

A mi sinceramente me parece que NY necesita y admite (ahora más que nunca) este tipo de obras. La capital del mundo necesita reinventarse si no quiere pasar directamente a ser ciudad-museo y ceder el paso a otra (que no digo que esté mal). Además la reconstrucción de la zona del WTC le viene que ni al pelo, pues está en un entorno semirenovado por lo que no va a chocar tanto con edificios más clásicos, pero mirad, esto es NY, así que daría igual. Fuera de críticas a calatrava, de recopias y cosas de esas, la estación me parece preciosa.

Aquí tenemos un claro ejemplo de como se interviene aquí y allá. A veces prefiero una actuación descabellada que se lleve críticas durante cierto tiempo y luego se convierta en un símbolo, a actuaciones descafeinadas, véase el edificio en construcción Rafael de la hoz en Gran Vía, una zona de vanguardia de una ciudad vibrante y vanguardista... Oye, y Rafael me gusta, y no digo que sea mal conjunto, pero coñññooo, prefiero mucho antes un clásico Art Decó con un conjunto escultórico de remate, donde va a parar. Si esque no se puede contentar a todos, esto está claro.

Pero os aseguro que esta "paloma de paz blanca" de Calatrava no va a tardar en aparecer en alguna película Hollywoodiense, y si no, al tiempo!!

Lo siento pero me gusta el Calatrava semicopio, encarezco y desafío, es su marca, y cuando se muera habra 25? 50 grandes obras? Y palomas 2? 3? 4? Para mil ciudades de cierta envergadura en todo el mundo, no me parecen tantas, ya tenemos demasiados prismas y no nos quejamos. Dentro de 100 años a ver que dicen otros foreros!!!

Dejará un legado de 50, 60 (puede que más)... grandes obras. Lo malo es que serán todas clónicas.

Siempre que se critica a Calatrava por las razones de sobra conocidas (proyectos similares, presupuestos y plazos triplicados, falta de funcionalidad...) he argumentado que esa crítica me parece correcta, y estaré totalmente de acuerdo con ella por su obviedad, siempre y cuando también sea válida para las vacas sagradas del star system del panorama arquitectónico (leáse Ghery, Zaha Hadid, Libeskind...). Las chapas abolladas de Ghery, las formas sinuosas y ondulantes de Zaha, los volúmenes retorcidos y quebrados de Libeskind, etc. me parecen ejemplos de arquitecturas igualmente clónicas, caras y poco funcionales. Eso sí, todas ellas, y la de Calatrava la primera, buscan la espectacularidad y la imagen impactante como primera premisa...

Cierto.

P.D.: ¿En serio alguien cree que NY continúan siendo "la capital del mundo"?... y si es así, en todo caso y haga lo que haga tiene los días contados.

by rhoma913 on flickr

Empezado por Matraco

Cierto.

P.D.: ¿En serio alguien cree que NY continúan siendo "la capital del mundo"?... y si es así, en todo caso y haga lo que haga tiene los días contados.

Estoy de acuerdo contigo, si lo es le queda poco. Ha pasado su momento. Pero aún puede producir grandes cosas. Calatrava me gusta y me gusta el que no deje a nadie indiferente. Será impactante, seguro, otra cosa es que se convierta en una obra icónica. Pero no creo que sea esa la pretensión, y menos en el sitio en el que estará.

Gracias por las fotos. ¿La torre que se ve detrás del World Financial Center, en Jersey es de Goldam Sachs?