Responder Con Citano lo veo ... sería una intervención muy agresiva.
<>
La idea es que el nivel se mantenga, porque de aqui a pocos años se puede decir que el nivel de mar muerto va a dismuir de forma acelerada....
Senior Member
no lo veo ... sería una intervención muy agresiva.
Moderado.
Entonces va bien con el entorno.
'CarreGoogle' Member
Dudo mucho que fuera a haber ningún tipo de invasión de especies, cuando en el aspecto de la biodiversidad el Mar Muerto hace honor a su nombre.Empezado por Chemita
<>
De hecho como bien dices , no es un problema madioambiental, ya que la muerte definitiva de todas las especies en el mar muerto fue hace siglos, debido al aumento de la salinidad.
El problema es de gestión de los recursos desalinizados, y de la propia infraestructura.
Senior Member
Es un proyecto perfecto.
Por un lado se obtiene agua desalada, por otro se salva el mar Muerto vertiendo la salmuera y también se produce eléctricidad turbinando la salmuera hasta el mar Muerto con un salto total de casi 400 metros.
Hace años leí que un español había diseñado una desaladora que casi no consumía eléctricidad, la novedad era que en lugar de lograr las 7 átmosferas de presión necesarias para lograr la ósmosis con bombas, se obtenían haciendo descender el agua por gravedad a un pozo de 700 metros de profundidad y que este típo de desaladora era la que se quería construir para el mar Muerto.
La pena es la situación política de la zona. Este sería un proyecto vital para Israel y Jordania, ojala llegen a un acuerdo aunque sólo sea para este proyecto.
'CarreGoogle' Member
Concretamente se trata del escritor canario Alberto Vázquez Figueroa, y precisamente le oí hablar de este proyecto en una entrevista en la radio hace como dos semanas.
Por lo visto su proyecto tiene patente propia y apoyo e inversión del Estado, así que puede que veamos implementarlo dentro de no mucho.
Más detalles:
http://www.hispamp3.com/noticias/not...20031212081503
Y aquí su blog, con varios artículos sobre el tema:
http://vazquezfigueroa.blog.com/
Senior Member
¡¡Gracias Carretero!! Que alegría!! pensé que este proyecto dormía el sueño de los justos, con lo aparentemente lógico, sencillo y racional que parece.
Senior Member
Uy! Hacía mucho tiempo que no pasaba por aquí!
En realidad la invasión vendría después de la destrucción de las singulares formas de vida que sí habitan el Mar Muerto, como cierto tipo de algas y arqueobacterias halófilas que sólo se encuentran en este lugar.
Este tipo de bacterias, por cierto, son de interés industrial por el tipo de enzimas que producen, capaces de catalizar reacciones en ambientes muy extremos.
No deberían acabar con un ecosistema tan especial como este, sobre el que todavía queda mucho que investigar.
Senior Member
Bueno esto se tendría que investigar (si es que no se ha hecho ya) pero dudo que estos microorganismos se vieran afectados. En las lagunas endorreícas y saladas de la depresión central del Ebro también habitan estos microosganismos y son extremadamente resistentes, pueden soportar desde la descación total de su hábitad (laguna) durante años al descenso en picado de la salinidad por el aumento de las aguas debido a lluvias torrenciales. Además aunque hay endemismos el trasiego de las aves siempre conlleva cierta interconexión.
En cualquier caso, siempre será mejor que el mar Muerto tenga agua salada proviniente de la salmuera del mar Rojo a que se seque por completo ¿no? para estos microorganismos, para las algas, para el clima de la zona, el turísmo, etc... Por no hablar de la obtención de agua de boca, regadíos, uno de los mayores saltos hidroeléctricos del mundo y quizás hasta unas salinas a orillas del mar muerto. En principio la salmuera no alteraría el ecosistema, si no que sería más de lo mismo.
La Tierra no puede permitirse un mar de Aral II.
Última edición por Matraco fecha: 11-abr-2008 a las 00:49
