Página 6 de 27 PrimeroPrimero ... 4567816 ... ÚltimoÚltimo
Mostrando resultados del 51 al 60 de 267

Tema: M-501 (Autovía Autonómica Madrid): Debate sobre ampliación hasta Ávila

  1. #51
    Avatar de pepitogrillo
     pepitogrillo está desconectado Senior Member
    Fecha de Ingreso
    septiembre-2008
    Mensajes
    3,343

    Predeterminado

    Cita Empezado por RD-170 Ver Mensaje
    Es curioso, la realidad supera a la ficción. "tramo de concentración de accidentes"

    Ya oigo a la tuneladora por debajo de la sierra para la M-601 y la M-501
    Esperalo sentado. No hay justificación salvo en periodos muy concretos del año. Vamos, que no lo van a hacer para que te ahorres el peaje cuando te vas de vaciones para tu tierra

  2. #52
    Avatar de RD-170
     RD-170 está desconectado Energía Positiva
    Fecha de Ingreso
    julio-2008
    Ubicación
    España
    Mensajes
    17,770

    Predeterminado

    Cita Empezado por pepitogrillo Ver Mensaje
    Esperalo sentado. No hay justificación salvo en periodos muy concretos del año. Vamos, que no lo van a hacer para que te ahorres el peaje cuando te vas de vaciones para tu tierra
    Sentado estoy , el peaje me lo voy a ahorrar con la A-40.

    La M-501 y la M-601 salvarán miles de vidas. De todos aquellos que no tengan la A-40 y no puedan usar transporte público claro.

    Al igual que va a hacer la A-50 que se abre en su totalidad en junio. Miles de Salmantinos verán a sus nietos, otros miles que han muerto en la N-501 no han tenido tanta suerte.
    Positive Energy. The more you invest in it, the more it grows (Energía positiva. Cuanto más inviertes en ello, más crece).

  3. #53
    Avatar de arriaca
    arriaca está conectado ahora Caminante no hay camino..
    Fecha de Ingreso
    marzo-2007
    Mensajes
    2,545

    Predeterminado



    Eso es demagogia pura y dura.

    Por cierto punto negro y tramo de concentración de accidentes son dos conceptos totalmente distintos y la DGT ya no utiliza el primero.

  4. #54
    Avatar de RD-170
     RD-170 está desconectado Energía Positiva
    Fecha de Ingreso
    julio-2008
    Ubicación
    España
    Mensajes
    17,770

    Predeterminado

    Cita Empezado por arriaca Ver Mensaje


    Eso es demagogia pura y dura.

    Por cierto punto negro y tramo de concentración de accidentes son dos conceptos totalmente distintos y la DGT ya no utiliza el primero.
    Esperemos unos años a ver la evolución de las estadísticas. El problema es que el tráfico en la A-50 aumentará brutalmente (comparado con el tráfico de la N-501 actual ). Con lo que quedarán viciadas.

    El trayecto habitual Madrid-Salamanca hasta ahora ha sido Salamanca A-62 ->Tordesillas->A6->AP6. La parte positiva de todo esto es que la apertura de la A-50 va a descongestionar al menos temporalmente parte de la A-62 que al ser una ruta fundamental para Portugal ( E-80 ) lo satura ( al menos hasta la apertura de la nueva A-11 Portugal-Zamora-Soria )

    Por que todos estamos en que la N-501 no se puede circular ( al menos yo he pasado por ella ) no se si vosotros habéis hecho lo mismo. No hay nada como ver las cosas o sufrirlas como es mi caso para poder opinar sobre ellas.

    Opinar por opinar me parece bien pero nos pueden poner colorados por hablar de algo que no conocemos/dominamos.
    Positive Energy. The more you invest in it, the more it grows (Energía positiva. Cuanto más inviertes en ello, más crece).

  5. #55
    Avatar de over27
     over27 está desconectado Senior Member
    Fecha de Ingreso
    mayo-2007
    Ubicación
    El Espinar (Segovia) a 60 km y 35 min de Madrid por la A-6
    Mensajes
    354

    Predeterminado

    Cita Empezado por pepitogrillo Ver Mensaje
    Pues se mejora ese tramo. Lo que no hay que hacer es destrizar la poca naturaleza que hay ahora misma y que está protejida
    Mejorar ese tramo de curvas, con un nuevo trazado de curvas más amplias por ejemplo, supone más destrozo ambiental que abrir dos bocas de tunel...

  6. #56
    Avatar de RD-170
     RD-170 está desconectado Energía Positiva
    Fecha de Ingreso
    julio-2008
    Ubicación
    España
    Mensajes
    17,770

    Predeterminado

    Cita Empezado por over27 Ver Mensaje
    Mejorar ese tramo de curvas, con un nuevo trazado de curvas más amplias por ejemplo, supone más destrozo ambiental que abrir dos bocas de tunel...
    Los túneles y los viaductos reducen el impacto ambiental. Lo que pasa es que son caros. Pero si hay herramientas para reducir el impacto ambiental. Entre ellas los túneles y los viaductos, además de los pasos de fauna.

    Si podemos.

    Yes we can.
    Positive Energy. The more you invest in it, the more it grows (Energía positiva. Cuanto más inviertes en ello, más crece).

  7. #57
    Avatar de over27
     over27 está desconectado Senior Member
    Fecha de Ingreso
    mayo-2007
    Ubicación
    El Espinar (Segovia) a 60 km y 35 min de Madrid por la A-6
    Mensajes
    354

    Predeterminado

    Cita Empezado por RD-170 Ver Mensaje
    Los túneles y los viaductos reducen el impacto ambiental. Lo que pasa es que son caros.
    Son caros si se trata de mejorar el acceso a traves de vías gratuitas entre Castilla-León y Madrid, pero no lo son tanto en el supuesto proyecto megalómano del Estrecho de Gibraltar....

  8. #58
    Avatar de capuser
     capuser está desconectado Senior Member
    Fecha de Ingreso
    septiembre-2007
    Mensajes
    1,603

    Predeterminado

    +1

  9. #59
    Avatar de pepitogrillo
     pepitogrillo está desconectado Senior Member
    Fecha de Ingreso
    septiembre-2008
    Mensajes
    3,343

    Predeterminado

    Cita Empezado por RD-170 Ver Mensaje
    ....Por que todos estamos en que la N-501 no se puede circular ( al menos yo he pasado por ella ) no se si vosotros habéis hecho lo mismo. No hay nada como ver las cosas o sufrirlas como es mi caso para poder opinar sobre ellas. ....
    Yo he circulado por la N-501 y claro que se puede circular-. Otra cosa es que quieras circular a altas velocidades.

  10. #60
    Avatar de pepitogrillo
     pepitogrillo está desconectado Senior Member
    Fecha de Ingreso
    septiembre-2008
    Mensajes
    3,343

    Predeterminado

    Cita Empezado por over27 Ver Mensaje
    Mejorar ese tramo de curvas, con un nuevo trazado de curvas más amplias por ejemplo, supone más destrozo ambiental que abrir dos bocas de tunel...
    Por supuesto, porque no hay que reservar espacio para montar las tuneladoras, ni espacio para los camiones y no es necesario espacio donde dejar los residuos. Vamos que rectificar una curva tiene más destrozo medioambiental. Ojo que hablo de rectificar no hacer un trazado nuevo, que por supuesto no seria admitido por cuestiones medioambientales

Página 6 de 27 PrimeroPrimero ... 4567816 ... ÚltimoÚltimo

Temas Similares

  1. Respuestas: 48
    Último mensaje: 28-mar-2011, 15:43
  2. A-50 (Autovía Salamanca - Ávila)
    By jupla in forum Infraestructuras (CyL)
    Respuestas: 303
    Último mensaje: 01-oct-2010, 11:30
  3. M-45 (Autopista Autonómica Madrid): Ampliación
    By voldeviche in forum Infraestructuras (Mad)
    Respuestas: 95
    Último mensaje: 25-jul-2010, 12:40
  4. ¿Es posible una ampliación del cercanías hasta Ocaña?
    By maca_eglarest in forum Infraestructuras (CLM)
    Respuestas: 11
    Último mensaje: 27-may-2010, 20:37
  5. Respuestas: 5
    Último mensaje: 10-sep-2008, 13:23

Normas de Publicación

  • No puedes abrir nuevos hilos
  • No puedes responder
  • No puedes enviar adjuntos
  • No puedes editar tus mensajes
  •  

Search Engine Friendly URLs by vBSEO 3.6.0 RC 2