Tema: Madrid: Ampliación de la Estación de Atocha

Bueno, pues gracias a estas fotos (magníficas, como siempre. REP) podemos hacernos una idea de cómo va a quedar el complejo ferroviario. La duda que me queda es la de siempre: qué va a quedar terminado en la primera fase, y qué en la segunda. A grandes rasgos se sabe, sí, pero como no han publicado ni un miserable render con el aspecto final exterior de la estación en cada fase (qué costaba hacerlo) y hay que guiarse con una maqueta...

Lo digo porque en la maqueta se veía que la nueva terminal de llegadas cubría gran parte de la playa de vías de Cercanías. Pero viendo el montaje de las cubiertas de esa terminal, parece que lo van a dejar para la segunda fase. Mi pregunta es: ¿Van a dejar la terminal de llegadas "cortada", ejecutada a la mitad, con un cerramiento provisional por esa zona, o se tiene previsto cubrir ahora la playa de vías de Cercanías?

Es que, visto lo visto, no da la sensación que vayan a hacer eso, al menos de momento.

Sobre todo teniendo en cuenta de que esta primera fase tiene que estar terminada a finales de año y no han tocado nada en la playa de vias de cercanias para cubrirla.

Me parece que en esta primera fase van a hacer rapido lo imprescindible para que Atocha no pete con el AVE a Valencia y el resto se quedara ya para una segunda fase que se desarrollara mas lentamente cuando el gobierno tenga dinero.

Como ya apuntó Gromiko, la cubierta de la nueva terminal de llegadas se parece (demasiado) a la cubierta del recinto ferial de Cuenca (hasta en el color)

No sé si el color blanco es el más adecuado para esta cubierta. El contraste con la actual marquesina va a ser demasiado grande. Al final creo que va a suceder lo que me temía: Una estación sin una estructura unitaria.

Me da la sensación que esta nueva cubierta va a quedar un poco baja

Empezado por FMCAMERO

Me da la sensación que esta nueva cubierta va a quedar un poco baja

No creo que dotar de muchisima altura sea necesario, para que luego ocurra lo de la Estación de Delicias, que es imposible de calentar, como todos sabemos.

Empezado por Guelben

No creo que dotar de muchisima altura sea necesario, para que luego ocurra lo de la Estación de Delicias, que es imposible de calentar, como todos sabemos.

Pero si el fin de una estación cubierta no es tener a la gente caliente, solamente proteger ante la lluvia y el viento ... que tontería más grande!!!

pues si q va a ser verdad q es como el recinto ferial de Cuenca

mientras no pase como en Delicias que en invierno hace más frío dentro de la estación que fuera, yo me conformaría

Empezado por Oldboy

mientras no pase como en Delicias que en invierno hace más frío dentro de la estación que fuera, yo me conformaría

la estación de Zaragoza es ejemplar, que los usuarios no sepan distinguir entre lo que es interior y lo que es exterior, eso ya es tema a parte

Empezado por manu84

Pero si el fin de una estación cubierta no es tener a la gente caliente, solamente proteger ante la lluvia y el viento ... que tontería más grande!!!

Ya se que el objetivo es proteger de la lluvia y el viento, pero me refería a lo que pasó en Zaragoza (a pesar de que los climas son algo distintos).