Responder Con Cita09/02/2009 - La Razón
AEE-Apuesta europea por la eólica marina-Acciona lidera el mayor proyecto «offshore» español
Apuesta europea por la eólica marina
Madrid - Belén Tobalina
Sólo con llenar de aerogeneradores el 33,8% del mar del Norte se producirán 13.400 TWh al año, es decir, un 304% más de energía que la electricidad que produce anualmente Europa y 50 veces más energía de la que se consume en España. De hacerse, el proyecto permitiría la independencia energética del continente.
La eólica fue la energía más instalada en la Unión Europea en 2008 al incrementar en un 15 por ciento la capacidad total de producción respecto a 2007. Este aumento permitió que superase por primera vez la capacidad de producción de las demás fuentes (incluida la térmica o la nuclear).
Sin embargo, dicho crecimiento no se refleja en la eólica «offshore» (fuera/cerca de la costa). Así, si en Europa la capacidad total de producción de la terrestre es ya de 64.949 megavatios (MW), la eólica marina se limita a 1.471,33 MW (en España, cero, fuera de Europa, también cero), según los datos facilitados por la Global Wind Energy Council (GWEC son sus siglas en inglés). Pero, y dado el potencial de esta fuente, los expertos ven en ella un gran futuro, de hecho, según la GWEC, ya hay 37.441,83 MW planeados para 2015 (de ellos un cinco por ciento, 1.976,4 MW, estarían en España).
Las posibilidades de esta fuente son aún mayores. Prueba de ello es el proyecto que acaba de presentarse a mediados de enero en los Países Bajos. El plan de energía eólica «offshore» en cuestión se llama «Zeekracht» –es decir, fuerza del mar («Zee», es mar en holandés y «kracht» es fuerza)–, y está pensado para realizarse en el mar del Norte.
Sólo con «llenar» de aerogeneradores de cinco MW el 33,8 por ciento (unos 193.000 kilómetros cuadrados) de este enclave marino, se producirán 13.400 teravatios hora (TW/h) al año, tal y como aseguran desde la Sociedad de la Naturaleza y el Medio Ambiente de los Países Bajos (Stichting Natuur en Milieu es su nombre en holandés), entidad que comenzó el proyecto en el que ahora colaboran compañías del sector que quieren promocionar esta fuente energética, así como la Oficina de Arquitectura Metropolitana (OMA) del renombrado arquitecto Rem Koolhaas.
Volviendo a la energía, ¿13.400 teravatios hora es mucho o no? Y tanto que lo es... pues Europa produce 3.316 TW/h de electricidad al año (el mundo 18.921 TW/h), según los datos facilitados por GWEC de acorde a la Agencia Internacional de la Energía (IEA). Es decir, que este proyecto generaría un 304 por ciento más de electricidad al año que la que se produce durante ese mismo período de tiempo en Europa, lo que permitiría la independencia energética del continente, una meta que, de empezar ahora con el proyecto, se alcanzaría, desde el punto de vista técnico, para el horizonte 2040.
Respecto a España, nuestro país «consume unos 260 teravatios hora al año, así que produciría 50 veces más energía de la que se consume anualmente en España», asegura Alberto Ceña, director técnico de la Asociación Empresarial Eólica en España (AEE).
Ahora bien, al tratarse de un proyecto instalado en aguas no exclusivas de un único país resulta esencial la colaboración internacional. A esta dificultad hay que añadir el volumen de inversión y el tiempo que requiere instalar unos 900.000 aerogeneradores de cinco MW de potencia cada uno.
Pero, para hacernos una idea, si sólo se tiene en cuenta el área de aguas holandesas, la Sociedad de la Naturaleza y el Medio Ambiente de los Países Bajos calcula que para «el año 2020 se podrían instalar 8.000 MW eólicos marinos (el equivalente a 1.600 aerogenerados de cinco MW). Esta parte del proyecto, de llevarse a cabo, costará en torno a unos 24.000 millones de euros aproximadamente». Una cifra elevada, sin duda, pero que a largo plazo, aunque sólo se hiciera en aguas holandesas, saldría rentable.
Y ¿por qué precisamente en estas aguas? Uno de los aspectos positivos del proyecto es precisamente porque las profundidades del mar del Norte son menores que las de las aguas que bañan la costa española, tal y como explica Alberto Ceña. De hecho, según estima el director técnico de la AEE, frente a los 15 o 20 metros de profundidad del mar del Norte, aquí, en España, la profundidad media supera los 30 metros. En definitiva, que resulta más fácil su instalación allí.
En cambio, «el tráfico marítimo en el mar del Norte es mayor y el mar es más encrespado, lo que dificulta el mantenimiento». La tecnología usada tampoco sería la misma. «Las cimentaciones en estos mares son monopilotes, es decir que se utiliza un tubo de hormigón macizo clavado en el mar. Esta técnica resulta más barata y sencilla que las soluciones de trípode que habría que utilizar en nuestro país», detalla el director técnico de la AEE.
Pesca
De hecho, «esas cimentaciones podrían utilizarse para bateas de piscicultura», destaca Ceña. Y es que en lo que se refiere a la pesca, si la instalaciones de este proyecto eliminan la posibilidad de faenar en estas aguas, lo cierto es que en el mar del Norte la pesca «ha descendido mucho en las últimas décadas, tras las importantes cuotas sobre diferentes especies aprobadas entonces por la Unión Europea. El plan prevé una amplia zona para parques eólicos, donde la pesca no sería posible», detallan desde la Sociedad de la Naturaleza y el Medio Ambiente de los Países Bajos.
Para Alberto Ceña, la afección a la pesca es un tema que exige más análisis, no sólo por las potenciales daños, sino también por las soluciones que se podrían encontrar espaciando, por ejemplo, los aerogeneradores».
«Además –prosigue Ceña–, algunas prácticas como la pesca de arrastre podrían verse afectadas», lo que redunda en favor de la biodiversidad marina, pues «son muy perniciosas para los fondos marinos».
Biodiversidad
Por otra parte, «el plan también crea nuevas áreas de respiración para los peces y otras especies, por ejemplo, mediante la introducción de arrecifes artificiales», hacen hincapié desde la Sociedad de la Naturaleza y el Medio Ambiente de los Países Bajos. De hecho, «este plan permitirá que sea más rico en biodiversidad marina de lo que lo es hoy», añaden.
Diferentes estudios así lo atestiguan, como el elaborado por la Agencia de Energía danesa (cabe recordar que Dinamarca es, tras Reino Unido, el país con mayor potencia eólica marina instalada, pues cuenta hoy con 409,15 MW. Es decir, el 28 por ciento de la total instalada en Europa y, por tanto, a nivel mundial). De la mano de Stefen Nielsen, la Agencia analizó el efecto en el medio ambiente de los parques eólicos «offshore». Los estudios demostraron la misma cantidad de anguilas tanto dentro como fuera de una «granja» eólica marina; en cuanto a la flora y la fauna bentónicas, detectaron un aumento de la biomasa (50-150 veces más), así como un incremento de la diversidad biológica (por aquello de que se deja de faenar).
Respecto a las aves marinas, las opiniones son bien diversas, básicamente en lo que coinciden unos y otros es que resulta esencial evitar a toda costa su colisión, lo que no es fácil si un parque eólico, sea o no marino, se instala en las rutas y los pasos migratorios. En el caso del mar del Norte, entre las posibles especies que podrían verse perjudicadas serían la gaviota Cabecinegra, la gaviota Picofina, el charrán Patinegro o el arao Común, por ejemplo.
Menos CO2
Pero también es cierto que el cambio climático afecta a las aves. Tal y como puso de relieve la Lista Roja publicada por la Unión Internacional para la Conservación de la Naturaleza (UICN) en 2008, el cambio climático (fenómenos meteorológicos extremos incrementan la presión sobre los hábitats de los que dependen) acelera los factores que ponen en riesgo de extinción a una de cada ocho aves en el mundo. Y precisamente, como cualquier otra fuente renovable, su impulso es esencial frente a las emisiones de dióxido de carbono (CO2). Así, según los datos facilitados por la Sociedad de la Naturaleza y el Medio Ambiente de los Países Bajos, sólo con los 8.000 MW que se instalarían en el área de los Países Bajos se evitaría cada año la emisión de 10,9 millones de toneladas .de CO2; Es decir, el equivalente a la emisión de CO2 de cuatro millones de automóviles». Y si el proyecto instalaría, según Ceña, «unos 900.000 aerogeneradores de 5 MW cada uno», y sólo la parte de los Países Bajos serían 1.600 aerogeneradores, el volumen del ahorro de emisiones es más que importante si se llevase a cabo todo el proyecto: se evitaría la emisión anual de aproximadamente 6.131 millones de toneladas de CO2 (la cifra varía según el mix) .
«La tecnología actual existe –prosigue Ceña–, pero los problemas fundamentales son dos: tan importante contingente de generación tiene que entrar por algún punto de la red para atender a los consumos en tierra y en general, existe falta de infraestructura de red, lo que supone cuellos de botella. Por otro lado, toda la generación eólica debe ser soportada por la regulación del resto de las centrales, lo que afectaría a la operación del sistema». «Adicionalmente está el problema de financiar esas inversiones en la coyuntura actual, por lo que no parece fácil que el proyecto se ejecute antes de 20 o 30 años», concluye Ceña; que hace hincapié en que «ese nivel de generación del proyecto da para cubrir la demanda de la Unión Europea, por lo que tendríamos que participar obligatoriamente en el proyecto, con tecnología propia». La balanza de los pros y los contras está en un lado.
--------------------------
Acciona lidera el mayor proyecto «offshore» español
6 Febrero 09 - Madrid - B. T.
España tiene 16.740 megavatios (MW) instalados de energía eólica terrestre, lo que le convierte en el tercer país en potencia instalada, sólo por detrás de Estados Unidos (que por primera vez se sitúa en primer lugar) y Alemania. Y si en tierra es uno de los países líderes, en mar lo que tiene es mucho potencial, cuatro gigavatios (GW), según los datos facilitados por la Asociación Empresarial Eólica (AEE).
Sin embargo, lo cierto es que a día de hoy no hay ni un aerogenerador marino instalado. Falta aún que el Ministerio de Industria concluya el mapa de áreas aptas para las instalaciones eólicas «offshore».
«Hace un año comenzaron con la zonificación y aún no está. Tenemos muy buenas relaciones con el Ministerio, pero lo cierto es que cada vez que les llamamos y les preguntamos cómo está el mapa nos dicen que se publicará la próxima semana y así llevan un año. Es esencial que clarifiquen las zonas que son aptas», manifestó Alberto Ceña, director ejecutivo de AEE.
Desde el Ministerio de Industria aseguran que «estamos trabajando en ello. La dificultad del mismo estriba en que precisa valorar muchos factores» por lo que no concretan una fecha, de hecho, «no hay límite de tiempo» para la presentación del mapa. Y no será por falta de solicitaciones de autorizaciones administrativas al respecto. La primera de ellas y la de mayor envergadura la presentó, en el año 2004, Acciona. Se trata del proyecto eólico Mar de Trafalgar, que estaría ubicado a una distancia de entre 10 y 18 kilómetros –en su primera línea de aerogeneradores– de la costa gaditana.
El proyecto de la compañía de José Manuel Entrecanales tiene «1.000 MW de potencia total», al constar de unos 273 aerogeneradores y «requerirá una inversión aproximada de 2.400 millones de euros», tal y como aseguran fuentes de Acciona Energía.
Este proyecto permitirá una producción estimada de 3.000 millones kilovatios hora (kW/h) al año. Es decir, el equivalente al consumo eléctrico de un millón de hogares. Este proyecto, por ejemplo, permitirá a su vez evitar la emisión de 2,8 millones de toneladas de dióxido de carbono (CO2) si esa energía se produjera de centrales de carbón», añaden las mismas fuentes.
Desde su solicitud en el año 2004 hasta hoy, Acciona ha presentado de nuevo el proyecto, que se encuentra a la espera de la decisión administrativa correspondiente. «La compañía desea que esa tramitación discurra en plazos razonables para permitir así la materialización de un proyecto de gran envergadura, en un ámbito –la eólica «offshore»– en el que España –líder en eólica terrestre– carece hasta ahora de implantación. Un ámbito en el que otros países nos llevan la delantera y al que España, de no agilizarse los procedimientos, podría llegar demasiado tarde, perdiendo en ese caso la oportunidad de impulsar un sector con gran proyección de futuro en el apartado tecnológico, industrial y de creación de empleo», hacen hincapié desde Acciona Energía.
Otros proyectos
Por cierto, esta compañía trabaja en la actualidad en la captación de derechos de proyectos «offshore» que suman varios miles de megavatios, repartidos entre el Reino Unido y Alemania, donde a día de hoy hay 590,8 MW y 12 MW instalados respectivamente, según los datos de la Asociación Europea de Energía Eólica (EWEA).
Volviendo dentro de nuestras fronteras, Acciona lidera el proyecto «Eolia», en el que participan 50 empresas y centros tecnológicos con el fin de avanzar en la tecnología de la eólica marina. Se trata de un proyecto acogido al programa de Consorcios Estratégicos Nacionales de Investigación Tecnológica (Cenit) que cuenta con 33,7 millones de euros de presupuesto para estudiar la implantación de aerogeneradores en aguas profundas, lo que resulta esencial si España quiere subirse al tren de la energía eólica «offshore».
Inicialmente se han plantado en el mar estructuras de monopilotes, a las que les siguieron los trípodes para media profundidad (entre 35 y 45 metros). En el futuro, para gran profundidad (entre 50 y 200 metros), se plantean las estructuras flotantes. La elección de una estructura y otra determina no sólo los aspectos medioambientales, sino también el coste.
A la solicitud de Acciona le siguieron otras muchas, según la Asociación Empresaial Eólica. Así, Capital Energy tiene una cartera de proyectos de parques eólicos marinos en España cercana a los 3.700 MW. Iberdrola Renovables ha propuesto desarrollar seis proyectos en la costa española (Cádiz, Castellón y Huelva) de 498 MW cada uno (casi 3.000 MW en total). Endesa Cogeneración y Renovables (ECyR) y Enerfin, firmaron por su parte un acuerdo para la promoción conjunta de proyectos eólicos marinos, en especial (o al menos en una primera fase) para su instalación en el sur de la península Ibérica.
En definitiva, que las compañías han hecho su apuesta para no sólo no perder este tren, sino para conseguir que España sea líder en energía eólica marina, lo que puede ayudar y mucho a reducir la dependencia energética del país.
------------------------
La eólica fue la energía más instalada en la UE en 2008
2 Febrero 09 - Madrid/ Bruselas - Belén Tobalina/ Agencias
La energía eólica instalada en la UE durante 2008 superó por primera vez la capacidad de producción de los demás tipos de energía, incluida la térmica o la nuclear, tal y como anunció el lunes la Asociación Europea de la Energía Eólica (EWEA).
Las nuevas instalaciones eólicas representaron el 43 por ciento de la capacidad total de producción eléctrica puesta en marcha durante el año pasado en los Veintisiete países comunitarios.
La potencia eólica instalada en 2008 en la UE ascendió a 8.484 megavatios (MW), seguida por el gas con 6.932 MW, el petróleo (2.495 MW), el carbón (762 MW) y la hidroeléctrica (473 MW).
Así, la capacidad total de producción de energía generada por el viento en Europa es ya de 64.949 MW, lo que representa un incremento del 15 por ciento respecto a 2007.
La producción real podría ascender a 142 teravatios (Twh) anuales, lo que representaría el 4,2 por ciento de la demanda eléctrica de la UE y evitaría la emisión de 108 millones de toneladas de C02 cada año, equivalente a lo que producen más de 50 millones de automóviles.
"Los datos muestran que la eólica es la primera elección indiscutible para Europa en su intento de apostar por una energía limpia, autóctona y renovable", manifestó del director ejecutivo de EWEA, Christian Kjaer.
Por países, Alemania y España continuaron al frente del sector en la Unión Europea durante el año pasado. Por otra parte, EWEA destaca que países como Francia, Reino Unido e Italia están incrementando su capacidad y, ya son diez los países miembros que tienen más de 1.000 MW de capacidad total instalada.
España, tercer país del mundo en eólica
A nivel mundial, España, con 1.609 MW, es, previsiblemente, el tercer país del mundo, en potencia instalada, según estimó el lunes la Asociación Empresarial Eólica (AEE) a falta de que se actualice el registro de los datos mundiales. Así, según estos cálculos, España se consolidaría como tercer país del mundo, sólo por detras de Alemania (que registró un incremento en 1.665 MW de potencia instalada y totaliza 23.309 MW), y EE UU.
Los datos actuales y el ritmo de instalación registrado en los últimos años "nos hace pensar que cumpliremos con el objetivo del vigente Plan de Energías Renovables de 20.155 MW para 2010", aseguró José Donoso, presidente de la AEE.
Así, en 2008, España instaló 1.609 MW nuevos. Este crecimiento era el esperado por el sector después de un ejercicio especial como lo fue el 2007, con un aumento de más de 3.500 MW, en el que las empresas realizaron un esfuerzo para poner en funcionamiento el mayor número de parques para acogerse al marco retributivo anterior. De hecho, sólo el citado año (2007) y 2004 (cuando se instalaron 2.298 MW) son los únicos años en los que el crecimiento anual fue mayor que 2008, tal y como recordó Donoso.
Como se esperaba el crecimiento de la potencia eólica en España ha vuelto a los parámetros medios de los últimos años con un aumento de 1.609,11 MW que lleva la capacidad de los parques eólicos en funcionamiento hasta los 16.740,32 MW lo que supone que en los últimos cinco años se han instalado en España 10.532 MW, según los datos del Observatorio Eólico de la AEE.
Primas
Respecto a las primas recibidas en eólica, Donoso explicó que en 2008 ascendieron a 1.100 millones de euros y estima que en 2009 se eleven a 1.300 millones, al instalarse nuevos MW. El presidente de la AEE pidió al Ministerio de Industria un marco retributibo claro (pues es previsible que este año se apruebe una nueva normativa sobre renovables) y demandó que, en vez de hablar tanto del déficit de tarifa, se explicara también el empleo que genera el sector, y las exportaciones.
El presidente de la AEE confía en que la crisis no salpique en exceso al sector, salvo que dure más de tres años.
Mapa para la eólica marina
Los 16.740 MW instalados en España son únicamente de eólica terrestre. Pues España aún no ha arrancado en eólica marina y no se espera que lo haga hasta que no se publique el mapa de áreas aptas para las instalaciones. "Hace un año comenzaron con la zonificación y aún no está. Tenemos muy buenas relaciones con el Ministerio, pero en este sentido lo cierto es que cada vez que les llamamos y les preguntamos cómo está el mapa nos dicen que se publicará la próxima semana y así llevan un año. Es esencial que clarifiquen las zonas que son aptas", manifestó Alberto Ceña.
Apuesta europea por la eólica marina
Asociacin Empresarial Elica - Spanish Wind Energy Association
Empezado por ForeroValladolid
Es muy fuerte decir eso así,El problema no es la radioactividad, sino el uso que se hace de ella. o me vas a decir que es malo los rx, el tac, escaner , las resonancias ........... eso es como decir que el fuego es el peor descubrimiento que se ha hecho porque genera co2 y se esta cargando el planeta.
