Página 125 de 180 PrimeroPrimero ... 2575115123124125126127135175 ... ÚltimoÚltimo
Mostrando resultados del 1,241 al 1,250 de 1796

Tema: Infraestructuras para Energías Renovables en España

  1. #1241
    Avatar de Matraco
     Matraco está desconectado Senior Member
    Fecha de Ingreso
    noviembre-2007
    Mensajes
    11,438

    Predeterminado

    Más agua para nuestros embalses:
    A ver si con lo de estos días llegamos al 84%


    http://www.aemet.es/es/eltiempo/observacion/radar

  2. #1242
    Avatar de mcnacho
     mcnacho está desconectado Senior Member
    Fecha de Ingreso
    diciembre-2009
    Ubicación
    La tierra con nombre de vino
    Mensajes
    518

    Predeterminado

    Tras el terremoto de Japón, http://www.elpais.com/articulo/inter...pepuint_15/Tes, es el momento de rendirnos a la evidencia. FAES tenía razón en sus declaraciones de estos días.
    En una situación como esta, ¿a que temeremos más? una posible caida de unos cuantos molinos, o una fuga radioactiva. Da que pensar.

    Esto empeora: http://www.elpais.com/articulo/inter...lpepuint_2/Tes

    Última edición por mcnacho fecha: 12-mar-2011 a las 09:22

  3. #1243
    Avatar de mcnacho
     mcnacho está desconectado Senior Member
    Fecha de Ingreso
    diciembre-2009
    Ubicación
    La tierra con nombre de vino
    Mensajes
    518

    Predeterminado Valeriano Ruiz: "El PP quiere más nucleares sin decir dónde se instalarán ni quién las pagará"

    El catedrático de Termodinámica y presidente de Protermosolar considera "sorprendente de hipócrita" que la fundación FAES del PP eche en falta "una verdadera estrategia energética". Igualmente, califica de incomprensible que plantee incrementar la capacidad de generación con más centrales nucleares cuando ya tenemos 103.000 MW operativos y el consumo máximo rara vez sobrepasa los 44.000 MW.

    Valeriano Ruiz recuerda en su blog "Exergía" que el documento "Propuestas para una estrategia energética nacional" de FAES , presentado hace dos días y "redactado por encargo de Mariano Rajoy", hace hincapíe en la “ausencia de una verdadera estrategia energética”; califica la actual política energética de “errática e incoherente”; apuesta por alargar “todo lo que sea técnicamente posible” las nucleares y abrir el debate sobre la construcción de más centrales de este tipo, y aboga por revisar las subvenciones a las renovables y al carbón y por que se limite la incorporación al sistema de las energías fotovoltaica y termosolar.

    "En sus ocho años (1996-2004) en el Gobierno, el PP hizo muchas cosas –demasiadas en mi opinión- en el tema energético", señala Valeriano Ruiz."En la primera legislatura el ministro de Economía dictaminó que la electricidad tenía que ser más barata y con ello puso en marcha el proceso por el que se originó el ya bien conocido déficit de tarifa". También permitió que la intensidad energética iniciara una senda de continuo crecimiento "cuando en la UE en su conjunto este indicador continuó bajando, con lo cual las empresas de nuestro entorno se hicieron cada vez más competitivas frente a las nuestras".

    El PP también aprobó la Ley 54/97 del Sector Eléctrico, que marcó un “antes y un después en la política de la electricidad en España, poniendo en marcha el sistema de primas a las renovables. "Y para colmo de buena estrategia energética, en su último Consejo de Ministros (marzo del 2004) aprobó de manera sorpresiva, improvisada e irresponsable (no puso límites y alentó con primas excesivas el crecimiento del Régimen Especial) el Real Decreto 436/04, que impulsó fuertemente las renovables y dio inicio a la situación de inflación de primas que tanto se critica actualmente".

    "Que ahora descubran de pronto que España tiene una política energética errática e incoherente y todas las demás debilidades del sector energético español que ellos acaban de conocer es magnífico; así podrán corregir todo lo mal que se ha hecho antes, incluido lo realizado por ellos", ironiza Valeriano Ruiz. "Lo único que pasa es que creo parece que no conocen o no entienden algunos pequeños detalles".

    Entre esos "pequeños detalles", el catedrático destaca la reciente aprobación por parte del Congreso de alargar la vida de las centrales nucleares más allá de los 40 años, cuando la capacidad del sistema eléctrico español está ya sobredimensionada. "Ya tenemos 103.000 MW, (...) cuando el consumo máximo (un solo día del año, el 10 de Enero de 2010) fue de 44.122 MW". Además, "la necesidad de energía está bajando por la crisis, aunque también debería hacerlo por el éxito de los programas de ahorro y eficiencia energética aprobados, por cierto, también por el PP".

    "También resulta sorprendente", prosigue el catedrático, que pretendan “revisar las políticas de primas o subvenciones a las energías renovables (..) y que se limite la incorporación al sistema de más fuentes renovables caras, como fotovoltaica y termosolar (..) cuando fueron ellos quienes las pusieron en marcha e impulsaron".

    "El gobierno que salga de las próximas elecciones (..) no está obligado a seguir esas indicaciones. Y yo estoy convencido de que no las seguirá. Como tampoco el actual gobierno del PSOE ha seguido las indicaciones de la Fundación IDEAS, justo por lo contrario. Por eso, no entiendo para qué sirven estas fundaciones y sus informes que, en este caso de la FAES, no solo no están bien fundamentados sino que no sirven para nada; como no sea para calentar el ambiente ya de por si bastante caliente", concluye.

    Más información:
    www.valerianoruiz.com
    http://www.energias-renovables.com/e...14519/botid/2/

  4. #1244
    Avatar de RD-170
     RD-170 está desconectado Energía Positiva
    Fecha de Ingreso
    julio-2008
    Ubicación
    España
    Mensajes
    17,770

    Predeterminado

    El miedo a la energía nuclear impulsa a las renovables

    http://www.cotizalia.com/noticias/20...315-66214.html

    15/03/2011 18:00h

    La vuelta a escena del debate sobre la seguridad de la energía nuclear tras la alarma provocada por el mayor terremoto de la historia de Japón en una de sus centrales nucleares está beneficiando en el corto plazo a los títulos de energía renovable, aunque todavía es pronto para anticipar un impacto de calado en el sector

    El uso de la energía nuclear vuelve a estar en entredicho en todo el mundo tras el terremoto y posterior tsunami que sacudió Japón el pasado viernes y que ahora amenaza con provocar uno de los mayores desastre nucleares de la historia.

    Los gobiernos de todo el mundo han vuelto a cuestionar el uso de este tipo de energía, lo que está minando la confiaza en este sector, muy castigado en bolsa, al tiempo que ha puesto de nuevo en el punto de mira a las energías renovables, muy beneficiadas en bolsa.

    Distintos analistas consultados por Reuters señalaron que este efecto parece en principio coyuntural, aunque advirtieron que podría convertirse en una tendencia de fondo si la situación crítica de la central de Fukushima, con dos de sus reactores muy dañados, deriva en un desastre nuclear.

    "No creo que este efecto se instale en el medio y largo plazo porque pienso que no va a producirse una debacle nuclear. Pero si ésta se produjese, estaríamos ante otra cosa", dijo Juan Rodríguez-Rey, operador de Banco Sabadell en Madrid.

    En España, el fabricante de paneles fotovoltaicos Solaria y la eólica Fersa se disparaban un 26% y un 11% cada una al cierre de sesión , mientras que Gamesa se desinflaba y tras subir más del 3% recortaba un 0,5%. Acciona se anotó casi un 2%, mientras que Abengoa se disparó un 6%.

    El fabricante de turbinas Nordex se disparaba un 23%, mientras que SolarWorld se anotaba más del 20%. En España, Otras compañías que se han visto beneficiadas eran Renewable Energy (+4%) y Repower Systems (+0,78%).

    Especialmente sacudidas se han visto las acciones de las eléctricas. E.ON y RWE, las más grandes del país se derrumbaban más del 4,5% cada una después de que la canciller Angel Merkel haya anunciado que paralizará las plantas atómicas alemanas anteriores a 1980. En Francia, Electricite de France, el mayor generador de energía de Europa, perdía más del 3%.

    Analistas de BofA Merrill Lynch dijeron en un informe publicado el martes que por el momento no esperaban que la coyuntura actual detuviese el renacimiento global de la energía nuclear, aunque podría provocar retrasos en los programas, mayor enfásis en los protocolos de seguridad y una mayor inversión por parte de las eléctricas.

    "Todavía es pronto y entendemos que puedan verse mejores oportunidades en la eólica y la solar, pero dudamos que vayamos a dejarnos llevar por el entusiasmo en este momento".

    Isabel Mera, analista del broker Norbolsa, indicó que, salvo desastre, la crisis nuclear japonesa no debería variar enormemente los modelos energéticos nacionales, aunque su impacto en la política y la opinión pública podría acelerar un impulso que ya estaba en marcha hacia la energía de fuentes renovables.

    "En la industria eólica ya existían vectores de crecimiento a largo plazo, que se habían visto frenados por la falta de una promoción más intensa en algunos mercados como EEUU, si bien esta preocupación coyuntural podría servir de catalizador para los países más rezagados en energía renovable".

    Otros seguidores del mercado, como el gestor de fondos de MG Valores, Pedro Cubillo, prefieren mantener la prudencia hasta conocer realmente el alcance de los acontecimientos en Japón y su impacto en el sector de renovables. "Estamos hablando de una planta en un país que tiene más de 50 centrales nucleares y que ha sufrido el peor terremoto de su historia ... Si es un nuevo Chernóbil supondrá como entonces un parón para la industria nuclear, pero también es posible que dentro de seis meses no haya pasado nada".

    En BofA Merrill, recordaron que cuando el año pasado ocurrió el desastre del derrame de crudo en el Golfo de México, la gente en un principio pensó que iba a ser muy positivo para la normativa sobre energías limpias en EEUU, "pero la realidad es que al final no cambió nada".
    Positive Energy. The more you invest in it, the more it grows (Energía positiva. Cuanto más inviertes en ello, más crece).

  5. #1245
    Avatar de RD-170
     RD-170 está desconectado Energía Positiva
    Fecha de Ingreso
    julio-2008
    Ubicación
    España
    Mensajes
    17,770

    Predeterminado

    Esto a FAES no le va a gustar ni un pelo. Huelo a caca. Aunque de sabios es rectificar a tiempo y si no el ejemplo de Merkel.


    'Hace falta que las renovables empiecen a dar o quitar votos'






    http://www.elmundo.es/encuentros/inv.../2011/03/4667/

    José María González Vélez

    1. Don José María, cuantos años cree usted que habrán de pasar para que el coste del Kw/h de energia fotovoltaica sea rentable. Me gustaría que lo estimara por si se dan circunstancias optimas para el desarrollo de esta energía, preferiría un calculo conservador. muchas gracias de antemano

    No lo digo yo. La agencia internacional de la energía y nuestro Ministerio de Industria, estima que para el año 2020 el precio de generación en fotovoltaica estará por debajo del precio de mercado. Nosotros estimaamos que para el año 2015 será mas barato generar fotovoltaica que lo que nos cueste la tarifa doméstica.

    2. Si las energías renovables son RENTABLES energéticamente hablando, ¿por qué hay que subvencionarlas?

    Las que están subvencionadas desde su inicio y siguen estando son las convencionales. Las primas que reciben las renovables son solo una parte del coste evitado. Si todas las energías internalizaran sus costes externos, las renovables competiríamos con ventaja en el mercado.

    3. ¿Podríamos en la actualidad y con el gasto energético que tenemos mantenernos únicamente con energías renovables? ¿Cuál sería el gasto que habría que realizar para poder alcanzar ese punto? ¿Cuál sería el coste en la factura de la luz de ese cambio a las renovables?

    a corto plazo no y nadie pretendemos eso. Nuestro objetivo, según la Unión Europea y el Estado español, es del 20% de energía final para el año 2020, que se corresponde con un 40% de electricidad. Las renovables ofrecen la ventaja de bajar su coste a medida de su mayor utilización, contrariamente a las energías fósiles, que a mayor demanda, mayor precio.

    4. ¿Cuáles el coste de fabricación de una placa solar y cuál su valor de venta? ¿Con qué margen de beneficio se trabaja en las renovables en general? (recordemos que están subvencionadas)

    El coste de fabricación lo sabrán los fabricantes. Lo que puedo contestar es que el watio pico que se pagaba en 2008 por encima de 3,50 euros, hoy se acerca a 1,20. Lo de subvencionadas o no, lo he contestado ya y lo que tengo que matizar es que quien ha comprado a 3,50 tiene que obtener rentabilidad por aquella inversión. La tarifa que se paga ahora para las nuevas instalaciones, es la tercera parte de lo que se pagaba en 2008, todo de acuerdo con la inversión necesaria en el momento que se hace.

    5. Se dice que un molino de viento, actualmente, necesita de una cantidad de energía para su fabricación, transporte, puesta en y mantenimiento que requiere de muchos años de funcionamiento de dicho molino para su recuperación ¿Es eso cierto? ¿Son rentables "energéticamente hablando" los molino de viento?

    En un estudio que promovió APPA de Análisis de ciclo de vida, la energía mas eficiente en los aspectos que dices, es la hidráulica (de las mas denostadas por la sociedad desinformada) y si no recuerdo mal, tardaba en devolver la energía consumida en su fabricación alrededor de 8 meses. La eólica alrededor de año y medio. El balance energético es algo que tenemos muy presente todos los que nos dedicamos a las renovables. Por si no ha quedado claro, incluso la fotovoltaica que es la renovable que consume mas energía en su fabricación, está ahora poco por encima de tres años.

    6. Hola sr gonzález. ¿Volvera el gobierno atras en el decretazo sobre plantas fotovoltaicas?. gracias

    Mi esperanza de que este Gobierno vuelva a la razón con las renovables se cifra entre cero y nada.

    7. ¿Piensa ud. que España podria ser una potencia en produccion de energía solar si se realizara una politica energetica adecuada? ¿Es viable la energia geotermica?

    A las dos cuestiones si. Y lo serán a medio plazo sin duda. Hace falta voluntad política y que la sociedad se lo demande a los políticos. Y que las renovables empiecen a dar o quitar votos.

    8. La producción de biodiésel ha tenido una serie de consecuencias imprevistas muy negativas. ¿Alguien se ha responsabilizado?

    No se a que consecuencias imprevistas se refiera. Quizá se hayan construido mas fábricas de las necesarias en el plazo de tiempo que se han construido. También en España no disponemos de materia prima, por lo que hay que importarla y los que la poseen han instalado fábricas para el producto final, lo que parece lógico. Otra cosa es que se han destasado las importaciones y también se priman en origen. Si se piensa a quien beneficia esta situación, podemos imaginarnos quien ha "empujado" a ella.

    9. ?Porque se bloquean la construccion de parques eolicos?¿cómo se realizan estudios de viabilidad de estos parque?¿Cual es el coste de una unidad eólica?

    El mayor problema para hacer mas parques es la incorporación de su energía a la red. El coste actual aproximado es de 1.200.000 euros por megavatio instalado, aunque esta cantidad depende de infraestructuras eléctricas y civiles anejas al parque.

    10. ¿España produce más energía de la que gasta o es al revés? ¿La balanza entre exportaciones e importaciones de energía nos es favorable y no?

    Esoaña, entre otras cosas gracias a la potencia renovable instalada, es exportadora neta de energía eléctrica desde hace cinco años, incluido Francia, a la que EXPORTAMOS energía en saldo neto desde Noviembre de 2009. Ahora bien, si nos referimos a ENERGIA SIN APELLIDOS, España depende del exterior en un 87% aproximadamente. Menos un poco de carbón importamos todo. Incluso el combustible nuclear.

    11. Buenos días. ¿En que estado se encuentra la aplicación en los parque eólicos de la generación de hidrogeno para su posterior utilización en días de escaso viento?. Gracias.

    Nos queda algún tiempo. Será un buen sistema de almacenaje, pero hoy no está disponible comercialmente.

    12. Buenas tardes, Don José Maria, ¿Cuantas Centrales Termosolares Cilindro parabolicas esta previsto construir en España? ¿Podria esta tecnologia sustituir a las Centrales Nucleares en un futuro proximo?

    ahora hay autorizadas unas 50, algunas de ellas ya funcionando. A la segunda pregunta, seguramente no serán LAS sustitutas, porque la demanda seguirá creciendo y no podremos prescindir de ninguna tecnología, en 20 años por lo menos.

    13. Buenos días. Soy un firme defensor de las energías renovables, pero tengo dudas de si únicamente contando con ellas podemos abastecernos energéticamente. ¿Me confirma esas dudas? Y, en cualquier caso... ¿qué haría falta para poder tener energía 100% renovable, sin cambiar nuestro estilo de vida? ¿Construir más centrales? ¿Mejorar la eficiencia de las que ya existen? ¿Invertir en investigación? Gracias y un saludo.

    No tenga dudas. No pretendemos alcanzar el 100% por el momento. Lo que si que puedo decir es que serán las únicas disponibles en cantidad cuando se acaben las fósiles. Y eso según confesión de parte, no tardará mucho ¿(40/50 años)?

    14. ¿Qué hay de cierto en que los productores de energía eólica utilizan generadores diesel para poder así cobrar las subvenciones al no haber la cantidad de viento necesaria?

    No se acusó a los eólicos, sino a los fotovoltaicos. No fue cierto. Se buscó desde el Ministerio el desprestigio del sector para acusarnos de ser los culpables de las subidas de tarifas. Después de la investigación de la Comisión Nacional de la Energía y de los Operadores del Sistema, solo hubo dos casos, que lo que tenían eran los contadores horarios mal cuadrados. Pero los cuadran las delegaciones de Industria y las compañías eléctricas. No el productor. ¿Ha leido esto en alguna noticia?. Yo tampoco.

    15. ¿Que me dice de los molinos verticales? ¿Se sabe si son más eficientes que los que se usan actualmente?

    Hoy por hoy los molinos de eje vertical, son menos eficientes que los de eje horizontal.

    16. Hola, he leido estos dias que con 78 molinos de viento se pude sustituir la central de Garoña. ¿ Es cierto esto?. y ¿Cuál cree usted que ha sido el verdadero motivo "del giro al verde" de Alemania?

    Las renovables no vamos a producir mas porque se cierre Garoña. Quien saldrá beneficiado de su cierre serán las centrales de Gas.

    17. Sr. González, ¿cómo cree que puede afectar el asunto Japón al futuro de las energías renovables a nivel mundial? Gracias.

    El camino de las renovables es irreversibles y como estoy contestando en alguna otra pregunta, serán necesarias si o si. No debiera de alterar ese camino ninguna circunstancia excepcional como puede ser Japón o no tan excepcional, sino absolutamente previsible, los precios de las energías fósiles, sobre todo petróleo y gas.

    18. ¿Hasta que punto Francia dificulta la interconexión que frena el desarrollo de la eólica¿ ¿Existen limitaciones técnicas que se superarían con esta interconexión? Gracias.

    Pues si la dificulta y mucho. Hay un proyecto una conexión cantábrica con cable submarino. Pero es necesario la firmeza del gobierno en Europa para exigir los acuerdos de Lisboa y garantizar al menos un 10% de capacidad de interconexión con Francia y por tanto con Europa. Con Marruecos se está proyectando el tercer cable y con Portugal tenemos buen nivel de interconexión. Las interconexiones son imprescindibles para nuestro desarrollo eólico.

    19. Buenos tardes. Llevan varios años subiendo el recibo de la luz, este año más del 10% y continuan diciendo que no es suficiente. Mientras las eléctricas dando benefcio record año tras año. Son las renovables las culpables del supuesto déficit de tarifa y de las continuas subidas de la luz. Debe seguir subiendo el recibo a su juicio, ¿por qué? Muchas gracias.

    Es complicado en un chat, extenderme en ello. Niego que las renovables seamos culpables. Mas bien ha sido una política energética inadecuada la que produce el déficit. Supongamos que vamos a un restaurante los dos, y a la hora de pagar la cuenta, 100 euros por ejemplo, le decimos al camarero que solo le vamos a dar 50 y que los otros 50 se los cobre al que venga a cenar esa noche. Sería de locos, ¿no? Eso es independiente de si hemos comido bien, si la comida era cara o barata,si el restaurante gana mucho o poco. Lo cierto es que sin permiso del que venga a cenar, sin permiso del consumidor de energía futuro, le estamos dejando una carga muy costosa. Si no se corrige la tarifa, al alza, porque no cabe otra cosa, no compensaremos ese déficit. Y la otra forma de pagarlo son los Presupuestos Generales del Estado, pero el dinero sale del mismo sitio. El contribuyente es también consumidor de energía.

    20. ¿qué pasa por la energía minieólica? en otros países se está desarrollando y en España estamos parados...¿cuál es su visión de la energía distribuida?

    Partidario, como no puede ser de otra forma. En APPA tenemos una sección minieólica, que son muy sufridores porque miran con envidia a otros países. Pero aquí, que si podemos conectados a la red, poner en marcha la lavadora y el microondas al mismo tiempo y alterar la red en 3 kW, parece que es pecado mortal conectar a la red un minimolino de esos mismos 3 kW, sin convertirnos además en empresarios con las mismas exigencias que a un gran productor.

    21. Ahora qque nuestros montes estan abandonados por el escaso uso que se hace de los mismos y se limpian con poca intensidad ¿se podria hacer un esfuerzo en explotar este tipo de biomasa?

    Se necesitan políticas horizontales que favorezcan eso. Para una central de biomasa es imprescindible asegurarse el suministro de su "combustible" y existen serios problemas para esa garantía, porque hay competencia en su uso, pero el promotor de la central de biomasa, no puede estar al albur de tener ese suministro o no. Hay casos palpables en España de no haber cumplico contratos con suministros de paja, astillas y alperujos. Los promotores de esas centrales fueron empresas grandes. Si me pasa a mi, me arruinan, aunque hubiera ganado un pleito tres o cuatro años después.

    22. ¿ Podría decirnos con exactitud que proyectos de centrales termo solares comenzaran su construcción este año y donde estan situados?

    no tengo el dato en este instante. Dirijase a APPA en nuestro correo appa@appa.es y le contestaremos.

    23. Buenos días, Sr. González. Con el tema de la crisis de Japón, ¿el Ministerio de Industria se replanteará la retribución a las renovables y especialmente las fotovoltaicas? Porque teníamos un marco regulatorio "estable" con el RD 661, y luego han jugado como han querido. Gracias.

    Con el exceso de potencia que tiene el sistema, el déficit de tarifa acumulado y la nula voluntad de este Gobierno de favorecer las renovables y darles un marco jurídico adecuado, estable y predecible, donde no es lo mas importante la retribución, dudo que crísis de Japón, o del petróleo, les hagan cambiar de rumbo. El gas les preocupa mucho mas.

    24. Sr González ¿Cual es el costo de 1 kw/h produciodo por central nuclear, presa de agua, central de ciclo combinado, fotovoltaico y molino de viento? Gracias

    El coste marginal de una central nuclear (confesión de parte) es inferior a cinco euros megavatio hora. De la hidráulica es similar. Los beneficios "caidos del cielo" en 2007,2008 y 2009 para estas tecnologías superó los 11.000 millones de euros. La rentabilida de los proyectos renovables la establece el MInisterio entre el 7 y el 8%. Pero aceptando que la nuclear no costara mas, al consumidor le da igual con el sistema de mercado que tenemos, porque cada hora el generador cobra como la tecnología mas cara, luego la tecnología mas barata es la que gana mas.

    25. ¿Se sabe algo del nuevo PLAN DE ENERGÍAS RENOVABLES?¿Cuantos MW establece para los próximos años?.Por otra parte¿Que mercados Europeos a excepción de Italia ofrecen nuevas oportunidades a nuestras empresas el mercado eólico/fotovoltaico?

    El PANER ha sido enviado a la Unión Europea. El Plan de Energías Renovables tiene que ser acorde con el PANER. Las noticias que tenemos es que estará para el verano ¿?

    26. ¿Ve posible un desarrollo eólico marino masivo en nuestro país? Gracias.

    No mientras que no haya mejor desarrollo de las plataformas flotantes.

    27. yo en mi casa puedo consumir energía renovable? cómo?

    La certificación de origen está regulada por la Unión Europea y la legislación española. Entonces si podemos elegir a una comercializadora que nos suministre energía renovable. Otra cosa que hay que distinguir es que si una comercializadora tiene un mix con energías de otro origen, si a mi me venden la renovable a otro le venderán la sucia. Pero Gesternova, es la única comercializadora que exclusivamente opera tanto en generación como en comercialización, con renovables en el 100%. No tenemos de otra.
    Positive Energy. The more you invest in it, the more it grows (Energía positiva. Cuanto más inviertes en ello, más crece).

  6. #1246
    Avatar de mcnacho
     mcnacho está desconectado Senior Member
    Fecha de Ingreso
    diciembre-2009
    Ubicación
    La tierra con nombre de vino
    Mensajes
    518

    Predeterminado La planificación energética no debe hacerse “pensando en elecciones, sino en generaciones”

    Son palabras del presidente de la Junta de Extremadura, Guillermo Fernández Vara, durante la inauguración de la segunda planta termosolar de Acciona en Extremadura. La instalación se encuentran en Majadas de Tiétar, Cáceres, y en ella la compañía ha invertido 237 millones de euros.

    En el acto inaugural ha estado la presidenta de Acciona, Carmen Becerril, que ha resaltado “la necesidad de concentrar los esfuerzos en desarrollar fuentes de energía renovables que reduzcan nuestra dependencia energética, nos hagan menos vulnerables a la alteración del precio del crudo, contribuyan a disminuir nuestras emisiones, y nos permitan consolidar un sector de futuro en torno a unas fuentes de energía limpias, inagotables y progresivamente eficientes”.

    La central de Majadas, la segunda de Acciona en Extremadura, tiene una potencia de 50 MW. El campo solar ocupa 121 hectáreas en el que se han instalado 800 colectores con un total de 192.000 espejos cilindro-parabólicos que producirán electricidad limpia equivalente al consumo de 30.000 hogares extremeños. Se han creado 31 empleos en planta y más de 350 de media en la fase de construcción.

    Acciona dispone actualmente de cuatro plantas termosolares en operación, con 214 MW. Una de ellas se encuentra en Estados Unidos -Nevada Solar One, en el estado de Nevada, de 64 MW, conectada en 2007- y las otras tres, de 50 MW, en España: Alvarado (Badajoz, 2009), Majadas (Cáceres, 2010) y Palma del Río II (Córdoba, 2010).

    También en España se localizan dos plantas en construcción: Palma del Río I (Córdoba), que será conectada el próximo verano, y Orellana (Badajoz) que estará operativa a finales de 2012. Totalizarán 314 MW y alrededor de 1.400 millones de euros de inversión total.

    Más información:
    www.acciona.es

  7. #1247
    Avatar de mcnacho
     mcnacho está desconectado Senior Member
    Fecha de Ingreso
    diciembre-2009
    Ubicación
    La tierra con nombre de vino
    Mensajes
    518

    Predeterminado Cantabria crea un clúster de eólica marina

    Sea of Innovation Cantabria Cluster (SICC) es el "primer grupo especializado que existe en toda España" en el campo de la eólica marina, según palabras de la vicepresidenta del gobierno de Cantabria, Dolores Gorostiaga, que ha presidido esta semana el acto de constitución del SICC. La afirmación parece no tener en cuenta, no obstante, la existencia, desde hace un año, de la iniciativa Zèfir, proyecto catalán de creación, en la costa de Tarragona, de un centro de ensayo eólico marino en el que participan numerosos promotores, tecnólogos e instituciones de la mano del Instituto de Investigación en Energía de Cataluña.

    Matizaciones aparte, el SICC integra unas cuarenta empresas a las que también se suman trece grupos de investigación y cuatro institutos tecnológicos. La vocación internacional del cluster cántabro, que ha elegido una denominación anglófona, la ha subrayado la vicepresidenta del gobierno de Cantabria, Dolores Gorostiaga: "el sector público y el sector privado unimos fuerzas para afrontar la salida a un mercado internacional al que podemos ofrecer prototipos y proyectos que den solución a los retos del mercado energético mundial".

    El cluster, asociación de entidades de diverso tipo, está promovido por el gobierno de Cantabria, el Ministerio de Ciencia e Innovación y la universidad de la región. Asimismo, en él colaboran multinacionales clave del sector, tales como Vestas, Siemens, EDP, Iberdrola Renovables y E.On, además de cuarenta empresas cántabras. La sede del cluster estará en el Centro de Formación de Energías Renovables y la Torre de Energías Renovables del Parque Científico y Tecnológico de Cantabria.

    Toda la cadena de valor
    El objetivo que se ha planteado esta asociación de entidades es servir de lugar de encuentro para investigadores y empresas interesadas en fomentar la investigación, el desarrollo y la innovación en la eólica marina. Así, y entre otras cosas, el cluster prevé realizar estudios de la situación de la cadena de valor del sector y del estado de la tecnología eólica marina. Además, pretende identificar áreas de mejora para incrementar la competitividad de las empresas cántabras en el sector.

    Gran parte de las actividades del SICC están dirigidos hacia los mercados británico, alemán y norteamericano. Ejemplos de este plan de internacionalización son el acuerdo de colaboración firmado con Wind Energy Agency Bremerhaven/Bremen (WAB); la presentación del Cluster en The Northern Wind Innovation Programme, en Liverpool; en la Windpower Monthly Offshore Event, en Londres; y en la Offshore Wind Energy in Europe Conference, en Copenhague, entre otros.

    Las primeras torres de medición flotantes
    En el ámbito nacional, el esfuerzo de SICC viene a consolidar varias acciones eólicas marinas pioneras en Cantabria, tales como la instalación de las dos primeras torres de medición flotantes de España (foto), que se ubican a 3 y 20 kilómetros de la costa santanderina en aguas de hasta 200 metros de profundidad. Las torres han sido instaladas por Idermar, entidad semipública que cuenta con la participación de la empresa Helium.Una tercera torre, que mide 132 metros, será instalada próximamente.

    Idermar, también participada por el holding del gobierno regional Sodercan, quiere vender los servicios de medición al mercado marino británico además de transferir su tecnología flotante a los aerogeneradores. Asimismo, en el último año, el gobierno de Cantabria ha firmado acuerdos de colaboración con los fabricantes de aerogeneradores Vestas y Siemens y también con el grupo energético catalán, Gas Natural.

    Más información
    www.sodercan.es

  8. #1248
    Avatar de mcnacho
     mcnacho está desconectado Senior Member
    Fecha de Ingreso
    diciembre-2009
    Ubicación
    La tierra con nombre de vino
    Mensajes
    518

    Predeterminado Sener, partícipe tecnológico en 19 plantas termosolares

    SENER ha obtenido los contratos para el diseño y suministro de cinco nuevos campos solares termoeléctricos que se construirán en España. Con ellos suma 19 plantas en cartera, lo que lo distingue como empresa líder en este campo. Los nuevos proyectos utilizarán la tecnología de colectores cilindro-parabólicos SENERtrough, patentados por la compañía.

    En Ciudad Real se pondrán en marcha las plantas Aste 1A y Aste 1B, propiedad de Elecnor con participación de AMB-Umbro y Aries. SENER está realizando los trabajos de ingeniería y de construcción del campo solar. El complejo consta de dos instalaciones solares termoeléctricas de 50 MW de potencia cada una con tecnología de colectores cilindro-parabólicos y una superficie de espejos total de 784.800 m2. SENER participa en el diseño, fabricación, suministro y montaje de las estructuras metálicas de colectores cilindro-parabólicos de los 120 lazos que compondrán cada una de las plantas, que estarán en operación comercial a finales de 2012.

    Las plantas de Aste se llevan a cabo mediante un contrato EPC o ‘llave en mano’, lo mismo que sucede con los campos solares para las plantas Termosolar Soluz Guzmán, Consol-Orellana y La Africana.

    Termosolar Soluz Guzmán, propiedad de Guzmán Energía., es una instalación de 50 MW de potencia ubicada en la localidad cordobesa de Palma del Río. SENER participa en el diseño, aprovisionamiento, inspección, logística, suministro, instalación, montaje, puesta en marcha y prueba de 96 lazos completos de colectores cilindro-parabólicos. Se prevé que esté operativa a mediados de 2012.

    Consol-Orellana es propiedad de Acciona Energía, de 50 MW de potencia y tecnología de colectores cilindro-parabólicos, que se construye en la provincia de Badajoz, en el término municipal de Orellana La Vieja. En esta planta, que estará en funcionamiento a finales de 2012, SENER participa en la ingeniería, suministro y montaje de las estructuras metálicas de colectores cilindro- parabólicos para 124 lazos.

    También en Palma del Río se construirá otra central termoeléctrica a la que se ha llamado La Africana. Es propiedad de Magtel, TSK y Ortiz, tiene 50 MW de potencia y estará concluida y funcionando a finales del año próximo. Su campo solar está compuesto por 168 lazos colectores.

    Más información:
    www.sener.es

  9. #1249
    Avatar de mcnacho
     mcnacho está desconectado Senior Member
    Fecha de Ingreso
    diciembre-2009
    Ubicación
    La tierra con nombre de vino
    Mensajes
    518

    Predeterminado Las energías renovables crecen un 11% impulsadas por la termosolar

    La lucha fratricida entre las energías renovables y las convencionales está dando paso a una interna entre las propias tecnologías ‘verdes’. Y es que mientras unas ven estancarse su progreso, otras han empezado a ver la luz al final del túnel, después de muchos años peleando por tener un cupo y optar a las primas. Pero, al margen de estos recelos, el sector es uno de los pocos privilegiados que ha logrado crecer: un 11% hasta los 4.246 megavatios.

    La gran novedad es que, por primera vez, la termosolar ha aportado más megavatios nuevos al sistema que la eólica. Concretamente, la primera ha conectado 200 MW, gracias a la entrada en funcionamiento durante 2010 de cuatro centrales termosolares: las tres de Abengoa que se ubican en Sevilla (Solnova 1, 2 y 4) y la de Acciona en Córdoba (Palma del Río II). La potencia total instalada actual se eleva a 331 MW.

    Mientras, la eólica ha incrementado su capacidad en 139,4 MW, hasta los 2.980, lo que supone un alza del 5%. Según subrayaron ayer desde la patronal Aprean, “se trata de la menor tasa de crecimiento contabilizada históricamente en la región, motivada por la entrada en vigor del registro de preinscripción a mediados de 2009”.

    Si bien, también es cierto que en anteriores ejercicios Andalucía experimentó un progreso sin precedentes, siendo varios años consecutivos la comunidad más dinámica y que le han llevado a la cuarta posición en el mapa nacional.
    En cualquier caso, el presidente de la asociación, Mariano Barroso, añadió ayer que este crecimiento no se debe a nuevos proyectos “sino a parques que faltaban por terminar”.

    Pese a la indefinición del futuro marco retributivo (a partir de 2013), la Junta sacará a concurso antes de final de año 800 MW. Una de las reivindicaciones de Aprean es que se liberen y se vuelvan a adjudicar puntos de evacuación que actualmente están en manos de promotores que por distintas causas no han ejecutado sus proyectos. Se estima que puede haber entre 800 y 1.000 MW en esta situación.

    Barroso indicó también que los empresarios apuestan por el futuro de la eólica, la tecnología más madura de las renovables, “especialmente ahora que el desastre de Japón ha dejado patente el peligro de las nucleares”.

    Fotovoltaica y biomasa


    En cuanto a la fotovoltaica, en 2010 sumó 59 nuevos megavatios hasta los 719 MW, lo que supone casi un 9% más. De este modo, Andalucía es la segunda comunidad tras Castilla-La Mancha en potencia instalada.

    El recorte en las primas, de hasta el 45% para las plantas en suelo, junto a la limitación del funcionamiento por horas de las mismas, hacen pensar que en 2011 esta tecnología no correrá la misma suerte.

    Por último, la biomasa sigue siendo la gran olvidada de las energías ‘limpias’. El año pasado se incorporaron 24,7 MW, hasta un total de 216. Desde Aprean indicaron que existen seis plantas de fabricación de pellets operativas y otros cuatro proyectos en Córdoba, Granada y Jaén.

    http://www.expansion.com/2011/03/16/...300304816.html

  10. #1250
    Avatar de RD-170
     RD-170 está desconectado Energía Positiva
    Fecha de Ingreso
    julio-2008
    Ubicación
    España
    Mensajes
    17,770

    Predeterminado

    Cita Empezado por mcnacho Ver Mensaje
    SENER ha obtenido los contratos para el diseño y suministro de cinco nuevos campos solares termoeléctricos que se construirán en España. Con ellos suma 19 plantas en cartera, lo que lo distingue como empresa líder en este campo. Los nuevos proyectos utilizarán la tecnología de colectores cilindro-parabólicos SENERtrough, patentados por la compañía.

    www.sener.es
    He creado un hilo para SENER, no lo conocía es casi de la importancia de ABENGOA y no lo conocia !!!!!!

    Gracias mcnacho otro a la lista de grandes empresas españolas.

    Abengoa

    SENER Ingeniería y Sistemas S.A.
    Positive Energy. The more you invest in it, the more it grows (Energía positiva. Cuanto más inviertes en ello, más crece).

Temas Similares

  1. Infraestructuras para Energías Renovables en la CV
    By RD-170 in forum Infraestructuras (CVa)
    Respuestas: 106
    Último mensaje: 23-may-2012, 11:32
  2. Infraestructuras para Energías Renovables en CLM
    By RD-170 in forum Infraestructuras (CLM)
    Respuestas: 191
    Último mensaje: 21-abr-2012, 10:45
  3. Infraestructuras para Energías Renovables en CYL
    By RD-170 in forum Infraestructuras (CyL)
    Respuestas: 206
    Último mensaje: 19-feb-2012, 13:26
  4. Infraestructuras para energías renovables en Turquía
    By RD-170 in forum Infraestructuras (Inter.)
    Respuestas: 1
    Último mensaje: 24-ene-2012, 17:04
  5. Infraestructuras para energías renovables en Honduras
    By RD-170 in forum Infraestructuras (Inter.)
    Respuestas: 2
    Último mensaje: 19-ene-2012, 12:07

Normas de Publicación

  • No puedes abrir nuevos hilos
  • No puedes responder
  • No puedes enviar adjuntos
  • No puedes editar tus mensajes
  •  

Search Engine Friendly URLs by vBSEO 3.6.0 RC 2