Página 5 de 180 PrimeroPrimero ... 345671555105 ... ÚltimoÚltimo
Mostrando resultados del 41 al 50 de 1796

Tema: Infraestructuras para Energías Renovables en España

  1. #41
    Avatar de RD-170
     RD-170 está desconectado Energía Positiva
    Fecha de Ingreso
    julio-2008
    Ubicación
    España
    Mensajes
    17,770

    Predeterminado

    Positive Energy. The more you invest in it, the more it grows (Energía positiva. Cuanto más inviertes en ello, más crece).

  2. #42
    Avatar de RD-170
     RD-170 está desconectado Energía Positiva
    Fecha de Ingreso
    julio-2008
    Ubicación
    España
    Mensajes
    17,770

    Predeterminado

    15/08/2009 - La Opinión de Tenerife

    Canarias- Se licita la obra civil de la central hidroeólica

    La obra sale a concurso con un presupuesto de licitación de más de nueve millones y las ofertas se presentarán hasta el 6 de octubre

    IDEAPRESS | VALVERDE

    Gorona del Viento El Hierro SA saca a concurso la contratación del depósito inferior, edificios de turbinación y bombeo e infraestructuras auxiliares de la central hidroeólica de El Hierro, cuyo plazo límite de presentación de ofertas es el próximo 6 de octubre de 2009. La obra tiene un presupuesto de licitación de 9.288.386,15 euros y los criterios de adjudicación, así como la documentación que conforma el concurso, están publicados en la página web de Gorona del Viento El Hierro Gorona del Viento - Inicio. El depósito inferior, así como los edificios referentes a este concurso, estarán situados en la zona costera de Llanos Blancos, próximos a la central térmica que suministra la electricidad de la isla en la actualidad.

    Con capacidad para 150.000 metros cúbicos, este depósito estará interconectado con el superior a través de dos conducciones forzadas, una de turbinación y otra de impulsión, que transcurrirán por el terreno soterradas en un tramo de 530 metros para proteger la zona de El Cardonal, espacio de vegetación catalogado como Lugar de Interés Comunitario (LIC). Este criterio de protección de El Cardonal también ha estado presente en la configuración del depósito inferior.

    Potencia. Los edificios que forman parte del concurso publicado por Gorona del Viento tratan, por un lado, del edificio de turbinación o central hidroeléctrica, situada al noroeste del depósito inferior. En él se ubicarán las cuatro turbinas de 2´8 Megawatios de potencia.

    Por otra parte, un segundo edificio aunará la Central de Bombeo y la Subestación Eléctrica o Centro de Control de la Central Hidroeólica de El Hierro.

    Cabe recordar que este importante proyecto de innovación tecnológica que permitirá a la isla del Meridiano el autoabastecimiento energético a partir de fuentes renovables como el agua y el viento está configurado para ser un sistema que permita la alta penetración de energías renovables con capacidad para el almacenamiento masivo de excedente energético. ...


    Fuente: Se licita la obra civil de la central hidroeólica - Islas - La Opinión de Tenerife
    Positive Energy. The more you invest in it, the more it grows (Energía positiva. Cuanto más inviertes en ello, más crece).

  3. #43
    Avatar de RD-170
     RD-170 está desconectado Energía Positiva
    Fecha de Ingreso
    julio-2008
    Ubicación
    España
    Mensajes
    17,770

    Predeterminado

    Agencia de la energía de Tenerife

    Agencia Insular de Energía de Tenerife

    Positive Energy. The more you invest in it, the more it grows (Energía positiva. Cuanto más inviertes en ello, más crece).

  4. #44
    Avatar de RD-170
     RD-170 está desconectado Energía Positiva
    Fecha de Ingreso
    julio-2008
    Ubicación
    España
    Mensajes
    17,770

    Predeterminado

    15/08/2009 - El Diario Montañés

    Cantabria- LARS B. KROGSGAARD SIEMENS WIND POWER-«Aquí hay entorno de conocimiento y un Gobierno interesado en las eólicas»

    LARS B. KROGSGAARD SIEMENS WIND POWER

    «Aquí hay entorno de conocimiento y un Gobierno interesado en las eólicas»
    El responsable de Siemens aboga por desarrollar destrezas

    15.08.09 - PILAR CHATO | SANTANDER

    Responsable para Europa de la sección de Siemens que se centra en la energía eólica, Lars Bondo Krogsgaard se muestra «encantado de conocer» las oportunidades de Cantabria. Cauto en sus palabras, en las que se escapa un respaldo a la actitud del Gobierno, hay una idea que repite: lo más importante es tener el conocimiento, desarrollar las destrezas porque a partir de ahí «viene todo rodado».

    - ¿Por qué Cantabria?

    - Es una combinación de factores. Nos interesan sus condiciones climáticas. necesitamos viento y turbulencias. Pero además aquí hemos encontrado un entorno con una universidad cualificada y un Gobierno local muy interesado en trabajar con las energías eólicas.

    - ¿Qué implicaciones tendrá para la industria de Cantabria?

    - Lo interesante es desarrollar un conocimiento específico en torno a la energía eólica. Queremos, junto al Gobierno cántabro y la Universidad, estar en disposición de estimular el desarrollo de otros subproveedores que puedan completar la industria eólica. Lo importante es desarrollar destrezas y esto sentará las bases que afianzará a los proveedores. Lo positivo es tener el conocimiento porque en torno a él es cuando se desarrolla la industria. Por eso el Gobierno cántabro tiene toda la razón cuando dice que primero hay que sentar las bases del conocimiento y las destrezas. A partir de aquí viene todo rodado.

    -España está muy retrasada en energía eólica marina. Ahora ¿quien golpee primero golpeará dos veces?

    -El ganador será el mejor proyecto. Tiene que ser el que en términos financieros sea el más coherente. ...

    ----------------
    CANTABRIA El 'imán' cántabro 15.08.09 - P. CHATO | SANTANDER

    La elección de Cantabria por Siemens no es casualidad. El 'imán' de atracción tiene dos polos muy definidos: el modelo desarrollo de energías renovables elegido y diseñado por Sodercán y la cualificación investigadora tanto de la Universidad como de profesionales y empresas de la región. Además son claves el Instituto de Hidráulica y el futuro Gran Tanque de Ingeniería Marina. Sobre éste, Lars Bondo Krogsgaard. afirmó que es «muy interesante» y confió en que «nos sea útil». ...

    El 'imán' cántabro. eldiariomontanes.es


    Siemens instalará en Cantabria un Centro de Pruebas para turbinas eólicas
    La empresa firmó ayer un protocolo de acuerdo con Sordercán y la Universidad La decisión responde a la plataforma de I+D+i y la cualificación que ofrece la región

    15.08.09 - PILAR CHATO | SANTANDER

    Hace unos meses fue Vestas, líder mundial en el sector eólico, la que eligió Cantabria. Y ayer le tocó el turno a la multinacional Siemens, igualmente número uno en el mundo en el mercado de fabricación y desarrollo de turbinas eólicas y con amplia experiencia en la investigación y desarrollo de la cadena de valor de los negocios de energías renovables on shore y off shore (eólica terrestre y marina).

    La elección de Cantabria como futura 'base de operaciones' de Siemens se dio a conocer ayer. Una decisión que quedó plasmada en la firma de un convenio/protocolo con la empresa pública Sodercán, el propio Gobierno regional y la Universidad de Cantabria. La ratificación de ese acuerdo fue rubricada por el consejero de Industria, Juan José Sota, mientras que por parte de la multinacional firmó máximo responsable de Siemens Wind Power Europa, Lars Bondo Krogsgaard. ...

    Siemens instalará en Cantabria un Centro de Pruebas para turbinas eólicas. eldiariomontanes.es

    Fuente: «Aquí hay entorno de conocimiento y un Gobierno interesado en las eólicas». eldiariomontanes.es
    Positive Energy. The more you invest in it, the more it grows (Energía positiva. Cuanto más inviertes en ello, más crece).

  5. #45
    Avatar de RD-170
     RD-170 está desconectado Energía Positiva
    Fecha de Ingreso
    julio-2008
    Ubicación
    España
    Mensajes
    17,770

    Predeterminado

    El desarrollo eólico en Cantabria

    16 de agosto de 2009

    El Plan Eólico de Cantabria prevé 1.500 megavatios para 2011 y trata de recuperar el tiempo perdido con el Plan Eólico, aprovechando sólo una parte del potencial eólico regional.

    El desarrollo eólico: una oportunidad de progreso sostenible por Ángel Irabien y Andrés Prieto, catedráticos de la Universidad de Cantabria

    En el artículo donde el profesor Cendrero desde la Universidad de Cantabria ha explicado cómo el conocimiento puesto al servicio de la sociedad puede facilitar el aprovechamiento óptimo de los recursos naturales, con el mínimo impacto ambiental, se comentaba que las intervenciones de los humanos en el medio natural dejan huella, por lo que es necesario ponderar las ventajas e inconvenientes asociados a las mismas.

    La preocupación por hacer las cosas bien desde un punto de vista ambiental, y las indudables dificultades que este objetivo tiene en una comunidad con la riqueza paisajística y natural de Cantabria, debe hacernos especialmente cuidadosos en este aspecto. Por eso debemos mostrar nuestra preocupación por las diferencias observadas en las dos infografías que el DM mostraba el domingo 3 de agosto sobre la visibilidad de las zonas eólicas previstas: no es posible que ambas sean correctas y es claro que la credibilidad que se debe a una infografía realizada por un equipo multidisciplinar de la Universidad de Cantabria y la que ha hecho un profesional de la arquitectura no puede ser la misma.

    A pesar de ello, el más elemental sentido de la precaución aconseja minimizar los impactos en el paisaje y la fauna hasta un nivel asumible, con el fin de reducir la influencia de la propaganda interesada y promover la participación pública. Actualmente hay medios técnicos virtuales que permiten visualizar el efecto de la ubicación de aerogeneradores desde distintos puntos geográficos y que pueden hacerse accesibles al público a través del uso de Internet. Resultaría muy recomendable promover una iniciativa institucional en este sentido, y más teniendo en cuenta que el sistema podría usarse posteriormente para ver impactos ambientales de otras infraestructuras.

    Es importante comentar las ventajas socioeconómicas que supone el desarrollo eólico de Cantabria situando el debate en el contexto de una Comunidad pequeña, con unos sectores industriales maduros, que requieren una importante innovación para afrontar los retos de eficiencia y competitividad en los que se va a desenvolver el siglo XXI, en un marco globalizado.

    En este contexto en el que Cantabria genera alrededor de 12.500 millones de euros de PIB y todo el sector industrial un valor de alrededor de 2.000 millones de euros (INE, 2006): ¿Qué puede suponer el desarrollo eólico para nuestro futuro socioeconómico?

    Si la aportación al PIB del sector de la energía es de alrededor de 240 millones de euros (aproximadamente un 12% del PIB industrial) la aportación económica directa suministrada por los 1.400 MW eólicos se puede estimar entre 400 y 500 millones de euros/año, lo que significa entre el 20 y el 25% del PIB industrial, un 4% del PIB total. No entramos aquí ni en las sinergias que puede tener el desarrollo eólico en la creación de un nuevo tejido industrial en un área tecnológicamente puntera ni en los efectos secundarios sobre el resto de los sectores económicos. Estos datos indican que el impacto sobre nuestra economía sería muy favorable.

    Desde un punto de vista social, estimando que la energía suministra unos 1.400 empleos asalariados en Cantabria, se podría cifrar en unos 2.500 empleos adicionales directos los generados por el desarrollo eólico, lo que supondría reducir alrededor de un 6 % la tasa de desempleo.

    Estos datos permiten valorar positivamente la política industrial asociada al desarrollo eólico de Cantabria abordando, con el necesario rigor y participación, las condiciones en las que debe llevarse a cabo, minimizando los inconvenientes ambientales asociados al mismo, con el conocimiento disponible, incorporando en Cantabria las energías renovables del siglo XXI, oportunidad que conviene aprovechar tanto desde el punto de vista de generar una economía asociada al conocimiento como de contribución a la lucha contra el cambio climático. Aprovechar esta oportunidad merece el esfuerzo de forjar un consenso con los sectores interesados para que estos beneficios socioeconómicos se materialicen de una forma satisfactoria para la mayoría de la población de Cantabria, como sucede en paises como Dinamarca que constituyen una referencia en la integración de las energías renovables con la calidad de vida, que también tiene Bahía en su capital y han sabido de una forma muy inteligente compaginar la calidad de vida con el progreso sostenible.

    --------------------------

    La energía eólica en Cantabria - El plan eólico de Cantabria por Antonio Cendrero Uceda

    Antonio Cendrero Uceda es catedrático de Geodinámica Externa de la Universidad de Cantabria y académico numerario de la Real Academia de Ciencias Exactas, Físicas y Naturales y responsable del equipo de la UC.

    Según las noticias que me han llegado, en las últimas semanas se ha producido bastante polémica sobre las previsiones del Plan Eólico del Gobierno de Cantabria. Aunque me encuentro desde hace meses fuera de España y, por tanto, no he podido seguir los detalles de esa polémica, como responsable del equipo de la Universidad de Cantabria que realizó el estudio de identificación de los lugares potencialmente favorables para acoger los futuros parques eólicos, creo conveniente comunicar algunas reflexiones.

    El estudio citado, realizado por encargo de la Consejería de Industria y de GENERCAN y para el que se formalizó el correspondiente convenio con la UC, tenía por objetivo identificar las zonas de potencial aprovechamiento de la energía eólica con un impacto ambiental mínimo. Conviene tener presente lo de 'mínimo', ya que el impacto 'cero' no existe, ni para esta ni para ninguna actividad humana. Se trata, por tanto, de buscar emplazamientos que permitan llevar a cabo la actividad con afecciones limitadas, ambiental y socialmente aceptables.

    Como es lógico un estudio técnico de este tipo no es ni debe ser una prescripción que determine las decisiones finales. Es únicamente uno entre los distintos elementos de juicio que los responsables tienen a su disposición. Sin conocer las decisiones que tomará el Gobierno de Cantabria, me parece oportuno explicar el procedimiento seguido y los resultados obtenidos. Como coordinador del estudio, asumo la totalidad del contenido de los trabajos realizados por los diferentes equipos que contribuyeron al mismo y, por supuesto, la responsabilidad correspondiente, pero acepto como algo natural que otras personas tengan criterios distintos, porque toda evaluación se realiza desde una selección de criterios que siempre será debatible.

    Se partió de un estudio preexistente, proporcionado por GENERCAN, en el que se identificaban las zonas con recurso eólico aprovechable. A continuación se descartaron todas aquellas en donde pudiera haber afecciones negativas a los siguientes elementos: calidad del suelo, Directiva Hábitat (incluyendo LICs y ZEPAs), red Natura 2000, formaciones vegetales de interés, turberas, árboles singulares, área de protección del Oso Pardo, áreas incluidas en el convenio Ramsar, espacios naturales protegidos, Plan de Ordenación del Litoral, perímetros de exclusión alrededor de núcleos de población y vías de comunicación, patrimonio arqueológico, histórico y geológico, aves, otras especies sensibles (catálogo de la Consejería de Biodiversidad).

    En concreto, el estudio relativo a las aves, realizado por la Sociedad Española de Ornitología, ha tenido en cuenta las Áreas de Importancia para las Aves (IBA), los collados que son zonas de paso y las áreas de distribución de 7 especies muy significativas. Todas las áreas en las que, por parte de los grupos de expertos, se ha considerado que podría haber impactos no deseables sobre un elemento fueron eliminadas.

    Con la mayoría de los elementos del medio, los que pueden decir si los impactos son aceptables o no son los especialistas correspondientes, y así lo han hecho. En el caso del paisaje la situación es diferente, ya que se trata de un problema de percepción cualitativa y sensorial que afecta a todo el mundo, muy influido por las apreciaciones subjetivas, y la opinión de los 'especialistas' no tiene por qué ser la que la sociedad considere más aceptable. Por ello, en el trabajo se ha acudido a proporcionar elementos de juicio para la decisión, que incluyen aspectos cuantitativos y de percepción.

    Para cada polígono se ha determinado el «área de visibilidad máxima», o superficie de Cantabria desde la cual se podría ver, sea cual sea la distancia, un generador situado en el punto más alto de dicho polígono. Igualmente se ha determinado la superficie de visibilidad, número de generadores que se verían desde cada punto, número de personas residentes y km de carreteras de distinto tipo en dicha superficie, dentro de un radio de 8 km. Esto se ha hecho como mera orientación, para disposiciones hipotéticas de 'molinos' en los posibles parques. Por último, con el fin de abordar los aspectos de percepción, se han hecho simulaciones que permiten ver, de manera virtual y desde distintos puntos de vista, los despliegues hipotéticos citados.

    Para esos despliegues se han hecho también simulaciones de barreras visuales (arbolado) que han servido para poner de manifiesto que en unos casos la mitigación de los impactos visuales es posible y en otros no. Lógicamente, los proyectos finales que presenten las empresas serán diferentes, y a partir de ellos se podrá definir con precisión su posible impacto visual. Lo que no hace el estudio es decir si un cierto impacto visual es o no aceptable. Simplemente lo mide y lo muestra. Ha de ser la sociedad, a través de sus órganos representativos o por el medio que se determine, quien diga lo que considera aceptable.

    En conjunto, se han identificado 38 polígonos potencialmente aptos, con una superficie equivalente al 2% del territorio de Cantabria y al 6% de las zonas con recurso eólico aprovechable, lo que muestra que se ha sido muy riguroso con los criterios de exclusión. Para cada uno de esos polígonos se han indicado los pros y los contras que presentan y se han hecho recomendaciones a tener en cuenta al diseñar y ejecutar los parques.

    En el trabajo se ha insistido en que lo que se delimitan son zonas potencialmente aptas, a falta de definir con exactitud el número, características y lugares de emplazamiento de los generadores e instalaciones complementarias en cada parque, así como el trazado y naturaleza de las pistas de acceso. Sin dicha definición, que ha de hacerse al diseñar por parte de las empresas los proyectos, es imposible evaluar con precisión los distintos impactos. Simulaciones como las que han aparecido en la prensa, o como las muchas que el propio equipo de trabajo ha realizado, son simplemente suposiciones apriorísticas para hacerse una primera idea.

    Desde hace casi 40 años he dedicado la mayor parte de mi actividad académica a trabajos que han tenido como eje conductor la protección, conservación y uso sostenible del medio. Me considero claramente un 'ambientalista', pero procuro abordar el tema desde una perspectiva científica, basada en datos y razonamientos. Mi participación en organismos nacionales e internacionales sobre el Cambio Global me ha llevado al convencimiento de la importancia que tiene el que, en el plazo más corto posible, seamos capaces de sustituir los combustibles fósiles por otras fuentes de energía, preferiblemente renovables y no contaminantes (pero, no nos engañemos, nunca con impacto cero), y también de reducir nuestro consumo de energía. Personalmente creo que la apuesta por las energías renovables es acertada. Permiten aprovechar una fuente de energía que no se agota, no contaminan y son totalmente reversibles. En el futuro se pueden desmontar dejando una huella prácticamente nula en el medio.

    Una última aclaración. Ni estoy ni he estado nunca ligado a ningún partido. No estoy «al servicio del gobierno» ni «a sueldo de las empresas eléctricas». Cuando la Consejería de Industria me pidió que coordinara este trabajo, dije desde el primer momento que lo haría, pero que quedara claro que yo no cobraría ni un euro, precisamente para mantener mi independencia, entre otros ante la propia Consejería. El que se suscite polémica en relación con temas como este es bueno y democráticamente saludable. Eso sí, conviene hacerlo contemplando las distintas variables implicadas, sin dogmatismos, sin pensar que uno tiene la verdad absoluta y que representa en exclusiva el sentir de la sociedad.

    -------------------

    La eólica en Cantabria: Progreso sostenible y desarrollo eólico por Angel Irabien

    La energía eólica es una de las tecnologías renovables para responder a la demanda de energía de la sociedad que sustituye a los combustibles fósiles, por el viento como fuente primaria de energía.

    Angel Irabien es Catedrático de Ingeniería Química de la Universidad de Cantabria.

    Cantabria tiene una historia de energía renovable, fundamentalmente mini-hidraúlica asociada al progreso, que le ha permitido compatibilizar las necesidades sociales (fundamentalmente de empleo) y de bienestar económico (fundamentalmente de creación de riqueza), con la conservación del patrimonio natural y cultural.

    Parece indudable que el principal instrumento que tenemos para avanzar en EL PROGRESO SOSTENIBLE de Cantabria en el siglo XXI es la planificación y la valoración clara y transparente de los retos que plantea nuestro desarrollo ponderando equilibradamente las variables sociales, ambientales y económicas con una participación activa de los interesados en la toma de decisiones.

    En este contexto conviene adelantar que, como sabemos todos es prácticamente imposible desarrollar planes y programas en los que no haya que ponderar las ventajas que presentan las alternativas discutidas con los inconvenientes asociados a las mismas. En lo que respecta al desarrollo del Plan Energético de Cantabria, el punto de partida es dificil ya que se ha iniciado con la eliminación de la moratoria que pretendía evitar la degradación del paisaje de Cantabria, cuyo resultado ha sido que nuestra Comunidad ha visto degradado irreversiblemente una parte de nuestro paisaje de montaña, en la zona de Soba, a pesar de dicha moratoria.

    Por lo tanto el primer Plan No-Eólico de Cantabria desarrollado entre 1995 y 2001 ha tenido unos resultados que se pueden considerar como pésimos, ya que la política de gestos (moratoria) ha primado sobre la política de progreso sostenible que permite valorar detenidamente los resultados de cada escenario, con participación de los sectores interesados para tomar las decisiones que beneficien a la mayoría.

    Por lo tanto y para no volver a cometer errores pasados, debemos avanzar en el análisis de los principales beneficios e inconvenientes que presenta la energía eólica, para intentar racionalizar el debate, que en alguna medida ya esta perfilado en el Parlamento y en la calle:

    BENEFICIOS La energía eólica es una de las tecnologías renovables para responder a la demanda de energía de la sociedad que sustituye a los combustibles fósiles, por el viento como fuente primaria de energía, por lo que, desde un punto de vista ambiental: a) Reduce la dependencia de fuentes primarias de energía escasas, y b) No genera gases de efecto invernadero, y no contribuye al cambio climático. Desde un punto de vista social a) Genera empleo tecnológico de elevada cualificación y b) Genera empleo para la instalación conservación y mantenimiento, especialmente en zonas rurales o marítimas y desde un punto de vista económico, a) Es una tecnología que conduce a actividades productivas que generan riqueza económica, y b) Mejora la balanza económica de la Comunidad.

    INCONVENIENTES. La energía eólica desde un punto de vista ambiental requiere una ubicación en tierra o mar, que: a) Permita conservar los paisajes singulares de la Comunidad y b) Permita conservar la fauna (principalmente aves) afectada por la misma. Desde un punto de vista social, a) los beneficios de empleo cualificado sería deseable que quedaran en Cantabria y b) Los beneficios para las zonas rurales o marítimas deben tener en cuenta el progreso social de la mayoría de la población de la misma, y desde un punto de vista económico a) Los beneficios económicos asociados a la actividad deben generar riqueza en Cantabria y b) la reducción de las importaciones de combustibles fósiles debe beneficiar económicamente e la Comunidad.

    Estos son los puntos básicos del debate para la integración de la energía eólica en el progreso sostenible de Cantabria, en la magnitud y condiciones que MAS NOS BENEFICIE A LA MAYORIA descartando posiciones, "a priori", que; aunque comprensibles, como la anterior moratoria solo han perjudicado al paisaje de montaña de Cantabria sin ofrecer ningún beneficio a cambio.


    http://www.gruposodercan.es/archivos...aAmbiental.pdf

    GENERCAN - Eficiencia energética en Cantabria

    GENERCAN - Eficiencia energética en Cantabria
    Positive Energy. The more you invest in it, the more it grows (Energía positiva. Cuanto más inviertes en ello, más crece).

  6. #46
    Avatar de RD-170
     RD-170 está desconectado Energía Positiva
    Fecha de Ingreso
    julio-2008
    Ubicación
    España
    Mensajes
    17,770

    Predeterminado

    16/08/2009 - La Opinión de Tenerife

    Canarias-Unas 50 empresas darán la batalla por el concurso eólico

    Los descontentos acusan al Ejecutivo regional de "errores y contradicciones" en la baremación para favorecer tanto a empresas foráneas como al Cabildo de Tenerife

    JESÚS MONTESDEOCA | LAS PALMAS DE GRAN CANARIA

    Más de medio centenar de empresas excluidas en el concurso eólico del Gobierno de Canarias recurrirán las adjudicaciones y preparan una batalla legal al considerar que el proceso ha estado plagado de "errores". Casi 550 de los 578 proyectos de parques eólicos presentados al concurso quedaron fuera, de los que un 20% acabarán en la vía contencioso-administrativa, según las previsiones de la propia Consejería de Industria y Comercio, que considera que ese es un porcentaje "normal" en este tipo de concursos.
    Las empresas privadas que se sienten perjudicadas se están sumando a la batalla emprendida por varias instituciones de Gran Canaria, como el Cabildo y los ayuntamientos de la Mancomunidad del Sureste, que han acusado al Gobierno regional de "favoritismo" hacia determinadas empresas foráneas y hacia el Cabildo de Tenerife, la única institución pública que logró 18 megavatios a través del ITER.

    Fuentes de las asociaciones empresariales del sector eólico señalaron ayer que unos 50 promotores privados han presentado ya el recurso ante la Consejería o lo están preparando, ya que aún está abierto el plazo para impugnar las adjudicaciones de Tenerife y de Gran Canaria, las más numerosas. En caso de no prosperar la vía administrativa, muchas de esas empresas están dispuestas a llegar a los tribunales.

    Al igual que el Cabildo y los Ayuntamientos de Agüimes, Santa Lucía o Ingenio, las empresas privadas han detectado "contradicciones y alguna cosa rara" en los baremos utilizados por la Comisión Técnica de Evaluación del Gobierno regional, señalaron las mismas fuentes. "En algunos casos, los encargados de las adjudicaciones han cambiado los criterios sobre la marcha o se los han inventado", señala un empresario que ha recurrido.

    En la isla de Gran Canaria quedaron fuera 234 proyectos, correspondientes a más de 50 empresas, ya que algunas de ellas presentaron hasta una decena de parques eólicos. En Tenerife hay una treintena de promotores disconformes y una cifra similar en Fuerteventura, mientras que en Lanzarote ronda la veintena. ...

    Fuente: Unas 50 empresas darán la batalla por el concurso eólico - Canarias - La Opinión de Tenerife
    Positive Energy. The more you invest in it, the more it grows (Energía positiva. Cuanto más inviertes en ello, más crece).

  7. #47
    Avatar de RD-170
     RD-170 está desconectado Energía Positiva
    Fecha de Ingreso
    julio-2008
    Ubicación
    España
    Mensajes
    17,770

    Lightbulb Energía eólica en Asturias

    Abro hilo para diferenciarlo del hilo general de energía eólica.

    http://www.urbanity.es/foro/energia-...del-mundo.html
    Positive Energy. The more you invest in it, the more it grows (Energía positiva. Cuanto más inviertes en ello, más crece).

  8. #48
    Avatar de RD-170
     RD-170 está desconectado Energía Positiva
    Fecha de Ingreso
    julio-2008
    Ubicación
    España
    Mensajes
    17,770

    Predeterminado

    Asturias-56 solicitudes para ubicar parques eólicos en 33 emplazamientos

    56 solicitudes para ubicar parques eólicos en 33 emplazamientos

    09.02.09 - E. R.| GIJÓN

    El Gobierno regional ha recibido 56 solicitudes de empresas interesadas en construir parques eólicos en 33 emplazamientos. No obstante, la cifra no es definitiva. El Principado ha dado un plazo adicional de un mes para aquellas compañías que quieran presentar nuevos proyectos. A lo largo del presente mes empezará a evaluarlos con el fin de elegir el mejor y que puedan iniciarse los trámites administrativos.
    Actualmente, hay 31 parques aprobados con una potencia instalada de 850 megavatios (MW). Los nuevos parques (que podrían alcanzar los 33 si se aprueban para todas las localizaciones) tendrán una inversión superior a los 500 millones de euros y una potencia instalada de 600 MW. De este modo, el Principado alcanzará los 1.500 MW que había previsto dentro de su estrategia energética, con horizonte al año 2012.
    El Principado levantó en mayo de 2008 la moratoria sobre parques eólicos que estableció en 2001 ante el colapso de proyectos presentados. Son varias las empresas que han hecho público su interés en participar. HC Energía aspira a adjudicarse, al menos, el 50% de los nuevos parques eólicos, mientras que la sociedad formada por Hunosa y Endesa quiere gestionar la construcción de parques eólicos en los terrenos que la empresa hullera tiene en el área central de Asturias. A ellas se han sumado, con proyectos, Acciona y Electra del Norte. La evacuación se realizaría, fundamentalmente, a través de la conexión con Galicia, la ASGA, que según el Principado, está «muy avanzada en tramitación y construcción».

    Fuente: 56 solicitudes para ubicar parques eólicos en 33 emplazamientos. El Comercio

    Asociacin Empresarial Elica - Spanish Wind Energy Association
    Positive Energy. The more you invest in it, the more it grows (Energía positiva. Cuanto más inviertes en ello, más crece).

  9. #49
    Avatar de RD-170
     RD-170 está desconectado Energía Positiva
    Fecha de Ingreso
    julio-2008
    Ubicación
    España
    Mensajes
    17,770

    Predeterminado

    Positive Energy. The more you invest in it, the more it grows (Energía positiva. Cuanto más inviertes en ello, más crece).

  10. #50
    Avatar de RD-170
     RD-170 está desconectado Energía Positiva
    Fecha de Ingreso
    julio-2008
    Ubicación
    España
    Mensajes
    17,770

    Predeterminado

    Asturias-El Principado y Red Eléctrica aseguran la evacuación de la energía eólica

    El Principado y Red Eléctrica aseguran la evacuación de la energía eólica
    Firman un protocolo de actuación para desarrollar redes de transporte El sistema deberá asumir en 2016 hasta 1.600 megavatios de los nuevos parques

    El consejero de Industria y Empleo, Graciano Torre, y el director general de operación de Red Eléctrica de España (REE), Alberto Carbajo, firmaron ayer un protocolo de actuación que permitirá asegurar hasta 2016 la evacuación de los 1.600 megavatios de generación renovable, fundamentalmente de origen eólico, previstos dentro de su estrategia energética.

    Actualmente, hay 31 parques aprobados, con una potencia instalada de 850 megavatios (MW). Los nuevos parques (que podrían alcanzar los 33 si se aprueban para todas las localizaciones) tendrán una inversión superior a los 500 millones de euros y una potencia total de 600 MW. De este modo, el Principado alcanzará los 1.500 MWque había previsto dentro de su estrategia energética, con horizonte al año 2012. El Gobierno autonómico levantó en mayo de 2008 la moratoria sobre parques eólicos que estableció en 2001 ante el colapso de proyectos presentados. Son varias las empresas que han hecho público su interés en participar. Entre ellas, HC Energía, que aspira a adjudicarse, al menos, el 50% de los nuevos parques eólicos, mientras que la sociedad formada por Hunosa y Endesa quiere gestionar la construcción de parques eólicos en los terrenos que la empresa hullera tiene en el área central. ...

    Fuente: El Principado y Red Eléctrica aseguran la evacuación de la energía eólica. El Comercio

    Asociacin Empresarial Elica - Spanish Wind Energy Association
    Positive Energy. The more you invest in it, the more it grows (Energía positiva. Cuanto más inviertes en ello, más crece).

Temas Similares

  1. Infraestructuras para Energías Renovables en la CV
    By RD-170 in forum Infraestructuras (CVa)
    Respuestas: 106
    Último mensaje: 23-may-2012, 11:32
  2. Infraestructuras para Energías Renovables en CLM
    By RD-170 in forum Infraestructuras (CLM)
    Respuestas: 191
    Último mensaje: 21-abr-2012, 10:45
  3. Infraestructuras para Energías Renovables en CYL
    By RD-170 in forum Infraestructuras (CyL)
    Respuestas: 206
    Último mensaje: 19-feb-2012, 13:26
  4. Infraestructuras para energías renovables en Turquía
    By RD-170 in forum Infraestructuras (Inter.)
    Respuestas: 1
    Último mensaje: 24-ene-2012, 17:04
  5. Infraestructuras para energías renovables en Honduras
    By RD-170 in forum Infraestructuras (Inter.)
    Respuestas: 2
    Último mensaje: 19-ene-2012, 12:07

Normas de Publicación

  • No puedes abrir nuevos hilos
  • No puedes responder
  • No puedes enviar adjuntos
  • No puedes editar tus mensajes
  •  

Search Engine Friendly URLs by vBSEO 3.6.0 RC 2