Si tienes razón, pero para esas torres queda mucho, de momento son sólo un solar sin subastar con una parcela de libre altura.
Hombre, más alta que la Nozar parece, con sus 100 metrillos. Eso sí, las que se salen son las de la estación de Delicias. La estación, que es gigantesca, parece de juguete a su lado...
Si tienes razón, pero para esas torres queda mucho, de momento son sólo un solar sin subastar con una parcela de libre altura.
Instalan nidos de halcón peregrino en los rascacielos de Zaragoza
http://www.heraldo.es/noticias/zarag..._zaragoza.html
Aragon, zaragoza y rascacielos son palabras ridiculas de asociar.
El nivel de periodismo en esta ciudad es nulo...en fin. Mas les valia salir de su pueblo e informarse lo que es un rascacielos.
Sip. Lo 1º que he pensado al leer la noticia es que ¿Donde estaban esos rascacielos? Pero la noticia dice:
Torre de telecomunicaciones de Telefónica - 114 m
4 torres del Pilar - 95 m (una de ellas ya tiene un nido)
Torre WTC 1 - 85 m
Torre WTC 2 - 85 m
Torre de La Seo - 90 m
Torre del Agua - 90 m
... son 9 estructuras por encima de los 90 metros de altura aunque evidentemente sólo 3 de ellas son edificios y por tanto podrían ser calificadas como rascacielos.
En todo caso me alegro por la instalación de los nidos.
Cuántos metros creéis que tendrá la chimenea de la biblioteca cubit, a buen seguro que pasa de los 50 metros.
Rascacielso simpre han sido edificios que superen los 150 m, otra cosa es España que al superar los 100 m ya se les daba ese nombre.
En el caso de Zaragoza esta bastante lejos de esos "aceptables" 100m.
No se de donde te inventas esa chorrada. Por ejemplo, el rascacielos más alto de toda Europa en 1.926 era el edificio de la Telefónica de la Gran Vía madrileña con 89,3 metros.
Jamás a existido ningún límite cuantitativo para definir lo que es un rascacielos y muchisimo menos a nivel mundial.
Lo que tu digaws como siempre, busca un poco e informate.
Lo mismo digo