Tema: Valencia: Torres Calatrava en la CAC

Lo de Calatrava, sus minutas, sus proyectos imposibles y sus obscenos emolumentos es escandaloso. En circunstancias normales no pasaría de ser uno más de tantos ejemplos de caradurismo que se han dado en nuestro país. Pero con la que está cayendo, me parece una noticia que debería abrir los telediarios (15 millonazos de euros, casi 2500 millones de pesetas por un proyecto absolutamente inasumible... )

Esto, a sumar a lo cobrado por el palacio de congresos de Castellón, la estación de Huelva (otros proyectos "fantasma", casi imposibles de construir) y tantos y tantos pufos que jalonan su currículo.

Y que haya gente en la cárcel por robar cuatro gallinas...

Para mí en este caso lo peor no es el que cobra, que ya le vale, sino quien pagaba. Sobre todo teniendo en cuenta que con fondos públicos se financiaba un proyecto que tenía que llevar a cabo la iniciativa privada para construir pisos de lujo. Una aberración y una desvergüenza. Otra más.

Los dorados años del boom.

Las torres vuelven con polémica: 15 M€

http://politica.elpais.com/politica/...48_549626.html

El Gobierno valenciano defiende el proyecto de las torres de Calatrava como «un activo»

Afirma que el proyecto «está parado», pero que en «cualquier momento» el Consell podría, «si la situación económica acompañara o si se decidiera, ponerlo en marcha o venderlo»

La portavoz del Consell, Dolores Johnson, ha afirmado hoy que el proyecto de tres torres, un edificio y un aparcamiento en la parcela M-3 de la Ciudad de las Artes y las Ciencias de Valencia a cargo del arquitecto Santiago Calatrava es un "activo" de la Generalitat.

Johnson ha realizado estas declaraciones en Les Corts Valencianes después de que la Fiscalía de Valencia haya archivado la investigación del contrato suscrito entre Calatrava y CACSA para la realización de esta obra, cuyos honorarios por la redacción del anteproyecto y proyecto básico de las torres se cifraron en quince millones de euros.

"Se han efectuado unos pagos por unos trabajos que se realizaron: los proyectos, las maquetas, etcétera", ha señalado la consellera a los periodistas, quien ha recordado que ese proyecto es propiedad de la Generalitat y por tanto, "un activo que tiene".

En este sentido, ha indicado que el proyecto de construcción de las torres y el resto de instalaciones "está parado", pero ha añadido que en "cualquier momento" el Consell podría, "si la situación económica acompañara o si así se decidiera, ponerlo en marcha o venderlo".

El plan de optimización de inmuebles de la Generalitat, anunciado en octubre de 2010 y ratificado por el Consell en marzo, contempla sacar a subasta esos terrenos entre un total de trece, así como cuatro edificios, por todo lo cual se prevén unos ingresos de 393 millones de euros.

Ese plan de optimización afecta, según informó entonces la Generalitat, a un solar propiedad de la Ciudad de las Artes y las Ciencias donde estaba previsto que se construyeran las torres proyectadas por Calatrava.

La consellera, preguntada por el hecho de que la Generalitat no hubiera hecho referencia antes a la cantidad de 15 millones de euros, sino a la de 2,6 millones en cuanto a los pagos de este proyecto, ha explicado que existen "diferentes partidas" y que esta última cantidad "se referiría a una partida en concreto de los pagos de los diferentes trabajos".


http://www.lasprovincias.es/20111109...111091538.html

Fabra: «Las torres de Calatrava no son prioritarias para el Consell»

El presidente de la Generalitat, Alberto Fabra, lo tiene claro. Las torres que el anterior equipo de Gobierno proyectaba construir en el entorno de la Ciudad de las Artes «no son prioritarias» en la actual coyuntura económica, por lo que deberán quedar «al margen» de los planes económicos de su gestión. Fabra se pronunció ayer por primera vez tras haberse conocido que la Generalitat pagó al arquitecto Santigo Calatrava 15 millones de euros por el proyecto de urbanización de tres rascacielos de pisos de lujo que nunca se llegó a construir.

«Durante los últimos años y, especialmente, por la situación económica, proyectos que estaban establecidos, como las torres, se han tenido que paralizar», explicó Fabra en Elche, a preguntas de los periodistas. Eso sí, aclaró que el proyecto «sólo está paralizado» por la actual crisis, no suspendido. El presidente aseguró que «en estos momentos de dificultad» se han tenido que aparcar aquellos edificios y actuaciones «más emblemáticos» que sirven para potenciar la imagen de la Comunitat. «Es momento de centrarnos en lo que sea más prioritario», apuntó, como por ejemplo colegios, centros de salud, o infraestructuras.

Para Fabra, ahora es «fácil analizar desde un punto de vista crítico lo que se hizo en un tiempo atrás» pero en «su día tenía su razón de ser» dentro de una política que pretendía «hacer del territorio un escaparate de modernidad para todo el mundo».

Argumentó que la justificación de esta política deviene de que esa «imagen de la Comunitat Valenciana es la que ha permitido tener en estos momentos una visión internacional reconocida por muchas personas». Aunque «estas cuestiones a algunos les han servido como motivo de crítica», en opinión de Fabra , «lo cierto es que la Comunitat es un ejemplo de prosperidad, de modernidad y sobre todo de querer ser una ventana internacional a todos los niveles».

Las declaraciones de Fabra llegan después de que un juez acreditara que la Generalitat pagó a Calatrava los 15 millones del contrato que CACSA suscribió con el arquitecto.
Por su parte, el secretario general del PSPV, Jorge Alarte, aseguró ayer que el boceto de las torres «no es ningún activo» para la Generalitat, como así aseguró la portavoz del Consel, Lola Johnson, el día anterior. Alarte no se sabe «muy bien a cambio de qué» se desembolsaron 15 millones de euros por algo que es «sólo un boceto».

http://www.lasprovincias.es/v/201111...-20111111.html

El comprador de la parcela de Calatrava en CAC tendrá que negociar el uso con él

La diputada socialista Eva Martínez aseguró este domingo que quien decida comprar la parcela de la Ciudad de las Artes y las Ciencias (CACSA) donde se iban a ubicar las torres de Calatrava deberá pactar con el propio arquitecto su proyecto futuro.

Según la socialista, esta cláusula, contenida en el acuerdo de la Generalitat con Calatrava para la construcción de unos edificios que finalmente se ha suspendido, hará que la Generalitat tenga "dificultades" para vender la parcela, extremo que no ha confirmado la Conselleria de Turismo, Cultura y Deporte.

En un comunicado, Martínez explicó que los Presupuestos de la Generalitat para 2011 contemplaban la enajenación de la parcela, propiedad de CACSA por 416 millones de euros, aunque ésta nunca llegó a ponerse a la venta.

En 2012 su precio se ha reducido en 127 millones de euros, un 30% menos, hasta alcanzar los 289 millones, aunque la Conselleria de Turismo, Cultura y Deporte todavía no ha aprobado el pliego de cláusulas particulares ni CACSA ha emitido el informe que estipulará las condiciones y el precio de la venta, ha puntualizado.

"Nadie está dispuesto a derrochar tanto dinero en la compra de la parcela como hizo el Consell", lamentó Martínez, quien recordó que sólo por la redacción del proyecto, el Gobierno valenciano abonó 15 millones de euros, pese a que era "inviable".

La socialista considera que el dinero que se obtendría de la venta de esta parcela serviría para hacer frente a problemas de liquidez de la Generalitat como pagar a farmacéuticos, el bonolibro, al turno de oficio e incluso a los propios proveedores de CACSA, a los que se adeuda 20 millones de euros, según ha dicho.

No en vano, ha dicho que se está pendiente de amortizar la deuda de CACSA, que asciende a 644 millones de euros y por la que en 2012 se abonarán 72 millones.

http://www.elmundo.es/elmundo/2012/0...330932628.html

Vuelven a quitar el cartel de 'se vende' del suelo de las torres de Calatrava

La operación inmobiliaria estrella con la que la Generalitat cuadró parte de sus presupuestos en 2011 y 2012, la venta de la parcela de suelo junto a la Ciudad de las Artes de Valencia, se ha quedado fuera del plan económico financiero de reequilibrio 2012-2014 presentado por el Consell y aprobado por el Ministerio de Hacienda. La propia Administración valenciana considera poco viable su traspaso y ha preferido no arriesgarse a que Hacienda pusiera en duda sus medidas para cumplir con los objetivos de déficit.

http://www.expansion.com/2012/05/18/...337370881.html