Tema: Diferencia entre nº de pisos y altura

Una pared "compartida" por dos edificios, en el caso de la foto del Mahou, el horripilante trozo de cemento de la parte inferior de la foto, que daba a un solar destinado a un edificio que lo taparía y que actualmente tiene este glamuroso aspecto.

Por cierto, Resak

Empezado por Desde1970

Por cierto, Resak

jijijiji

Gracias por la explicación desde, nunca me había fijado en que el edificio Mahou tenía ese grano pegao al culo.

¿Por qué coño no lo quitan?

Empezado por Lau

Luego tenemos en la misma ciudad (Chicago) la Lake Point Tower (1968) con 197 metros y 70 plantas:

Añado a esto el "AQUA tower", tambien de Chicago, que a mi me impacto precisamente por la gran cantidad de plantas que tendra para 255 metros (mas o menos), en total, 85 plantas

Empezado por Carretero

Es que suele ser ésa la limitación básica para construir un edificio. Normalmente cada parcela en un planeamiento urbanístico tiene una edificabilidad asignada en m2, a partir de la cual (y de la superficie de la parcela, y también del espacio libre que puede tener obligación de dejar) se deduce el número de alturas mínimas para poder sacar esos m2 permitidos.

En algunos casos la limitación no ha venido dada por superficie sino por volúmenes. Un buen ejemplo es el Edificio Bankunión, en el madrileño Paseo de la Castellana, donde se ideó un ingenioso sistema para conducir todos los sistemas de aire acondicionado por el exterior de la fachada de forma que se pudo sacar una altura más dentro del volumen permitido para el edificio.

Jose Antonio Corrales, un figura!