Retroceder   Foro Urbanity > Internacional > Rascacielos y Highrises (Inter.)
Connect with Facebook






Respuesta Buscar en Urbanity Base: 16
 
Herramientas Desplegado
  [482]   #21 (permalink)  
Antiguo 08-feb-2007, 18:45
Avatar de MIGSKY
madrid to the sky
 
Fecha de Ingreso: febrero-2007
Ubicación: madrid
Mensajes: 46
MIGSKY tiene una reputación normal
Predeterminado

yo creo que 100m es lo que se deberia considar como un rascacielos.
Como muy poco hasta 80m.
  [503]   #22 (permalink)  
Antiguo 09-feb-2007, 02:17
Avatar de Crocodine
Master of puppets.
 
Fecha de Ingreso: febrero-2007
Ubicación: Alcalá de Henares
Mensajes: 1,710
Crocodine está muy bien considerado entre sus compañerosCrocodine está muy bien considerado entre sus compañerosCrocodine está muy bien considerado entre sus compañerosCrocodine está muy bien considerado entre sus compañeros
Predeterminado

A mí 100 metros me parecen pocos... 125, 130... algo así. O 150.
  [554]   #23 (permalink)  
Antiguo 09-feb-2007, 13:34
Tres Delicias Member
 
Fecha de Ingreso: febrero-2007
Ubicación: La sinosfera
Mensajes: 1,219
z0rg es conocido por todo el mundoz0rg es conocido por todo el mundoz0rg es conocido por todo el mundoz0rg es conocido por todo el mundoz0rg es conocido por todo el mundoz0rg es conocido por todo el mundoz0rg es conocido por todo el mundo
Contactar con z0rg a través de MSN
Predeterminado

Siendo relativos, 80m ya podría ser un rascacielos en una ciudad totalmente plana a base de edificios de menos de 5 plantas. Pero en general, menos de 150m o 40 plantas...
  [569]   #24 (permalink)  
Antiguo 09-feb-2007, 15:31
Senior Member
 
Fecha de Ingreso: febrero-2007
Mensajes: 9,438
Raul tiene mucho de lo que enorgullecerseRaul tiene mucho de lo que enorgullecerseRaul tiene mucho de lo que enorgullecerseRaul tiene mucho de lo que enorgullecerseRaul tiene mucho de lo que enorgullecerseRaul tiene mucho de lo que enorgullecerseRaul tiene mucho de lo que enorgullecerseRaul tiene mucho de lo que enorgullecerseRaul tiene mucho de lo que enorgullecerseRaul tiene mucho de lo que enorgullecerseRaul tiene mucho de lo que enorgullecerse
Predeterminado

Yo siempre he creído que a partir de unos 30 pisos ya va siendo un edificio que puede considerarse, si no un rasca, si al menos un super edificio.
Un edificio de 15 a 20 pisos me parece que no.
Siguiendo esos parámetros, si alcanza los 30, pensadlo, estaríamos hablando de al menos 100 m. Bajar a pié 30 plantas os aseguro que tiene co.....
Pero rascacielos, ya después del siglo XX, estamos asistiendo a una auténtica revolución de conceptos, en la que lo que era rascacielos en 1.950 hoy se va quedando atrás.
En resúmen: El "concepto" de rascacielos es subjetivo, y no objetivo.
Y va cambiando a medida que la técnica, la tecnología y la ciencia, van permitiendo avances que hasta ahora era impensables.
  [1078]   #25 (permalink)  
Antiguo 13-feb-2007, 18:18
Avatar de MIGSKY
madrid to the sky
 
Fecha de Ingreso: febrero-2007
Ubicación: madrid
Mensajes: 46
MIGSKY tiene una reputación normal
Predeterminado

En emporis consideran rascacielos apartir de los 12 pisos algo estupido.
  [1365]   #26 (permalink)  
Antiguo 15-feb-2007, 21:05
Junior Member
 
Fecha de Ingreso: febrero-2007
Mensajes: 7
marsupialami tiene una reputación normal
Predeterminado

Cita:
Empezado por MIGSKY Ver Mensaje
En emporis consideran rascacielos apartir de los 12 pisos algo estupido.
en la zona norte de Arturo Soria hay unos cuantos edificios de entre 22 y 26 plantas pero con una altura de 80a 90 metros. Ciertamente son llamativos pero no creo ke lleguen a la definicion de rascacielos. Eso si.. menudas vistas desde las ultimas plantas
  [2482]   #27 (permalink)  
Antiguo 24-feb-2007, 22:48
Avatar de manu84
Senior Member
 
Fecha de Ingreso: febrero-2007
Ubicación: Segovia/Valladolid
Mensajes: 2,314
manu84 está muy bien considerado entre sus compañerosmanu84 está muy bien considerado entre sus compañerosmanu84 está muy bien considerado entre sus compañerosmanu84 está muy bien considerado entre sus compañeros
Predeterminado

en USA se considera rascacielos (por ley) todo edificio superior a 50m o 16 plantas ... en el caso de alemania son 12 plantas (ver DIN) ... no me se la normativa española (lo pondra en la UNE ?)

en Hong Kong son 100 m pero nose si se aplica la misma norma en toda china
  [2838]   #28 (permalink)  
Antiguo 28-feb-2007, 01:06
Avatar de Carretero
'CarreGoogle' Member
 
Fecha de Ingreso: febrero-2007
Ubicación: Burgos / Madrid
Mensajes: 2,775
Carretero es un usuario espléndidoCarretero es un usuario espléndidoCarretero es un usuario espléndidoCarretero es un usuario espléndidoCarretero es un usuario espléndidoCarretero es un usuario espléndidoCarretero es un usuario espléndidoCarretero es un usuario espléndidoCarretero es un usuario espléndido
Predeterminado

Cita:
Empezado por manu84 Ver Mensaje
en USA se considera rascacielos (por ley) todo edificio superior a 50m o 16 plantas ... en el caso de alemania son 12 plantas (ver DIN) ... no me se la normativa española (lo pondra en la UNE ?)

en Hong Kong son 100 m pero nose si se aplica la misma norma en toda china
¿Pero cuáles son las consecuencias a efectos prácticos o legales de esa clasificación en cada uno de esos países?

Y en España yo al menos no conozco que haya una clasificación con rango de norma sobre este tema.
  [2862]   #29 (permalink)  
Antiguo 28-feb-2007, 08:55
Avatar de Cer
Cer  Cer está desconectado
___
 
Fecha de Ingreso: febrero-2007
Ubicación: Madrid
Mensajes: 1,395
Cer está muy bien considerado entre sus compañerosCer está muy bien considerado entre sus compañerosCer está muy bien considerado entre sus compañerosCer está muy bien considerado entre sus compañeros
Predeterminado

16 plantas en EEUU? Me parece muy poco, no?
  [2872]   #30 (permalink)  
Antiguo 28-feb-2007, 10:31
Avatar de Lucas
Bender Member
 
Fecha de Ingreso: febrero-2007
Ubicación: Madrid
Mensajes: 5,347
Lucas es un usuario espléndidoLucas es un usuario espléndidoLucas es un usuario espléndidoLucas es un usuario espléndidoLucas es un usuario espléndidoLucas es un usuario espléndidoLucas es un usuario espléndidoLucas es un usuario espléndido
Contactar con Lucas a través de MSN
Predeterminado

yo tb creo q rascacielos en general deben ser considerados por encima de los 150mtrs, xo hasta hace poco aki en madrid solo habia uno y todos los demas edificios (torres kio, europa, bbv, etc...) eran considerados tb rascas, claro q si estuvieran en NY, pues no serian mas q edificillos q ni aki se sabria d ellos, ejej
Respuesta

Bookmarks

Herramientas
Desplegado

Normas de Publicación
No puedes abrir nuevos hilos
No puedes responder
No puedes enviar adjuntos
No puedes editar tus mensajes

BB code is habilitado
Las caritas están habilitado
Código [IMG] está habilitado
Código HTML está deshabilitado
Trackbacks are habilitado
Pingbacks are habilitado
Refbacks are deshabilitado



La franja horaria es GMT +1. Ahora son las 22:56.


Powered by: vBulletin, Versión 3.8.4
Derechos de Autor ©2000 - 2010, Jelsoft Enterprises Ltd.
http://www.urbanity.es/foro/condiciones_de_uso.html

Search Engine Friendly URLs by vBSEO 3.3.0 RC2