Tema: ¿Qué es un rascacielos?

yo creo que 100m es lo que se deberia considar como un rascacielos.
Como muy poco hasta 80m.

A mí 100 metros me parecen pocos... 125, 130... algo así. O 150.

Siendo relativos, 80m ya podría ser un rascacielos en una ciudad totalmente plana a base de edificios de menos de 5 plantas. Pero en general, menos de 150m o 40 plantas...

Yo siempre he creído que a partir de unos 30 pisos ya va siendo un edificio que puede considerarse, si no un rasca, si al menos un super edificio.
Un edificio de 15 a 20 pisos me parece que no.
Siguiendo esos parámetros, si alcanza los 30, pensadlo, estaríamos hablando de al menos 100 m. Bajar a pié 30 plantas os aseguro que tiene co.....
Pero rascacielos, ya después del siglo XX, estamos asistiendo a una auténtica revolución de conceptos, en la que lo que era rascacielos en 1.950 hoy se va quedando atrás.
En resúmen: El "concepto" de rascacielos es subjetivo, y no objetivo.
Y va cambiando a medida que la técnica, la tecnología y la ciencia, van permitiendo avances que hasta ahora era impensables.

En emporis consideran rascacielos apartir de los 12 pisos algo estupido.

Empezado por MIGSKY

En emporis consideran rascacielos apartir de los 12 pisos algo estupido.

en la zona norte de Arturo Soria hay unos cuantos edificios de entre 22 y 26 plantas pero con una altura de 80a 90 metros. Ciertamente son llamativos pero no creo ke lleguen a la definicion de rascacielos. Eso si.. menudas vistas desde las ultimas plantas

en USA se considera rascacielos (por ley) todo edificio superior a 50m o 16 plantas ... en el caso de alemania son 12 plantas (ver DIN) ... no me se la normativa española (lo pondra en la UNE ?)

en Hong Kong son 100 m pero nose si se aplica la misma norma en toda china

Empezado por manu84

en USA se considera rascacielos (por ley) todo edificio superior a 50m o 16 plantas ... en el caso de alemania son 12 plantas (ver DIN) ... no me se la normativa española (lo pondra en la UNE ?)

en Hong Kong son 100 m pero nose si se aplica la misma norma en toda china

¿Pero cuáles son las consecuencias a efectos prácticos o legales de esa clasificación en cada uno de esos países?

Y en España yo al menos no conozco que haya una clasificación con rango de norma sobre este tema.

16 plantas en EEUU? Me parece muy poco, no?

yo tb creo q rascacielos en general deben ser considerados por encima de los 150mtrs, xo hasta hace poco aki en madrid solo habia uno y todos los demas edificios (torres kio, europa, bbv, etc...) eran considerados tb rascas, claro q si estuvieran en NY, pues no serian mas q edificillos q ni aki se sabria d ellos, ejej