Ricardo Aroca dice que mínimo 300 metros. Y asegura que en Madrid nunca habrá ningún rascacielos.
Por otro lado, en un programa antiguo de TVE, unos arquitectos, al hablar del Edificio España lo calificaron de rascacielos justamente por su anchura, y tal...
(No hay consenso.)

Este tío es la semilla, el padre de la frenética fiebre procreadora de esta especia tan numerosa en el mundo que son los rascacielos, por tanto, VIVA!!

Podríamos hacer la media de altura de los 500 edificios más altos del mundo. Todo aquello que no llegue o supere esa altura, pues no es un rascacielos.

Pues si nos basamos en esta lista de Emporis con los 200 edificios más altos del mundo:
http://www.emporis.com/en/bu/sk/st/tp/wo/

La media de esas 200 alturas es 269,43 m (y la media de plantas, 60)
En cuanto a las medianas, medida estadística más robusta, tenemos 255 m y 57 plantas.

aun asi las nuestras no llegan, ejeje

Deficición de rascacielos en wikipedia

La página oficial de los rascacielos: la del CTBUH (Council on tall buildings and urban habitat) dice que "se les llama rascacielos a aquellos edificios que destacan por su altura sobre los de sus alrededores"


En el fondo es la más acertada, porque gracias a su ambiguedad es la que satisface a un mayor número de edificios y opiniones.



Yo creo que un rascacielos es todo edificio de 12 plantas o más. Puede que esté desfasado, pero pegaros a un edificio así y mirad para arriba. Impresiona, ¿no?, da vértigo, pues éso es un rascacielos



-Edificios de 12 plantas o más - "highrises" (queda bien el término en inglés) o edificaciones en altura (pequeños rascacielos):








-Edificios de 50 metros a 150 - rascacielos medianos:










-Edificios de 150 a 300 - rascacielos grandes:








-Edificios de más de 300 metros - superrascacielos
















Y luego ya cada uno tiene sus "barreras" o marcas de referencia. Yo tengo especialmente los 157 metros de la Torre Picasso por ser la de mi ciudad y los 200 psicológicos porque nunca los habíamos superado en España hasta:

A partir de 150 metros, según varias fuentes.

Bueno, creo que la elección del Palacio de Congresos del CTBA reabre el debate.

¿Será este edificio un rascacielos si tal y como parece tendrá 100m de altura?

Yo creo que no. Como ya dije en la primera pag de este hilo creo que debe existir una relación de proporcionalidad entre la base y la altura...

Nuestra percepción del mismo cambiará cuando esté contruído, estoy seguro.

Un rasca es para mi, lo que una ficha de dominó para una hormiga.