Ver Resultados de Encuesta: Me gusta este edificio

Votantes
113. Tú no puedes votar en esta encuesta
  • 10. Enrrollao!

    50 44.25%
  • 09.

    26 23.01%
  • 08.

    14 12.39%
  • 07.

    10 8.85%
  • 06.

    1 0.88%
  • 05.

    4 3.54%
  • 04.

    2 1.77%
  • 03.

    2 1.77%
  • 02.

    2 1.77%
  • 01.

    1 0.88%
  • 00. Pasao de rosca!

    1 0.88%
Página 49 de 101 PrimeroPrimero ... 3947484950515999 ... ÚltimoÚltimo
Mostrando resultados del 481 al 490 de 1005

Tema: Chicago (EE.UU.): The Spire, 610m, 150p (Calatrava)

  1. #481
    Fecha de Ingreso
    abril-2007
    Ubicación
    Murcia
    Mensajes
    1,819

    Predeterminado

    Gracias a todos por poner las actualizaciones

    Julio, tienen que excavar la profundidad equivalente a 8 plantas, vuelvo a poner este gráfico, que se quedó en la página anterior:


  2. #482
    Avatar de fesaiz
     fesaiz está desconectado Desmoralizado y abatido.
    Fecha de Ingreso
    febrero-2007
    Ubicación
    Bárcena PC
    Mensajes
    4,532

    Predeterminado

    Si, Aragron posteó un esquema del proceso:

    Chicago (EE.UU.): The Spire, 610m, 150p (Calatrava)

    En la escala de la izquierda ves que en pies llegarán a los 65, unos 21 o 22 ms. los pilotes el doble, unos 40 ms.

  3. #483
    Avatar de fesaiz
     fesaiz está desconectado Desmoralizado y abatido.
    Fecha de Ingreso
    febrero-2007
    Ubicación
    Bárcena PC
    Mensajes
    4,532

    Predeterminado

    No tenía yo mucha idea que era eso del slurry wall. Y he encontrado esto:

    El slurry wall era un ingenioso sistema, perfectamente adaptable a una situación como la nuestra. Se usaba una especie de “cucharón” de doble pala para excavar una zanja en la tierra yendo a 21 metros o más de profundidad, hasta llegar a la roca para alojar el muro de hormigón. Se excavaron todas esas zanjas; lo que se extrajo se sustituyó por un material pastoso, una mezcla muy pesada de arcilla bentonita y agua, aproximadamente con el mismo peso específico que la tierra mojada. Eso mantenía la forma de la perforación, conteniendo la tierra y la alta presión del agua. A continuación, una armadura de acero prefabricada, de más de 6 metros x 21 de profundidad, se introdujo en la excavación. Se vertió hormigón en el fondo, y como el hormigón es más pesado que la mezcla de bentonita, ésta se elevó a la superficie, dejando un muro de hormigón armado de 0,90 metros de espesor anclado a la roca. Estos bataches de 6,70 metros de largo se hicieron y se ataron en un muro continuo, hasta que la totalidad de esa superficie de unos 150 x 300 metros estuvo rodeada por el sistema de “pared de lodo”. Así se podía perforar en seco, lo que era inmensamente más simple; el muro de hormigón se ancló a la roca con cables de acero, para que a medida que la excavación avanzaba hubiese menos peligro de que el muro fuese empujado en el agujero por la presión hidráulica externa. Suelo decir a menudo que en un día de verano, después de una temporada seca, podría haber cogido un cubo y una pala y retirar toda el agua superficial de aquella enorme excavación.

    en esta página:
    http://franjafadu.com.ar/blog/2006/0...-un-paradigma/

  4. #484
    Avatar de fesaiz
     fesaiz está desconectado Desmoralizado y abatido.
    Fecha de Ingreso
    febrero-2007
    Ubicación
    Bárcena PC
    Mensajes
    4,532

    Predeterminado

    Otro nuevo juguete:
    Google Streetview ya está en Chicago.

    http://maps.google.com/?ie=UTF8&ll=4...38448664769033

  5. #485
    Avatar de Whynottaller
     Whynottaller está desconectado Senior Member
    Fecha de Ingreso
    febrero-2007
    Mensajes
    1,405

    Predeterminado

    Cita Empezado por fesaiz Ver Mensaje

    No tenía yo mucha idea que era eso del slurry wall. Y he encontrado esto: [...]

    Y nada menos que narrado por el propio Minoru Yamasaki. Gracias, fesaiz!

    Para los que nunca habíais oído hablar de este sistema (que en los Estados Unidos se utilizó por primera vez para poder construir la gran "bañera" del WTC a mediados de los sesenta), mirad este vídeo, del hilo del World Trade Center:


    -- Nueva York (EE.UU.): World Trade Center, 417m, 110p (Yamasaki)

  6. #486
    Avatar de Whynottaller
     Whynottaller está desconectado Senior Member
    Fecha de Ingreso
    febrero-2007
    Mensajes
    1,405

    Predeterminado

    Por cierto, la última noticia que trascendió al respecto de la estructura del edificio fue que se había decidido construir los pilares perimetrales (exoesqueleto de la estructura tubular) de acero, en vez de hormigón armado (como se dijo en un principio).

  7. #487
    Avatar de Whynottaller
     Whynottaller está desconectado Senior Member
    Fecha de Ingreso
    febrero-2007
    Mensajes
    1,405

    Predeterminado

    De SSP:

    Cita Empezado por SolarWind Ver Mensaje

    December 19, 2007




    Como vimos en las fotos de harryc, ya están con el tercer anillo.

  8. #488
    Avatar de newen
     newen está desconectado Senior Member
    Fecha de Ingreso
    abril-2007
    Ubicación
    Donostia-San Sebastián
    Mensajes
    926

    Predeterminado

    aqui construyen mejor que en Dubai. No veo ni una sola bomba achicando agua, jeje.

  9. #489
    Avatar de guillermo
     guillermo está desconectado Senior Member
    Fecha de Ingreso
    febrero-2007
    Ubicación
    Barcelona - Sitges
    Mensajes
    1,787

    Predeterminado

    No comparemos! Jajaja
    Mi pixel city:
    ¡Barcelona!

  10. #490
    Avatar de fesaiz
     fesaiz está desconectado Desmoralizado y abatido.
    Fecha de Ingreso
    febrero-2007
    Ubicación
    Bárcena PC
    Mensajes
    4,532

    Predeterminado

    Cita Empezado por newen Ver Mensaje
    aqui construyen mejor que en Dubai. No veo ni una sola bomba achicando agua, jeje.
    Pero sí están achicando agua. Aunque la deben de tener helada ahora mismo.

Temas Similares

  1. Valencia: L'Umbracle (Calatrava)
    By Dutch_Mentor in forum Espacios de deporte, comercio y ocio (CVa)
    Respuestas: 36
    Último mensaje: 17-may-2012, 09:05
  2. EEUU: Chicago, United Center, cancha de los Chicago Bulls
    By PacoPaco in forum Viajes, ciudades y naturaleza (Inter.)
    Respuestas: 0
    Último mensaje: 21-jul-2010, 21:20
  3. Guangzhou (China): Guangzhou TV Tower, 610m (Telecom.)
    By Lau in forum Rascacielos y Highrises (Inter.)
    Respuestas: 89
    Último mensaje: 16-feb-2010, 11:10
  4. Warsaw Spire, Varsovia, Polonia (220 m.)
    By Hyperhauteur in forum Rascacielos y Highrises (Inter.)
    Respuestas: 10
    Último mensaje: 11-may-2008, 18:39
  5. Chicago (EE.UU.): Chicago Tower
    By aragron in forum Rascacielos y Highrises (Inter.)
    Respuestas: 14
    Último mensaje: 29-sep-2007, 10:05

Normas de Publicación

  • No puedes abrir nuevos hilos
  • No puedes responder
  • No puedes enviar adjuntos
  • No puedes editar tus mensajes
  •  

Search Engine Friendly URLs by vBSEO 3.6.0 RC 2