Tema: Madrid: Obelisco en Plaza Castilla, 93m (Calatrava)-III

ya, a mí tampoco me parece demasiado buena, parece que se desvanece.

Acabo de verlo en marcha, estaba lloviendo, al cruzar Castellana a la altura de Cuzco.

Está precioso, realmente nada que ver con el aspecto que tiene sin movimiento, ese palo cilíndrico que dice más bien poco.

La sensación desde lejos, es que tiene zonas como más en sombra o jaspeadas que se van tornando más claras y es realmente elegante y bonito.
Evoluciona constantemente y nada más mirarlo resulta infinitamente más bonito que en reposo, esté en la posición que esté.

Totalmente de acuerdo en que la iluminación no vale, es demasiado escasa, ilumina pero ténuemente y más la zona baja.
Foco arriba apuntando al cielo no tiene, sólo la baliza roja.

Buenisimo el video, Torresmadrid

No pensé que el obelisco fuese a ganar tanto con el movimiento, ha quedado genial!

Me encanta. Madrid necesita de este tipo de monumentos, donde los grandes ingenieros y arquitectos puedan exponer su capacidad artística. Esperemos que a pesar de la crisis el obelisco no sea el único monumento que se construya.

Empezado por Petiso

Pues con los edificios estáticos ya, tu agobio será preocupante. Cada vez las críticas son mas rocambolescas, la verdad.

Lo rocambolesco es que critiques la opinión de los demás. Que a ti te gusta así? Genial. A mí me parece que debería de ir un poco más rapido y creo que no ofendo a nadie diciéndolo.

Empezado por torresmadrid

Ya con más tiempo he hecho un montajillo del Obelisco.

El Obelisco en movimiento

Genial video; ha quedado alucinante, sólo espero que la iluminación final mejore.

Viendo los videos la sensación es la de que girara sobre su eje en vez de que se muevan las lamas. Supongo que en el sitio será otra y se notará realmente el movimiento de las lamas.

Pues otro ejemplo mas de que todo lo que el mundo critica, luego se ve finalmente que esta de la leche.

Empezado por charlytect

El oro también oscurece, pero es fácil de limpiar. Pero el problema es que las lamas, según tengo entendido, son de bronce. No me imagino que CajaMadrid hubiera podido pagar tal cantidad de oro... Y el bronce tiende, con el tiempo, a un color marrón muy oscuro.

Doy por sentado charlytec que sabrás que el frontal de cada lama de bronce esta recubierto de pan de oro, no es ningun bronce tratado o bruñido ni latón ni nada así. Por supuestísimo que no son de oro macizo, no hay dinero en el mundo para pagar eso; cada lama, además, pesaría como un muerto y seguro que acababan doblándose.
Ya lo sabrás, pero leyendo tu mensaje no me ha quedado claro del todo, sólo era eso.

Pues la porción de bronce desnudo, parece que se ve más bien poco, unas ligeras líneas marginales flanqueando la parte dorada en el frontal y la parte del costado de cada lama que se pueda entrever entre las ranuras, se ve bastante sombreado ahora mismo, son las líneas oscuras que separan las fronteras entre lama y lama, por mucho que oscurecieran, no creo que se resintiera el efecto visual.

Con respecto al oro... He visto monedas antiguas salir de galeones españoles hundidos que han estado sumergidas en la corrosiva agua del mar durante siglos y brillar en las manos del buceador como si estuvieran nuevas, pulidas y abrillantadas, y los doblones de plata, por supuesto, hechos mierda, irreconocibles como tales.

No sé que efecto puede tener el paso del tiempo y los meteoros en una estatua u obelisco recubierto de este metal tan noble... Lo digo en serio, no lo sé, pero sospecho que no mucho.