Arquitectos: Marta Dalmau
Javier López Chollet
Jesús Ruipérez
Altura: 60 metros.
El proyecto data del año 1985 integrado en el desarrollo del propio proyecto de Parque Central. Posiblemente sea el paraje con mejores vistas de Tres Cantos y por eso hay un mirador que consiste tan solo en una pérgola semicircular de contundencia estructural. Dispone de acceso rodado restringido y peatonal para el público.
A sus pies.
Desde el parque central. (nevada 2006)
Atardecer.
Presidiendo el Parque Central.
Fuente: Web del Ayuntamiento de Tres Cantos
Mi voto ha sido negativo porque realmente no le encuentro el sentido a la torre si no es como poste para múltiples antenas. Esto no quita para que se haya convertido en un símbolo de tres cantos por su ubicación presidiendo el parque, y que desde el mirador en el que se encuentra haya unas vistas estupendas.
(aun recuerdo hace 10 años cuando mi novia, tricantina de nacimiento, me dijo que la torre del agua era más alta que la torre Picasso y se apostó una cena...jajaja)
q cosa mas cutre
Le voy a dar un 7, pero porque esta noche de difuntos me siento generoso, más que nada...
Ahora mismo deja un poco que desear. Pero con un poco de imaginación, se podría hacer una reforma que la mejoraría mucho. Eliminar tanta antena, y concentrarlas todas en una única que haga de pináculo. Matamos dos pájaros de un tiro, adecentándola y aumentando su altura.
Pues le voy a dar un 9, porque con imaginación y una reforma con un muro cortina alrededor acristalado, con formas sugerentes y LEDs quedaría genial, además con un recrecido de 300 metros se convertiría en el techo de Europa, y sólo la altura ya merece un sobresaliente, esta estructura puede dar mucho de sí.
Ribereño tío, no te enfades, pero ¿un 7?.
Eso es un notable, ¡es un cilindro liso de hormigón sucio cargado de antenas y barandillas!. Tiene el valor arquitectónico de un tabique de panderete. Y te lo digo yo que soy de los que ven todo con buenos ojos, soy de los que les gusta hasta la reforma del Prado de Moneo.
¿Para cuándo vas a guardar tu puntuación "Muy Deficiente"?. ¿Cómo ha de ser el edificio?. Si este es un 7... Me acojono sólo de pensar en el edificio que consiga sacar de ti un 1![]()
Última edición por Petiso fecha: 02-nov-2009 a las 01:43
Ya te dije que me sentía generoso... No preguntes por qué...
![]()
Yo le doy un 1, y porque no hay ceros... No tiene absolutamente nada, es un soporte de hormigón para antenas sin más. He visto chimeneas de fábricas más bonitas
Un 1 y no os explico porqué.Sobra cualquier tipo de comentario.
LAS AGUILAS - CUATRO VIENTOS [MADRID]
Un cero, es evidente el por qué.
No todo lo socialmente deseable es económicamente posible.
Hola.
Decir que mi intencion con este hilo no es el de polemizar (me han puestos una advertencia,aun no la he leido,pero supongo que sera por esto),mi intencion no era nada mas que dar a conocer este edificio,que aunque sea cutre,simple y feo para mi es un simbolo,supongo que sera po que soy tricantino y esta silueta me resulta muy familiar.
Tambien lo he puesto por la altura,que es considerable al estar fuera de Madrid.
Si los moderadores quieren quitar este hilo,que lo quiten,a mi me da igual.Yo solo queria dar a conocer este edificio pero me ha salido mal.
PD: Lo acabo de leer,no ha sido por este hilo,sino por otras causas.
Última edición por Mungano fecha: 02-nov-2009 a las 15:30