Tema: ¿Estarían las torres del CTBA preparadas para un terremoto?

Es una pregunta que me llevo haciendo de ya hace dias, si alguien me la puede contestar gracias

Los edificios de estas dimensiones, que yo sepa siempre son sismoresistentes, pero hasta un cierto punto dependiendo del lugar donde se construya, y sabiendo que en Madrid nunca hay terremotos, y el riesgo de que lo hubiera en cualquier caso es escaso, no creo que las promotoras quisieran gastarse una salvajada en ponerle mass dumpers a las estructuras, y todo ese tipo de cosas...

Empezado por Bsrt

Los edificios de estas dimensiones, que yo sepa siempre son sismoresistentes, pero hasta un cierto punto dependiendo del lugar donde se construya, y sabiendo que en Madrid nunca hay terremotos, y el riesgo de que lo hubiera en cualquier caso es escaso, no creo que las promotoras quisieran gastarse una salvajada en ponerle mass dumpers a las estructuras, y todo ese tipo de cosas...

Lo del mass dumper es una barbaridad para la sismicidad en Madrid xD.

Según la normativa vigente (El Código técnico nos remite a la NCSE):

1.2.3. Criterios de aplicación de la Norma.
La aplicación de esta Norma es obligatoria en las construcciones recogidas en el artículo
1.2.1, excepto:
- En las construcciones de importancia moderada.
- En las edificaciones de importancia normal o especial cuando la aceleración sísmica
básica ab sea inferior a 0,04 g, siendo g la aceleración de la gravedad.

Como mínimo, las torres serán de importancia normal. En el mapa de sismicidad, Madrid está dentro de la zona < 0.04 g, con lo cual no habría que aplicarla, pero al ser edificios tan altos, es posible que sí se haya, al menos, realizado algún estudio particular de la respuesta de los edificios frente a sismo.

Empezado por aliena

Lo del mass dumper es una barbaridad para la sismicidad en Madrid xD.

Por eso lo decía...

Hombre, tú lo decías por el dinero

Empezado por Bsrt

Los edificios de estas dimensiones, que yo sepa siempre son sismoresistentes, pero hasta un cierto punto dependiendo del lugar donde se construya, y sabiendo que en Madrid nunca hay terremotos, y el riesgo de que lo hubiera en cualquier caso es escaso, no creo que las promotoras quisieran gastarse una salvajada en ponerle mass dumpers a las estructuras, y todo ese tipo de cosas...

Evidentemente lo del dinero también estaba, pero vamos, que ahí lo podeis leer...

El seísmo del sur de Portugal se sintió en Madrid sin heridos ni daños

12-02-2007 - MDO/EP

Los servicios de Emergencias 112 de la Comunidad de Madrid recibieron desde las 11:40 horas de este lunes más de 20 llamadas debido a un fuerte temblor registrado en toda la región, que no ocasionó daños materiales y personales, como consecuencia de un terremoto cuyo epicentro se situó en el Cabo de San Vicente, en el sur de Portugal, según informaron los servicios de Emergencias.

El seismo, de 6,4 puntos de intensidad en la escala de Ritcher, se sintió de forma muy intensa en el sur de Portugal y de España, especialmente en Sevilla, Huelva y Cádiz y sus ecos también llegaron a Madrid capital y otros municipios como Alcobendas y Leganés. El servicio de Emergencias recomienda a los ciudadanos tranquilidad y avisar al 112 en caso de daños en los edificios.

Por otra parte, un total de siete edificios fueron desalojados por los propios vecinos, que actuaron de motu propio, al sentir el seísmo. Entre los edificios de viviendas desalojados se encuentra el 141 de la calle de López de Hoyos, el 321 de la Avenida de la Albufera y el 31 de la calle de la Princesa

http://www.madridiario.es/2007/Febre...-portugal.html

Saludos
http://ciudadanomad.blogspot.com/

si antes lo preguntan... xD

Cierto, ha sido mucha casualidad. XDDDD

Juanfran, no habrás sido tú el causante del terremoto para ver qué ocurre, verdad?