Tema: Madrid: Torre Castilla

Corregido

Gracias por la puntualización. Siempre me despistó el enorme 377 que hay encima del portal del edificio de al lado.

Y al final tiene que ver bastante con la posible Torre Trump,porque utilizó una fórmula en 1979 que guarda cierto paralelismo con las torres residenciales que promueve Trump. Es una apuesta clara por la altura en un país monolítico en tanto en cuanto se nos impone un modelo en el que todos los edificios son desesperantemente iguales: manzana cerrada con piscina hortera en el interior y 5-6 alturas. Es como para cortarse las venas. De entrada,si véis la boina de contaminación que envuelve Madrid,resulta que esa boina se queda aproximadamente en los 100 m de altura, y por eso viviendo a 100 o 150 metros no solo te libras del ruido infernal que soportamos en una de las ciudades más ruidosas del Mundo,sino también de la contaminación que nos ahoga. Es casi un delito que el ayuntamiento de Madrid nos obligue a vivir con ruido y contaminación permanentes. De hecho,creo que jurídicamente se podría exigir que no nos obliguen a vivir a 15 metros de esos focos de contaminación cuando podemos hacerlo a 100 o 150(o 200).

Muchas gracias por esa información de la torre, R Balboa.

No sabía que era una torre residencial en sus comienzos. Desde siempre había pensado que eran oficinas por ese estilo de fachada


Algunas fotos para ilustrar el hilo:


La torre en pleno proceso de construcción




Ya casi terminada






Una foto aérea. Todavía no estaba hecha la Avenida de Asturias, así que debe de ser también bastante antigua la foto.




Algunas más recientes.

Octubre de 2006. Aún sin el añadido para tapar las antenas.




Febrero de 2007

Pues a mi esta torre siempre me ha gustado, me parece que hace un gran juego con las KIO, eso si, si las esquinas en vez de rosas fuesen plateadas... Podían , como se ha dicho por ahi, reacristalarla y cambiar las esquinas... creo que quedaría de lujo

ECTHELION, MIL GRACIAS por las fotos. ¿ De dónde diablos has conseguido las de la construcción? Porque deben ser de 1978, de hace 30 años !!!!

Para mí es una torre tercermundista. Si no la conozco, me enseñan la foto y me preguntan por su ubicación, diría que es una torre de los 70-80 de Lima, Bogotá o La Paz. En Caracas, São Paulo o Buenos Aires, en general, se hacía mejor arquitectura en esos años.
Me encantaría que la demoliesen y en el mismo paquete, que fuesen sus escoltas enanos, que son más impresentables todavía.
Y ya por pedir, que de eso se trata, me encantaría que construyesen una torre de 400 metros, que fuese la gemela de la que hiciesen en el solar de los juzgados, que el proyecto se lo adjudicasen a dedo a Thom Mayne y que a mí me diesen una gratificación por la idea.

En la cuarta foto se aprecia la piscinita y la planta alta del ático dúplex. No me digáis que no mola esa solución habitacional,y más en 1979.

Gromico, vale,que sea demolida, pero entonces yo sería uno de los reversionistas,y pediría un precio estratosférico,así que olvídate.

Una pequeña reforma y quedaria que ni pintada