Tema: Google Building Maker: Modelador 3D de Edificios

Y sabemos que las texturas ya las tiene Google por los visto en Building Maker y Street View.

No sabía que la información del catastro estaba en 3D. Theremin lo que se ve en esa imagen que enlazas ¿está disponible en 3D en algun enlace?

De todas formas, no creo que sea el catastro lo que utilizan en las ciudades automáticas, parecen producto de algun tipo de escaner de los mencionados por Ricardo.

Si, lo que decia yo es que quiza hayan usado un scanner laser desde una avioneta, pero vale mucha pasta. Con lo del catastro en 3D queda mejor y es mas barato. Pero en valencia no deben haberlo usado porque los edificios tienen menos detalle que los del catastro.

Empezado por Davalon

Y sabemos que las texturas ya las tiene Google por los visto en Building Maker y Street View.

No sabía que la información del catastro estaba en 3D. Theremin lo que se ve en esa imagen que enlazas ¿está disponible en 3D en algun enlace?

De todas formas, no creo que sea el catastro lo que utilizan en las ciudades automáticas, parecen producto de algun tipo de escaner de los mencionados por Ricardo.

A mi me lo presentaron hace dos años un jefe de Catastro, no recuerdo el nombre... ya dijo que no iba a ser fácil ponerlo en público porque tenían miedo al colapso de servidores.

Lo que más me flipó era una animación año a año de la Avenida del Príncipe de Asturias (Madrid) en 3D con sus datos en las que se veía cómo estaba el antiguo trazado y plantas de los edificios, como se "limpió" y cómo empezaron a surgir las manzanas de nueva planta. Y todo ello con los datos de un simple fichero en Google Earth.

Yo tengo el plugin del catastro, que te da la referencia catastral de cada edificio y sobrepone el mapa del catastro a la imagen de google earth

Google tambien tiene los servidores necesarios. Es una lástima que Google y el catastro no lleguen a un acuerdo para combinar sus datos y herramientas. De hecho, toda esta historia del programa de ciudades 3D de Google se inició con gobiernos locales que compartían sus datos con Google.

Por ejemplo, buscando más información sobre los aviones con laser que ha dicho Ricardo, encontré una página que explicaba que los japoneses utilizaron ese tipo de tecnología en sus ciudades, y precisamente fue la inclusión en Google Earth de Tokyo, Osaka, Kobe, Kyoto en 3D cuando se empezó a hablar de una nueva tecnología de modelos automáticos de Google. Quizas Google solo está incorporando datos preexistentes de otros.

He encontrado este artículo oficial de Google para aclarar su política sobre modelos 3D en Google Earth. Me parece que responde a las reservas que hemos planteado por aquí:

Traduzco lo esencial:

"Si tú exploras alguna de las ciudades en Google Earth te darás cuenta de que hay una mezcla de datos 3D de múltiples fuentes, incluyendo los creados por Google, aportados (por ciudades y gobiernos locales), y edificios generados por la comunidad (usando tanto SketchUp como Building Maker).

Los modelos creados por Google actuan como una capa base. Aunque estos modelos son una descripción aproximada del mundo real en su forma actual, los consideramos un punto de partida a partir del que la comunidad de geo-modeladores actualizará y mejorara con modelos de mayor calidad, con datos más abundantes sobre los edificios. Yo comparo la capa "Edificios 3D" de Google Earth con un wiki 3D gigante que, por definición permite a los visitantes añadir, quitar, editar o cambiar fácilmente parte del contenido disponible.

Aquí hay un par de cosas importantes a tener en mente cuando se modela para Google Earth:

1. Los modelos foto-texturados dentro de los estandares de calidad remplazarán automáticamente a los modelos sin texturas independientemente de su origen.

2. Los modelos foto-texturados, generados tanto en Sketchup como en Building Maker, son revisados en comparación con los modelos creados por Google (si existe uno en su misma ubicación) y si son comparables en calidad y terminacion, siempre elegiremos los modelos "hechos a mano" por encima de los creados por Google.

Ya seas un nuevo usuario de Building Maker o un consumado usuario de Sketchup, el punto fundamental a recordar es que el mejor modelo siempre debería ganar. ¿Remplazaremos los edificios creados por Google por los generados por los usuarios? Puedes apostar que sí, La procedencia del modelo es irrelevante, lo que es importante es que estamos trabajando juntos para construir de forma colaborativa una representación de nuestro mundo.

Asi que, continua modelando. Estaremos pendientes de que tus creaciones se integren en el sistema. Trabajemos juntos para crear un mundo 3D".

Osea, que ellos lo que quieren es acabar rapidamente el tema (ya sea con sus modelos o con los de BM) y que luego los "Pro" se lo curren con SU.

Me huele a futura integracion de los modelos 3D de GE en alguna nueva aplicacion (Me juego una ronda a que tiene que ver con su nuevo GPS). Recorrer Madrid con todos los modelos hechos hara que te quedes , pero cuando los "Pro" hayan terminado su trabajo con el SU, te quedarás

Por cierto, modelos que ha hecho la gente con el BM: Best of Building Maker by Google 3D Warehouse - Google 3D Warehouse

¡Hay uno de Davalon!

Dentro de 10 años sobraremos todos los que hemos diseñado historias...

[youtube]vEOmzjImsVc[/youtube]

Si, es a partir de un video, pero en cuando lo consigan hacer a partir de fotos, será la foto y el número de polígonos que pueda moverte la máquina la que te ponga el límite.