Tema: Barcelona. Planificación urbanística en la Ciudad y su Área Metropolitana

Willy Muller, barcelonés de origen argentino reside en la Ciudad Condal hace más de un cuarto de siglo, y es un arquitecto y urbanista prestigioso. Recientemente ha sido nombrado Director General de BR (Barcelona Región), la Agencia de planificación urbanística creada en 1993 por Antonio Acebillo.

Muller es uno de los miembros de la “troika” nombrada por el nuevo consistorio para dirigir la parcela urbanística de la gestión municipal, junto con Vicenç Guallart (Arquitecto-Jefe) y el teniente de alcalde del ramo, Antoni Vives.

Muller es entrevistado en “El Periódico” y opina sobre la nueva etapa urbanística de Barcelona.

Un sector económico clave en la capital catalana | Entrevista CON EL director general de barcelona regional

WILLY MULLER: "LO URGENTE AHORA ES HACER EL PLAN ESTRATÉGICO PARA LA GRAN BARCELONA"

» http://img11.imageshack.us/img11/1430/1317328040759.jpg

Hablemos de la gran escala. ¿Barcelona mira ahora al Llobregat?

-De los 14 kilómetros de Besòs a Llobregat, y desde que se hiciera la pequeña pero trascendental obra del Moll de la Fusta, Barcelona se ha volcado en los siete kilómetros que van de Montjuïc al Besòs. Pero en los otros siete no se han detenido. Han hecho un tremendo esfuerzo. Han hecho crecer el puerto, han desviado un río y se ha hecho una tercera pista del aeropuerto. Seguramente la realidad topográfica de Montjuïc, el que sea una montaña, nos impide ver esa realidad.

-Por eso se pretende que la ciudad pase por delante de Montjuïc? Para visualizar esa fuerza?

-Se ha impuesto una visión simétrica de Barcelona, dos ríos, una montaña... cuando en la escala metropolitana esa simetría no existe. Ni es lo mismo, ni significan lo mismo todas las actuaciones urbanística hacia el Besòs que las que se han hecho hacia el Llobregat. En un lado se han aumentado todos los parámetros que hacen ciudad, empezando por la densidad, mientras que en el Llobregat ha pasado todo lo contrario: el tamaño de las piezas es distinto, el aparente vacío... La realidad es compleja. A un lado está lo que pesa, en lo constructivo, en el otro, el vacío. Pero en términos de PIB es exponencial.

Más información: http://www.elperiodico.com/es/notici...an-bcn-1165671

Para interesados en la biografía de Willy Muller: http://es.wikipedia.org/wiki/Willy_M%C3%BCller

ENTREVISTA: VICENTE GUALLART, Arquitecto jefe del Ayuntamiento de Barcelona

"Barcelona tiene 20.000 edificios que están afectados urbanísticamente"

Vicente Guallart (València, 1961) fortó parte de "Metápolis", grupo de arquitectos disidentes de los cánones imperantes en la época en que Oriol Bohigas lideraba el nuevo urbanismo barcelonés. Ha pasado el tiempo y hoy Guallart, cercano a Trias en los tiempos de oposición, es ahora el arquitecto jefe y gerente del área de Urbanismo del Ayuntamiento de Barcelona.

"El País" lo entrevista y, aunque Guallart no "se moja" sí que esboza algunas acciones concretas. Eso sí, a largo plazo (20-25 años), como si creyera en la continuidad de CiU al frente del Ayuntamiento.

- La Sagrera: En Barcelona se ha hecho urbanismo pero no ciudad, sobre todo en lo planeado para la Sagrera, con unas plusvalías del terreno que no existirán, o en la cobertura de Sants. Se salva con nota un problema de infraestructura, pero hay que reconsiderar el resto. Lo haremos este mandato.

- @Ictínea: ... hace falta una visión a 25 años. En época de crisis se harán pocas cosas, pero las que se hagan deben ser buenas. Sobre todo el futuro de la ciudad. Y ese es el proyecto arroba Ictinea: transformar una zona del del puerto de Barcelona que entrará en obsolescencia y con gran valor estratégico para la ciudad, ya que está delante de Montjuïc.

- Plaza delante de la Sagrada Familia: La veo bien. La Sagrada Familia lleva asociada un sistema urbano que la rodea, un determinado espacio público

Más información: http://www.elpais.com/articulo/catal...7elpcat_10/Tes

La ejecución de los planes urbanísticos requiere de continuidad y mantenimenton de las líneas maestras por parte de los consistorios. Sólo así se explican las grandes reformas realizadas en Barcelona durante los útimos 30 años, y cuyo gran legado es la apertura de 6 kilómetros de su fachada al mar y la urbanización, en su mayor parte satisfatoria, de extensas zonas degradadas.

Esas grandes líneas maestras parece que se van a revisar (aunque se dice con la boca pequeña). Ya veremos cómo se concretan esas iniciativas. De cualquier manera, una acción urbanística (en buena parte revisionista) a largo plazo, como esboza Guallart, requiere que el consistorio que le da apoyo se mantenga en el tiempo. Y, sinceramente, yo no veo claro que a la luz de las acciones llevadas a cabo en el último año por el Ayuntamiento -y que básicamente han consistido en perseguir a chorizos y a putas- este alcalde y la fuerza política que le apoya vaya a durar más de una legislatura.

Por si no lo habiamos notado, cambio de rumbo en la política urbanística del Ayutamiento de Barcelona

BARCELONA CAMBIA DE MODELO URBANÍSTICO

El Ayuntamiento se fija como grandes prioridades acabar Glòries, la Modelo y Collserola

Se acabó mirar al cielo esperando ver crecer grandes torres y edificios singulares firmados por los grandes nombres del star system de la arquitectura mundial. Los iconos están oficialmente en crisis en Barcelona y su área metropolitana. La última deserción, la de la torre Espiral de Zaha Hadid en el Fòrum, lo ha dejado bien claro. Las administraciones tienen ahora otras prioridades económicas y no les queda otra que mirar el urbanismo desde un punto de vista más modesto y cercano a los ciudadanos. En definitiva, proyectos con presupuestos humildes y con una clara apuesta por la intervención en los barrios, actuaciones que a corto plazo pueden llegar a ser igual de efectivas que construir un Guggenheim en cada esquina.

Más información:

http://www.lavanguardia.com/vida/201...banistico.html

Entiendo el cambio en la política urbanística del Ayuntamiento. Ahora bien, eso sólo en los proyectos que puedan ser de iniciativa pública, pero espero que se deje margen en el futuro para que las empresas que quieran emprender proyectos emblemáticos puedan hacerlo sin más limitaciones que las estrictamente necesarias.

Sinceramente, a mi tampoco me parecen razonables algunos proyectos megalómanos de nuestros ayuntamientos, en los que parece que lo importante es el continente más que el contenido, simplemente por hacer ostentación de una "grandeur" de papel de celofán, y que en muchos casos les ha llevado a un endeudamiento colosal.

Kenneth Frampton hablando de la Barcelona olímpica y el urbanismo en España:

«En Barcelona», afirma Frampton, «se creó literalmente una nueva ciudad, sobre todo si se la compara con lo que era en la década de 1970 y 1980. No se me ocurre ninguna otra ciudad europea que, merced a los proyectos olímpicos tan bien organizados, se transformase tan radicalmente». Cuando el entrevistador, Kaye Geipel, recuerda a Frampton la situación de «crisis profunda» que «momentáneamente» vive hoy España, en buena parte debida a la «especulación inmobiliaria», Frampton responde que los modelos de desarrollo urbano aplicados en nuestros país desde la década de 1990 fueron «ejemplares» no sólo en Barcelona, sino también en la «meseta y en las ciudades de provincias», donde «la clase media jugó un papel muy importante», por haber sabido apostar por la «calidad urbana» en intervenciones llevadas a cabo merced a la «adecuada elección de los arquitectos».

http://www.arquitecturaviva.com/es/I...s/Details/4300

Sinceramente, siempre me han parecido una exageración las declaraciones de algunos de algunos especialistas y gurus -y otros no tan gurus- del urbanismo y la planificación territorial que consideran que, gracias a la celebración de los JJ.OO., cambió tan radicalmente la faz de Barcelona. Vamos, que desde el punto de vista urbanístico hay un "antes" y un "después" de Barcelona.

Me explico. En mi opinión, lo fundamental del cambio experimentado a raíz de la celebración de los Juegos fue la apertura de la ciudad al mar, algo que ya en la época del alcalde franquista Josep Mª de Porcioles estaba proyectado con el "Plan de la Ribera", que nunca llegó a concretarse y menos aún a realizarse. Gracias a esa apertura marítima se creó, partiendo de cero, el barrio de la Vila Olimpica. Aun así, la operación se quedó bastante a medias y hubo que esperar 12 años más para finalizar esa apertura al mar, en época del alcalde Pasqual Maragall, con ocasión de la celebración del Fòrum de les Cultures en 2004.

Y la verdad es que no mucho más, si nos referimos a grandes operaciones que cambiaran el urbanismo barcelonés. El núcleo de la ciudad, el modélico Eixample ya existía, y procedia del siglo XIX. Las instalaciones de Montjuïc, se limitaron a la construcción del Palau Sant Jordi y a remozar el antiguo Estadi y las piscinas olímpicas. Desde su urbanización con ocasión de la Exposición Universal de 1929 Montjuïc ya era un conjunto de instalaciones deportivas modélico para la época.

La red de Metro apenas se amplió y en cuanto a obras viarias sí fueron importantes las rondas que, a decir verdad se saturaron al cabo de unos pocos años, especialmente la ronda Litoral. Y grosso modo eso fue todo. Fue importante lo que se hizo pero, desde mi punto de vista, no definitorio en el sentido de que con ocasión de la celebración de los Juegos Barcelona cambiase radicalmente. Me parece que esa es una percepción que tienen quienes desconocen el pasado urbanístico de la ciudad desde que se derribaron las murallas medievales y se llevó a cabo (más o menos) el Plan Cerdà. Fue ese el verdadero cambio urbanístico, gracias al cual Barcelona se situó entre las ciudades mejor planificadas de su época.

¿Alguna cosa interesante en el "Plan de la Ribera"? Nunca lo había oído, interesante.

Bueno, para mí lo interesante es que el Pla de la Ribera de los años 60 fue un antecedente en cuanto a la apertura de Barcelona al mar. Por mi edad, no conocí los detalles en su momento, y cuanto sé es por referencias de terceros y lecturas sobre el tema. Como dije anteriormente el plan no llegó a concretarse, y consistía básicamente en obtener rentabilidad de los solares ocupados con antiguas fábricas que, sin solución de continuidad, constituían una barrera que aislaba a la ciudad del mar.

Fue la burguesía industrial, propietaria de esos terrenos la que promovía unos planes para los que parece que el Ayuntamiento carecía de recursos con los que proceder a la urbanización de esa amplia faja costera que se extendía prácticamente desde la Barceloneta hasta el Poble Nou, y hasta más allá. Finalmente no se hizo nada de nada.

Si te interesa el tema hay abundantes referencias en Internet. Incluso alguna que otra tesis doctoral. Si quieres profundizar, lo mejor es acudir al Col·legi d'Arquitectes.

gràcies!